科技银行模式“中国化”的法律路径研究

来源 :中国证券法学研究会,北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:robinleslie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科技型中小企业作为国家重点支持项目其融资难问题一直难以得到有效解决.近年来,各种形式的科技银行在全国各个地区涌现,在一定程度上缓解了科技型中小企业融资的压力.科技银行的模式可以分为两种:以科技支行为代表的植入模式和以浦发硅谷银行为代表的独立法人模式.通过论证,认为以浦发硅谷银行为代表的独立法人模式更为适合中国当下科技银行的发展,但植入模式也不宜全盘否定,合理协调两种模式的发展,最终使科技银行由植入模式逐渐走向独立模式.通过完善金融监管的配套法律制度,加大政府政策支持力度,从而将科技银行作为与政策性银行、商业银行并列的第三种银行,构建新型的银行体系架构.
其他文献
During 2010-2011,the University of Maryland Francis King Carey School of Law (Maryland Carey Law) and the Law School of the University of Finance and Economics,Beijing (CUFE Law) carried out a researc
会议
The tripartite cooperation between China,South Korea,and Japan is particularly important in clinical legal education of East Asia.All of the three countries adopted the new pedagogy of clinical legal
会议
资产管理业务作为证券公司的金融创新备受推崇,但其准入从审批制转为备案制的变化,在提升证券公司服务资本市场和实体经济能力的同时却带来了投资者保护的新挑战.资产管理合同的完备与否,成为放松管制之后投资者实现自我保护的关键.在投资者签字即表示同意合同内容的做法下,不完备的资产管理合同可能加剧证券公司与投资者的矛盾,蓄积系统性风险.应充分发挥证券业协会的自律监管作用,细化资产管理合同必备条款和禁止不合理规
自2005年修订的《公司法》确定了企业社会责任以来,中国业界对企业社会责任理论采取了积极的回应,针对企业不同性质、类型、上市及非上市公司,相关部门颁布了多项指引规范.这为细化企业企业的社会责任管理工作内容提供了重要规则依据.但是,其在诸如在适用对象、范围、强制与否、责任归责等方面发展我国企业社会责任制度的同时也带来了新的疑问.因此,笔者采用实证研究方法分析相关制度规范的效果.对其进行全面、客观的解
近年来,我国证券市场中的证券欺诈行为呈高发趋势,法律规则不断增多,中国证监会的打击力度不断加强,大量违法违规行为得到纠正.但是,作为证券欺诈受害者的广大投资者却没有得到很好的赔偿.原因在于,我国证券欺诈民事诉讼法律制度的缺失,使投资者提起民事诉讼维权的积极性受挫;没有具体法律规则的指引,法官也面临无法可依的尴尬境地.美国的集团诉讼作为解决证券欺诈引起的群体性纠纷的一种有效方式,在世界范围内具有广泛
投资者适当性制度实施的基础和前提是对证券投资者的合理分类.不同的投资者,可投资的证券种类和证券公司的适当性义务都有所不同,这正是研究证券投资者分类制度的意义所在.要对证券投资者合理的分类,应先从证券投资者的分类制度的目的和功能入手,全面剖析投资者的分类标准、种类和适当的证券产品市场,再深入探究在分类制度下证券公司的适当义务和责任体制,归纳出科学的中国特色证券投资者分类理论体系.
Manuscript Type: Perspective Research Question/Issue:This paper argues that China shall not completely transit from a relation into a rule-based governance regime because this Chinese system of govern
境外上市可通过令企业接受更严格的法律和监管环境约束,来实现更好的投资者保护.对在境内受约束较少的中国国企而言,这种机制的作用相对更大,在推行时也有较强的可行性.但境外上市并非灵丹妙药.不少境外成立和上市的明星国企也都出现过严重的经营危机,其原因则与国企固有的治理缺陷如经理人控制、董事会失灵大有关联.此外,境外监管者对中国国企特殊身份的顾虑可能会导致其放松监督.境外上市导致的企业高能见度则可能诱使中
在资产管理业务活动中,客户与资产管理业者的法律关系应定位为一种信托关系.同时,鉴于客户对资产管理业者有着天然的依赖性以及两者之间存在的信息不对称等特性,资产管理业者极有可能滥用自己的受托人地位而侵害客户利益.为平衡二者的关系,更好地保护客户合法权益,客户与资产管理业者的关系应界定为源于信托关系发展的信义关系,同时,为防止资产管理业者滥用其受信人地位,我国应课以资产管理业者信义义务,该制度已被证明为
金融衍生品定价遵循资产定价范式,以"有效市场理论"为逻辑前提,通过构建数学模型来计算价格,因此金融衍生品定价具有不确定性、杠杆性和模型依赖性等特点.,这些特点如果缺乏有效的法律规制,就极易导致金融风险性事件,乃至金融危机.本文从金融产品定价模式的特殊性出发,而推演出以法律规制金融产品定价的必要性,在借鉴外国经验的基础上,提出构建和完善规制我国金融产品定价的方案.指出在金融衍生品定价中存在着严重的信