回顾两个世纪以来经济分析的发展历程，经济学纯理论的争论经历了多种分析范式的更迭与交替。可以总结为两种传统的对立：一种是古典剩余传统的“社会关系”分析；另一种是新古典供求传统的“技术关系”分析。一般认为，真正意义上的古典经济学始于英国的亚当·斯密。 马克思经济学和凯恩斯经济学都完全不同于主流新古典理论，尤其是他们的理论发展都能够直接联系到现实资本主义的经济活动和经济运行。那么，两位学者之间究竟有没有一定的理论渊源?著名马克思主义经济学家霍华德和金在其著作《马克思主义经济学史(1929一1990)》一书中，曾经详细考察过凯恩斯对马克思的研究。他们指出，在《通论》中，凯恩斯只有三处提到过马克思，而其论述的态度都是平淡的、甚至有些厌恶的。 本文主要从货币经济、有效需求、总量关系和GDP核算等方面分析了马克思与凯恩斯的经济学范式的转换与异同。