苹果与三星专利战为什么在中国没有发生

来源 :中华全国专利代理人协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhengrs_2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
苹果与三星之间的专利世纪大战在全球十几个国家展开,五大知识产权局的范围内唯有中国未爆发专利战,这是一个非常值得研究的现象.本文根据笔者所能获取到的资料从在中国打专利战对于双方都不利的因素、对苹果不利的因素和对三星不利的因素三个方面尝试分析苹果与三星为什么在中国到今天还没有爆发专利战.
其他文献
头部或颈部外伤后迟发出现的缺血性脑血管病变,其主要病变原因系外伤后血管内膜损伤所致,颅内血管被过度牵拉扭曲,引起血管内膜的损伤,继发血管病变和血栓形成,或导致血管内膜与外膜分离,在血流冲击下形成夹层血管瘤而引起血管闭塞。另外,外伤后脑内微循环功能障碍和血液粘滞性增高,亦可为促发因素。血栓形成或夹层血管瘤形成,均可使该血管供自血范围内的脑组织血供急剧减少,至脑血管发生闭塞,则该血管供血区的脑组织则发
《新标准》在总结原标准的缺陷的基础上吸收了医学最新成果,对原标准给予了全面修订,删除了原标准中不宜使用的条款,完善了原标准中有瑕疵的条款,补充了原标准中遗漏,增强了标准的可操作性、科学性及严谨性。《新标准》尽管进行了全面修订,完善了原标准中有瑕疵的条款,补充了原标准中遗漏,但他不可能是完美的,在实践过程中还是存在一些缺陷和不足。《新标准》的制定与发布,是我们法医领域的一件大事,无论其本身存在什么样
本文对颅内出血、肌腿损伤鉴定条款存在的问题进行说明并提出相应对策。《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2重伤二级h颅内出血伴脑受压症状和体征。此项标准的执行往往受医院住管医师的责任心和主观意识影响很大。病历记录中仅记载了意识模糊,烦躁不安,对光反射迟钝,神经系统四肢肌张力不高,生理反射正常,病理反射未引出,以上症状与体征与重伤二级5. 1.2h条标准相差甚远,而手术中见出血量达90m1,这种出血量应该
本文分析了早期妊娠枯萎卵的形成原因,经鉴定认为,本案例周某虽然左侧腰背部可见擦挫伤,依据案情被鉴定人腰背部外伤史明确,但损伤后立即行腹部B超检查其卵细胞系枯萎卵,依据医院病历及B超检查认定其损伤前卵细胞枯萎系自身因素,与本次外伤无关。本次外伤致左侧腰背部可见2条分别5.0cm×2.0cm, 5.2cm×2.1cm的擦挫伤,依据《人体损伤程度鉴定标准》符合第5.11.4a鉴定为轻微伤。
根据新标准中对重伤、轻伤、轻微伤的定义,结合实际工作总结,对鉴定标准及释义中的某些未能明确的条款进行了解读。1、一起案件中多名行为人加害致一人多处损伤鉴定的理解;个人认为若系共同犯罪,应以共同的损伤结果作评定,而不宜分开评定。2、关于攻击性损伤鉴定原则的理解;伤程度评定,必要时可作损伤机制分析。对于攻击他人时造成的自身损伤(攻击性损伤),不作损。3、休克鉴定原则的理解;休克的鉴定须结合损伤基础、治
本文介绍了在法医学鉴定中测量贯通创创道长度的难点,重点阐述了通过游标卡尺测量贯通创的原理、方法及注意事项。
本文介绍了抗精神病药致恶性综合征死亡的案发过程,详细阐述了尸检结果与病理诊断结果,认为本例死者抗精神药物的服用量属正常治疗量,临床上具有适应症,用药总体上无原则错误。因此不能归责于医疗过程。认为属精神药物服用过程中的不良药物反应。
本文通过对比分析专利与商业秘密的特点,进而阐述了在选择保护策略时应考虑的因素,并结合各技术领域的特点对其适宜的保护方式进行分析,以期望能够给企业一些启示,从而更加有效的保护其技术信息。
基于 “大黄鸭”作品的特点,分析了“大黄鸭”的著作权情况,对其现有著作权等知识产权的可行性和局限性等进行了探讨,认为山寨“大黄鸭”难以构成侵权.并且对“大黄鸭”现象进行了反思,以期对我国的自主创新和知识产权保护提供有益借鉴.
由于军工企业普遍开展商标战略的时间较晚,商标注册的数量和种类也不齐全,商标设计的显著性也不明显,商标申请后经常会被提商标异议.在商标被提起异议时,如何及时地提交相应的商标异议答辩材料,尽最大可能维护企业合法权益,是当前军工企业法务人员面对的一个难题.笔者结合处理过的若干商标异议案例,从管理角度、商标组成、商标使用、军工企业的特殊性和国有资产保值等角度提出了军工企业应对商标纠纷的若干策略.