团体标准不同阶段的专利工作部署

来源 :中国标准化协会,中国标准化研究院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ali5000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在世界范围内,标准与专利的关系越来越密切.在团体标准的制定过程中,团体标准工作与专利创新工作密不可分.我国团体标准正在逐步发展,社会团体可以参考国际标准组织的工作经验,充分考虑标准制定的不同阶段对专利创新工作的要求不同来进行专利工作部署,协同加强专利创新工作,从而保证标准能够满足市场需求,扩大应用范围.
其他文献
在住建领域所倡导或者推动的智能建筑,希望能够通过相关的智能系统能够进行融合,通过这个融合的相关的标准化工作,能够极大的方便管理节能,支撑国家开展的智慧城市的标准化工作,住建领域实际前阶段也开展了一个住房城乡建设领域信息化的标准体系,通过这个体系的梳理,实际梳理出来支撑智慧城市的信息化的在住建领域的信息化的标准总共是283项,需要带编的标准是77项。
智慧城市试点工作更需要的是基于城市的信息化、数字化,进一步的提升我们智慧城市的智慧化,要深度挖掘、突破创新,形成一批试点城市和阶段性成果。敢于客观的评价、了解差距,科学引导全国性的智慧城市在建项目的实施验收工作。推出了一个整体的评价指标,这个整体的评价指标融合多个成熟领域的分项指标,对国家新型智慧城市规划设计工作提供了统一的评价标准,可以引导新型的智慧城市的健康发展。
智慧城市产业在2020年将达到9亿美元,在未来的20年中,投资额将会达到25万亿英镑。我们进行换算一下,如果把全球智慧城市的市场转换成一个国家的GDP,将会名列世界第十二大国家。智慧城市的增长也就意味着城市人口的增长,智慧居民不仅仅更好的重视自己和城市之间的关系,更重要的是对此提供更多掌控权,比如说他们享受的服务,他们有什么样的反馈,他们需要什么样的环境,需要什么样的设施,智慧的城市能够给我的居民
要打造智慧城市,改善人居环境,使人民群众生活的更安心、更省心,更舒心,适应新的形势和要求,我们以创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念为指引,立足于我国信息化和新型城镇化发展实际,用新方式新手段、新思路来推动我国智慧城市的发展。“十三五”时期是我国全面建成小康社会的决胜阶段,建设新型智慧城市是贯彻落实新理念的重要实践,是以信息、创新引领城市发展转型的难得机遇,全面推进新一代信息技术与城市发展融合
李克强总理在今年的政府工作报告中指出,中国"十三五"期间要深入实施创新驱动发展战略,促进大数据、云计算、物联网的广泛应用,推进信息城镇化,打造智慧城市,改善人居住环境,使人民生活更加安心、更省心、更舒心.智慧城市切合国家整体的发展,能够有效地提升城市信息管理水平,提高城市居民的生活质量,发展前景十分广阔.同时智慧城市又是一项长期、复杂、艰巨的系统工程,应当是各地的信息化条件和社会需求实施启动,突出
智慧城市本身确确实实有智慧的一面,利用现代化的手段和利用你科学的智慧,能提升政府的治理和管理水平,这是毋庸置疑的。如果你把它放大到政府无所不包,完全由政府主导的智慧城市,他必然会带来社会资源严重的浪费,因为我们知道互联网不是由政府推动起来的,是互联网发展到一定趋势,政府才给予最好的政策的诱导和刺激。
公共安全是社会安定、社会秩序良好的重要体现,是人民安居乐业的重要保障,也是智慧城市实现发展更科学、管理更高效,生活更美丽的重要基础。党中央、国务院高度重视公共安全,始终把维护公共安全作为治国理政,保证民生的一项十分重要的任务。党的十八大以来,习近平总书记多次对公共安全做出重要指示,要求坚持科技引领、法制保障、文化支撑,推进公共安全工作精细化、信息化、法制化,不断提高维护公共安全能力和水平,有效的防
本文通过分析团体标准在市场经济发展中的地位和作用,以及我国团体标准的发展现状和存在问题,借鉴国外团体标准的发展经验,提出了构建以政府主导的标准为基础,市场自主的标准为主体的标准体系架构,明确了"市场驱动、政府引导、团体主导、自愿采用"的团体标准培育发展思路,并提出了一些具体措施建议.
近年来,国家实施标准化战略,鼓励和支持团体标准的培育发展,团体标准正在成为国家标准化战略的重要组成部分,日益得到社会各界的广泛关注.本文在介绍团体标准的作用、形成与运行机制,以及我国目前相关政策和发展模式的基础上,借鉴国际标准体系发展经验与启示,针对加速培育发展团体标准工作进程和完善机制等方面,提出相关对策和参考建议.
从标准经济学属性上,团体标准是介于事实标准和正式标准之间的一类标准.如何协调好事实标准和正式标准之间的选择关系是团体标准微观层面高效的关键.本文基于"囚徒困境"经典双人博弈模型,构建三阶段协调博弈模型分析团体标准在演化过程中事实标准与正式标准的协调选择问题.研究表明,在已知未来正式标准(即团体标准)优于事实标准以及正式标准的绩效高于事实标准的前提下,低折现和参与者缺乏耐心能够促成尽早"合作".在此