三位一体观内控——谈我国新审计准则、企业会计准则与财务通则对内部控制的影响

来源 :山西省注册会计师协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a1234578
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
信息时代的到来,资本与金融市场以及金融工具的多变与复杂化,使得企业的决策对真实、准确、合理、有效的财务和会计信息的要求越来越高,内部控制成为企业会计信息系统能够正常和可靠运转的基本保障.在内部控制的四个发展阶段,内部控制与审计、会计和财务之间有着不可分割的密切联系。本文通过对审计准则、会计准则和财务通则的总体研读,提出了用三位一体的视角来评论其对内控的影响:在全国各个领域积极关注内部控制建设,呼吁内部控制摆脱审计、内部会计控制等狭隘的内部控制理念的同时,我们仍然应该理性的看到,内部控制与审计、会计和财务的内在联系,虽然经过多年的发展,内部控制已远远突破原来的内部牵制、会计控制的范围.但从内部控制与审计、会计和财务的天然联系和我国目前的国情出发,作为由政府部门制定的企业内部控制规范,与审计、会计、财务方面的制度体系依然有着难以割舍的内在联系。我们应该三位一体的分析其对我国企业内部控制的影响,将风险管融嵌入企业日常的经营管理之中,充分发挥企业利益相关者的积极性,提升企业内部控制的建设,促进企业风险获利水平的提高.
其他文献
会计管制是否必要?这是一个世界各国面临的重大理论与现实问题。本文根据会计管制的分类解读,提出会计管制的“三分法”,并深入探讨了会计管制的三元逻辑框架,以此来解释会计管制的必要性及其内在逻辑性,在此基础上提出了未来的研究方向。
“四大”经过纷繁复杂的合并、兼并后形成了自己独特的企业文化,同时作为跨国公司,其跨国文化也呈现出多元化特点,如何面对文化冲突、实现跨国文化的整合是“四大”至今能够雄霸会计行业市场的重要课题。本文通过对“四大”跨国文化的剖析,阐述“四大”在文化整合过程中各自不同的特点,借此引发对会计师事务所如何面临兼并过程中文化差异所带来挑战的思考.
中注协提出了“会计师事务所做强做大”的战略目标,这是中国注册会计师行业在深入实施行业人才战略、审计准则国际趋同战略的基础上,全面启动了行业发展的第三大战略.做大会计师事务所是发展会计事务所的规模,做强会计师事务所是提高会计事务所的竞争力和执业力,其根本的方向是拓展特色业务.法务会计是引领会计市场发展的新兴业务和会计师事务所拓展的特色业务,拓展会计师事务所的特色业务是做强会计师事务所的核心战略.
安然事件发生后,美国以行业自律为主的行业监管模式,在通过了和创建了公众公司会计监管委员会后,标志着美国开始进入独立监管的时代.而对于同样存在众多审计失败的我国来说,如何在后安然时代进行行业监管,规范注册会计师执业行为,无疑成了亟待解决的问题。一时间,学术界对我国目前实行的政府监管与行业自律监管相结合的监管模式进行了重新审视,对构建我国注册会计师行业监管的新模式提出了各种各样的见解.笔者认为,对注册
注册会计师法律责任问题研究,历来是世界各国审计理论界研究的重点课题,它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行.随着社会主义市场经济体制在我国的建立和发展,注册会计师在社会主义经济生活中的地位越来越重要,发挥的作用也越来越大.注册会计师如果因为工作失误或存在欺诈行为,将会给委托人或依赖审定会计报表的第三者造成重大损失,严重的甚至导致经济秩序的紊乱.因此,强
随着我国经济的持续发展以及经济国际化步伐的不断加快,对注册会计师行业建设和人才建设提出了更高的要求.作为人才选拔和培养基础环节的注册会计师考试制度迫切需要全面实施改革,以满足行业发展的需要.本文介绍了日本的公认会计师考试制度及其特点,从考试体系、科目设置、考试内容和实务经历等方面分析了我国现行注册会计师考试制度存在的主要问题,在借鉴日本公认会计士考试制度经验的基础上,从考试体系、考试阶段、考试科目
我国的注册会计师行业发展时间较短,作为我国会计市场主体的会计师事务所目前所面临的问题羁绊了其自身的发展.会计师事务所需要认真审视我国行业的现状,发现问题,认清与国际同行业的差距所在,深刻思索机遇与挑战,积极应对并采取有效措施,才能趋利避害,促进我国注的进一步发展,旨在为我国会计师事务所做大做强提供一定的思路与建议。本文首先从历史的角度阐述了我国注册会计师行业产生的背景;其次分析了我国会计师事务所的
注册会计师能否公正执业在很大程序上取决于其执业环境,就执业环境的现状来看:有利与不利环境共存,我们不仅要克服不利于注册会计师执业的客观环境,更要充分利用其执业的有利环境发挥注册会计师的应有作用。因此,必须完善注册会计师诸如改善执业环境,健全公司治理结构;加强注册会计师行业建设,推动注册会计师制度走向成熟;提高监管水平,加大执法力度,引入民事赔偿机制;……加强注册会计师的职业道德建设;健全完善审计相
注册会计师审计质量成为国内外审计理论界、实务界乃至全社会关注的焦点.界定了审计质量的内涵,采用层次分析法,从三个层次构建了注册会计师审计质量的评价指标体系。
注册会计师审计(CPA)质量控制,是会计师事务所内部及其外部相关组织为不断提高审计质量,而根据控制目标与标准、控制内容与环境,针对影响施控客体审计质量的全部因素和所有环节实施一系列具有控制功能的方针、政策、措施和程序的全面系统过程.在这一控制过程中,会计师事务所及其内部组织的控制(内在控制)对审计质量起决定作用,而CPA审计社会性特点决定了外部相关组织如国家立法部门,政府监管机构、行业协会等对审计