高度盖然性相关论文
现有多元行政诉讼证明标准在司法实践中出现了选择困难、使用混乱的问题，伤害了法安定性。其原因是以行政行为类型化为基础的多元证......
2015《民诉法解释》第109条的出台确立了层次化的证明标准体系,但该条款之规定过于简陋,同时缺乏程序制度的适配,肇致司法实务适用......
由于《保险法》并未界定故意所致保险事故免责中故意的具体内涵，相关解释论的展开必然受到民法学乃至于刑法学相关概念的影响。因此......
为保障当事人诉讼权利并及时推进诉讼程序,2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称新《民事证据规定》）首次将......
本文首先追根溯源疫学因果关系的来源、特征;其次结合日本的学界观点及刑事、民事实务的不同判例,阐明疫学因果关系适用上的难点;......
本研究以船舶碰撞领域涉诉证据问题为核心,重点讨论该问题的两个方面,即证据的认定与证明。证据的认定行为以法官为主体,证明行为......
"排除合理怀疑"是刑事定罪量刑的证明标准,但是《民诉法解释》第一百零九条对欺诈、胁迫、恶意串通以及口头遗嘱、赠与等民事行为......
随着中国经济的快速发展,环境污染和生态破坏日益严重,环境民事公益诉讼越来越得到重视,以此更好地保护公共环境权益。尽管中国的......
综合目前的一些案例，司法界陷入两难的困惑:对增值税发票的证明力，无论是持肯定意见还是持否定意见，都不能保证判决结果与客观事实的......
证明标准是指法律关于负有证明责任的诉讼主体运用证据证明争议事实、论证诉讼主张达到何种程度,方能使审判者形成内心确信,从而确......
我国环境民事公益诉讼逐渐完善,该诉讼成为公众保护公众环境权益的重要手段。环境民事公益诉讼相比于其他民事诉讼具有明显的公益......
在我国民事诉讼领域,关于证明标准有"客观真实"说与"法律真实"说的争论."法律真实"与"客观真实"应是辩证统一关系,即证明活动的终......
事实推定往往与证明责任紧密关联,其推定结果会影响举证责任的分担,但是它又与举证责任分配有着实质上的区别。事实推定是法官依据......
【摘要】侵权类案件作为民事诉讼中较为特殊的诉讼有其自身的特点。原告要请求侵权损害赔偿，就必须通过证据规则证明包括因果关系、......
证明标准是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。根据我国的立法规定,有学者认为我国证明标准的理论基础是客观真实学......
俗话说“打官司就是打证据”,可见证据在于诉讼中的地位举足轻重,而鉴于我国尚无民事诉讼证明标准的明文规定.文章从三个方面时民......
摘要：最高院2002年颁布的《民事证据的若干规定》，其中第73条是否确立了高度盖然性证明标准，在学术界争议很大。2015年《最高人民法院......
摘 要：事实推理是得出更趋向事实真相的法律事实的阶梯。事实推测是事实推理中重要方法之一。实践中，我们离不开事实推测这一方法的......
口供之必取是支撑我国“符合说”之证明标准理论成立的关键。在赋予被追诉者沉默权之后，我国的证明标准必将面临转型。对于那些被追......
摘 要 我国虽然未就民事诉讼证明标准作出明确规定，但《民诉法》及司法解释中的相关条款反映了我国实行的是彻底的一元制证明标准，《......
证据标准的设立是刑事诉讼的核心问题.我国现行法律关于刑事案件证据标准的规定欠缺科学性和合理性,有待进一步修改和完善.本文拟......
证明标准是证据制度的核心.随着公正程序越来越受到关注,证明标准问题也得到重视.本文通过对两大法系民事诉讼证明标准的比较,发现......
证明标准是民事诉讼证据制度中的一个重要问题,一定的证明标准,对法官认定案件事实具有重要的指导和约束作用。我国学者对证明标准......
＂事实清楚,证据确实、充分＂在过去很长一段时间被认为是我国刑事诉讼的法定证明标准。随着现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改......
同案不同判的定义是指对于同一案件的裁判标准各不相同,甚至出现截然相反的裁判结果。近年来,随着法制化建设的加快, 实践中对法官......
民事审判实务中以事实推定认定案件事实是有其正当性基础的。民事审判实务中事实推定的常见类型有根据常理常情、风俗习惯、经验法......
摘 要：我国在诉讼上长期实行一元化的证明标准，即刑事、行政和民事诉讼均采用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，不具科学合理......
表见证明，是证据法中最模糊不清的概念。关于表见证明的学说大致分为三类，第一类是证明评价说；第二类是证明责任倒置说；第三类是降低证......
我国长期实行一元制的证明标准,即刑事、民事和行政诉讼均采用同一标准,该证明标准被称为'客观真实说'.我国应根据民事诉......
一、疑罪是不能确证之罪 疑罪是诉讼过程中出现的状态。一般来说,从怀疑到定罪,中间过程都属疑罪存在的一种方式,但是引起认知不......
《民诉证据规定》对抗诉的积极影响有:强化落实结果责任,当事人举证相矛盾,无法认定事实时,法院依举证责任判决一方败诉,不属错误;......
“彭宇案”经媒体报道后引起一片哗然,法院的判决结果使社会公众对司法公正产生质疑,法官做出的判决书也引发理论界的争议。本文通......
一直以来,我国民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准、行政诉讼证明标准一样,适用"客观真实"证明标准,经过司法实践经验的积累,适用......
证明标准是证据法中重要而又难以把握的问题,我国民事诉讼中关于"证明标准"的立法规定显得过于粗疏,应进一步建立相对确定的证明标......
在民事审判中,我们通常更多关注的是实体公正,即案件所涉及到的财产关系和人身关系,而忽略了程序公正。因受到媒体的高度关注,"彭......
民事审判实务中以事实推定认定案件事实是有其正当性基础的。民事审判实务中事实推定常见类型有根据常理常情、风俗习惯、经验法则......
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》为我国民事诉讼确立了高度盖然性的证明标准。对于具有高度危险性、不平......
由于家庭暴力发生环境的法律特征和暴力行为受害人的弱势地位,以往的证明规则难以达到高度盖然性的证明标准,负面影响了家庭暴力事......
在中国民事诉讼法的研究进程中,证明标准问题被视为是民事证据法中的基本问题。尽管《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》......
2015年最高人民法院发布并施行的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民诉法解释》)。这部司法解释从不同的......
