释明权相关论文
根据契约自由原则的规定，参与市场经济活动的当事人享有充分的契约自由权。但是，在出现违约行为时，若违约金与实际损失之间的差距过大......
专利技术事实查明因其技术内容的专业性而成为专利诉讼的难点。虽然我国建立了一系列技术查明机制,但立法上相关制度的不完整和机......
行政争议与民事争议相互交织的案件愈来愈多,这是长期困扰司法实践的难题。十几年来,最高人民法院通过“解释”、“意见”、“答复......
“法律关系性质”和“民事行为效力”的释明问题在法律实务处理中一直处于晦涩不明的状态，《新证据规定》第53条对此问题作出了一般......
与一般诉讼案件相比较,以“应收帐款”转让为基础的保理合同案件具有特殊性,因为权利存在及其内容呈现,以依附基础合同为必要,从而......
学界对违约金的性质尚未形成统一观点,部分观点会把违约金的功能（担保功能、减轻举证责任功能）当成违约金性质区分标准（是否约定了可......
民事诉讼《证据规定》的修改呈现出“双收双放”的特点,一定程度上延展了证据裁判说理的内涵。在宏观上,庭审说理的重要性进一步得......
“争点”二字可谓贯穿民事审判的始终。抓住了问题的争议焦点,就抓住了审判的核心。随着民事庭审改革地不断深入,以“争点为中心”......
民事诉讼反诉制度是一项古老的制度,有着独有的价值,包含诉讼经济、诉讼效率以及避免矛盾裁判等,世界上大多数国家都普遍确立了反......
司法解释已经对拟制自认制度作出明确规定,但条文单薄难以充分指导司法实践操作。从相关案例裁判文书切入,发现司法实践中存在适用......
释明权源于大陆法系国家,该制度是通过赋予法官诉讼指挥权弥补部分当事人法律知识和技巧上的不足,从而更好地保障当事人的诉权.当......
随着案件数量的增加,美国民事诉讼事实审法官摘掉了正义女神的蒙眼布,开始积极介入诉讼,推进当事人和解,管理型法官随之出现.在法......
释明权制度是传统上大陆法系、民事诉讼制厦的重要组成部分，仅从术语的角度看，英美法系似乎没有“释明权”这一称谓。但我们可以看到......
该文的研究对象是民事诉讼程序中的法官释明权问题.为此,我设计了三个研究层次.首先,是要对释明权的产生发展和内涵以及性质进行一......
释明权制度起源于德国，主要包含两层含义:一是在当事人诉讼行为存在瑕疵、难以表达当事人真意时，法官以法定方式在法定范围和限度内......
拟制自认也称默示自认,民事诉讼中当事人就对方主张的于己不利的事实不予否认的情形,并称之为当事人的自认。我国学者在理论上对自......
1995年《仲裁法》实行20余年来，我国仲裁法律制度中最为突出地问题是对仲裁庭权力的不重视，而在国际商事仲裁的仲裁庭权力中，仲裁庭的......
摘 要：法律作为制定规则，通过妥善协调各种矛盾来达到利益的均衡，司法裁判亦承载着人们追求公平正义的冀希。诉讼是矛盾不可调和的产......
对于法官释明权，我国法律并没有明确规定，在实务中只能通过法官自己的判断来行使，具有很大的不确定性。本文以中国对赌协议第一案为例......
在当事人缺乏提出规范诉讼主张能力的情况下，以及在请求权竞合的情况下，乃至前两者同时具备的条件下，分别应如何行使法官的释明权，对于......
设立法官释明权制度有助于实现司法的实体公正价值,程序公正价值及实现司法效率.释明权制度对于建立现代民事诉讼体制有着重大价值......
本文指出在法院调解制度中,调解原则占据着核心地位,在调解原则中,自愿原则是第一原则.自愿原则应具备自由性、开放性、灵活性、合......
本文通过我国现行证据调查收集制度的不足，并结合我国的司法实践，将提出完善对当事人收集证据的途径及救济措施、限制人民法院主动调......
释明权制度对于维护实体正义,保障当事人的合法权益起着非常重要的作用,很多国家都规定了法官释明权制,我国也在逐步引入,在我国民......
摘 要 在我国证据调查收集有当事人收集和人民法院收集两种方式，而目前我国现行法律中关于民事诉讼中证据的调查收集，只有概括性的规......
处分权主义和辩论主义不仅是私权自治在现代民事诉讼中的体现,更是抵御有可能来自于法院突袭性裁判的护身符。在现代民事诉讼公平......
阐明权,又称"释明权",是指法院在诉讼系属前或者诉讼中,以适当方式告知有权启动诉讼程序的当事人,进行适当的声明或者在其声明不明......
当事人与法官的责任分配问题已渗透到民事诉讼的各个环节中,辩论主义要求法院应当基于当事人的意思进行审判,尽管我国立法上所确认......
