搜索筛选:
搜索耗时0.5448秒,为你在为你在102,267,441篇论文里面共找到 61 篇相符的论文内容
发布年度:
[期刊论文] 作者：,
来源：出版广角 年份：2017
6年前，上海交通大学东京审判研究中心成立，《东京审判——为了世界和平》一书是该研究中心主任程兆奇教授带领团队，在过去数年研究基礎上的最新成果。...程兆奇教授表示，维护东京审判的成果已刻不容缓，中国作为日本侵略的最大受害国，必须发出正义的声音。东京审判中国检察官向哲濬之子向隆万教授也表示，应当将东京审判融入国民教育体系，尤其是...
[期刊论文] 作者：王家范,
来源：史林 年份：2003
本文系作者为程兆奇著《南京大屠杀研究》所作序言 ,认为检讨南京大屠杀 ,应越出中日两个民族的界线 ,使之成为共同探讨人类何以会丧失良知和理性 ,是何种原因诱使正常人畸变...
[期刊论文] 作者：,
来源：抗日战争研究 年份：2003
20 0 2年 12月上海辞书出版社出版了由程兆奇著的《南京大屠杀研究———日本虚构派批判》 ,41 5万字。该书汇集了作者 5篇论文 ,14篇短文与札记 ,1篇论著评议 ,通过对抗战时...
[期刊论文] 作者：杨应芹,,
来源：古籍研究 年份：2015
据姚文介绍,程兆奇《歧羊斋史论集》中的专...
[期刊论文] 作者：,
来源：民国档案 年份：2009
上海社会科学院历史研究所程兆奇研究员著《日本现存南京大屠杀史料研究》一书,已由上海世纪出版集团正式出版。该书本论分上、下两篇,上篇简介日本有关史料,下篇综论日本史...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：史林 年份：2010
本文简要回顾了南京大屠杀研究的历程,就南京大屠杀研究的外部束缚、战后审判和南京大屠杀、如何回应日本虚构派以及不同常识、定量研究、证据、照片等问题提出了粗略的看法,...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：历史研究 年份：2002
65年前日军攻占南京后对中国俘虏进行了大规模的屠戮 ,这一暴行出自日军高层的命令 ,还是基层部队的自发行为 ?由于现存材料残缺不全 ,给认识这一问题带来了困难 ,日本虚构派...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：近代史研究 年份：2004
长期以来 ,作为否认侵华日军暴行的更进一步表现 ,日本不断有人对日军军风纪大加称赏。由于日方文献在战后遭到了大规模焚毁 ,而日本又一直有人不承认事发当时中国和西方文献...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：史林 年份：2003
八松井石根有可诉之冤么?--冈田尚辩词析上海派遣军嘱托冈田尚因父亲与松井石根亲交而随军,在东京审判时出庭为松井石根辩护,言辞'恳切',极力为之开脱,对法庭最终判...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：民国档案 年份：2014
长期以来东京审判研究在中国少人问津,东京审判研究中心成立后制定了推动研究的总体计划,计划包括文献的搜集、整理、出版,海外著作的翻译,多学科、多角度的研究,研究队伍的...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：史林 年份：2002
否定南京大屠杀的主张,在日本由来已久,早在东京审判的辩论阶段,就有不少当事人出来做无罪辩护,有人甚至说日军在南京“秋毫无犯”,所以从东京审判认定日军有罪的那一刻起,日...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：史林 年份：2005
(一)中共上海情报科的情况,由于文献的漶漫,至今模糊不清。《中共谍报团李德生讯问记录》是在特殊情况下保留下来的特殊的记录。本文根据这一从未为学界所注意的记载,参以其...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：史林 年份：2007
日本"进步"力量和右翼有关东京审判的争论,"意识形态"立场确实是一个重要因素;但对东京审判的歧见,不仅仅是因为意识形态立场的不同。本文从法理、事实认定等以往国内学界不...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：军事历史研究 年份：2014
在长期沉寂后,东京审判研究近年在中国有了长足发展。2013年在中国举行了东京审判国际学术讨论会,共有中外30位学者在讨论会上作了内容广泛的报告。本文对会议组织的东京审判...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：近代史研究 年份：2008
东京审判判处南京暴行第一责任人松井石根绞刑,但所判只是普通战争罪的"不作为",否定了公诉方提出的"对和平之罪"的相关罪名。由此产生了两个问题,一是最高量刑和消极责任的...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：近代史研究 年份：2002
日本右翼众口一词地说 :东京审判是“胜者的审判” ,只要能证明日军“罪行” ,“胜者”们便无所不用其极 ,甚至不惜造谣 ,所以 ,日军在二次大战中的行为被大大丑化了。而在所...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：社会科学 年份：2006
长期以来,日本一直有一种论调,认为东京审判是“胜者的审判”,日军在二次大战中的行为被歪曲丑化了;而在所有对日军的不实指控中,“南京大屠杀”是一个最大的谎言。由于日方...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：军事历史研究 年份：2015
东京审判未追究裕仁天皇的战争责任,主要是美国减少占领成本的权宜考虑,但也有美国对裕仁天皇在战争中只是被动应对属下、没有积极作用的判断。本文通过检讨裕仁天皇自己的陈...
[期刊论文] 作者：程兆奇,,
来源：江海学刊 年份：2010
远东国际军事法庭(东京法庭)审理南京暴行案时,由于证据的限制,对被告方提出的证据未能进行有针对的质疑,从而对法庭判决和日本民众对东京审判的认识都产生了影响。由于专司...
[期刊论文] 作者：程兆奇,
来源：近代史研究 年份：2002
南京大屠杀是 2 0世纪中国遭受的最为惨烈的一场劫难 ,和奥斯威辛的屠杀一样 ,它也是人类历史上最惨重的劫难之一。可在加害国日本 ,南京大屠杀至今仍受到公然的抹杀 (“虚构...
相关搜索：
