论文部分内容阅读
自近代以来，国内学术界有一种普遍的倾向，即以西方近代的“自由”观念解释中国先秦典籍《庄子》，将庄子看成自由主义思想家。笔者认为，以“自由”概念阐释庄子思想的“自由说”并不符合《庄子》一书的实际，是对《庄子》中关键词语及主要观点的误解。本文分别从“待”的含义、“无己、无功、无名”的作用、“自然”的含义以及“得道”的结果四个方面分析了“自由说”的错误，指出《逍遥游》“犹有所待”的对象本不是“风”，而是“得道”，不是针对“自由”而言的而是针对“致福”而提出来的；庄子的“自然”不是强调事物（包括人）的自发性，而是