中国省际高质量发展时空特征及障碍因子分析

来源 :统计与决策 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xlj368
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高质量发展是适应经济新常态的主动选择,文章从创新、协调、绿色、开放、共享五大层面构建高质量发展水平评价指标体系,利用熵权TOPSIS法综合测度2008年、2013年、2017年中国30个省份的高质量发展水平,并进行时空格局和障碍度分析。研究发现:(1)中国经济发展态势良好,但高质量发展水平整体偏低,仍有很大的提升空间。(2)省际高质量发展水平差异显著,空间分异明显,总体呈“东—中—西”阶梯状递减格局。(3)中国高质量发展存在明显的正空间自相关,集聚程度随时间不断增强。局部视角下大部分地区没有明显的空间
其他文献
文章基于多维贫困的双界限测算方法,引入时间维度构建多维贫困测算框架,测算反映家庭贫困发生率,多维贫困广度、深度和强度指数等系列暂时和长期的贫困指数,从静态和动态双视
人们对巴尔干半岛恐怕没有像西欧或者南欧那样熟悉,地处欧亚交界处的巴尔干半岛,自古以来就是一个重要的战略要地.在这片土地上的11个国家中就有塞尔维亚,人们对这个国家更多
期刊
文章以我国30个省份为样本,借助数据包络分析方法(DEA)综合测算景区业静态和动态效率,结合探索性空间分析法(ESDA)有效地刻画了景区业效率空间格局与空间效应的演化轨迹。结果表明:(1)不同时期景区业效率水平差异较大。(2)景区业效率水平空间差异显著,相应的空间格局处在不断演变之中,无论是静态还是动态效率,随着时间推移空间差异均不断拉大。(3)不同时期景区业效率均存在空间集聚性,但集聚程度相对较弱且稳定性较差。(4)以规模扩张为特征的粗放式发展模式是景区业效率水平不断下滑的主要原因。因此,今后应重视改善
变量选择是进行多元回归的首要环节,变量选择的结果直接影响参数估计的效果及模型的预测精果,发现使用SCAD方法在Logistic回归中可以较准确地将非重要变量的回归系数压缩为零。另外将模型应用于实际数据分析,达到了与模拟一致的效果,且在解决自变量多重共线性方面以及提升模型预测精度上均有良好的表现。
拉练这个词,现在的一些年轻人也许听都没听说过.在20世纪70年代这可是个时髦的词汇.在全国人民学习解放军的热潮中,城市里学生、干部、工人大多参加过拉练.那大致是一个难忘
期刊
文章利用区位熵、探索性空间数据分析和地理加权回归模型等方法,对我国省域文化产业集聚的空间特征及其影响因素进行了实证研究。结果表明:(1)我国文化产业集聚水平大体呈现东高西低的空间分布特点,地区间和地区内差异显著。(2)我国各省份文化产业集聚水平存在显著的空间正相关性,集聚趋势较为明显。(3)我国文化产业集聚水平以“低-低”类型为主,且在空间上具有高度的路径锁定特征。(4)政府扶持力度、经济发展水平、交通便利性和文化资源均能促进我国各省份文化产业集聚发展,但同一因素对各省份的影响程度不尽相同。
中国在消除绝对贫困的减贫道路上已取得了历史性胜利,未来将更加关注多维相对贫困。文章从经济、社会、生态三个维度设计了多维相对贫困指标体系,运用AF方法测算了2010—2019年中国农村地区多维相对贫困状况。结果表明:(1)中国农村地区多维相对贫困得到明显改善,中度多维相对贫困减缓效果最明显。(2)从多维贫困各维度的演化情况来看,经济维度对相对贫困贡献率较大并呈现下降趋势,生态维度对相对贫困贡献率呈现上升趋势且在2019年超过了经济维度贡献率,社会维度对相对贫困贡献率较低且呈现缓慢下降趋势。(3)从地理空间角
文章采用景气分析法筛选出6个交通运输业一致指标,采用混频动态因子模型构建我国交通运输业月度一致指数,对我国交通运输业的景气波动进行了详细测定和分析。结果显示,我国交通运输业增长已经历了三轮短周期波动,平均周期长度为51个月,总体呈现“短扩张、长收缩”且“急增缓降”型非对称周期特征。金融危机后,特别是经济进入新常态以来,交通运输业景气呈现与此前不同的平稳波动、低位运行的新特征。
经典的径向基函数神经网络学习算法因其能逼近任意连续函数,因而应用广泛.但在实际应用中,当训练集有较大数据容量时,需要较高的计算代价,限制了其进一步应用.针对上述问题,
文章使用中国家庭追踪调查(CFPS)数据,研究了中国精准扶贫的政策效应,利用基于再中心化影响函数的无条件分位数回归方法,考察了精准扶贫政策相对于以往的扶贫政策在不同收入层次的贫困人口中的异质性影响,并进一步研究了财政对助力农村减贫的作用机制以及作用效果。研究结果表明:受政策影响个体的人均家庭纯收入受到精准扶贫政策显著正向的影响,但政策效应对不同贫困程度的人口存在异质性影响;从财政支出的减贫收入效应来看,经济性财政支出和社会性财政支出均对农村减贫产生了正向影响,而转移性财政支出只对部分收入最低的贫困人口有显