目的观察对梅毒不同时期采取不同检验方法的特异性和敏感性。方法本次的50例研究对象均选自本院2017年1月到2018年1月期间健康体检中发现的梅毒患者,将这些患者纳入观察组,另外选取同期健康体检正常者50例纳入对照组。两组研究者均进行梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA),探究对比三种方法的特异性和敏感性。结果观察组Ⅰ期梅毒、Ⅱ期梅毒和对照组的血清梅毒抗体之间存在明显的差异性,统计学有意义(P<0.05);另外,3种检测方式的敏感度和差异性对比存在明显差异性,统计学成立(P<0.05)。结论梅毒螺旋体血球凝集试验具有较低的敏感性,不建议推广采纳,而梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验和酶联免疫吸附试验具有较高的特异性和敏感性,可进一步推广采纳。