分析我国急性T淋巴细胞白血病/淋巴瘤（T-ALL/LBL）患者的临床特征，探究急性早期前体T淋巴细胞白血病/淋巴瘤（ETP-ALL/LBL）分型的预后意义。
方法回顾性分析2008年1月至2014年12月间在四川大学华西医院就诊的126例T-ALL/LBL患者临床资料，基于白血病细胞的免疫表型将其分为三组：ETP-ALL/LBL（CD1a－，CD8－，CD5－/dim以及一种或多种干细胞和髓系相关抗原表达）、近似ETP-ALL/LBL（除CD5+外其他同ETP-ALL表型特征）及非ETP-ALL/LBL（non-ETP-ALL/LBL）组，对患者的实验室指标及预后相关因素进行分析。
结果126例T-ALL/LBL患者中男女比例为2.5∶1，中位年龄为25（14~77）岁，ETP-ALL/LBL亚型的比例高达47.6%。T-ALL患者首次化疗完全缓解（CR1）率显著高于T-LBL患者（64.4%对30.8%，P=0.032）；初诊外周血WBC>50×109/L的患者CR1率显著高于WBC ≤ 50×109/L的患者（78.4%对50.9%，P=0.010）。相较于non-ETP-ALL/LBL组，ETP-ALL/LBL组患者发病年龄更大（P<0.001）、外周血WBC更低（P<0.001）、病程中中枢神经系统浸润率更低（10.0%对30.2%，P=0.009）。ETP-ALL/LBL组患者CR1率显著低于non-ETP-ALL/LBL组（37.3%对84.6%，P<0.001）；ETP-ALL/LBL组患者较non-ETP-ALL/LBL组患者总生存期短，但差异无统计学意义（P=0.073）。T系抗原CD1a+组、CD8+组、CD4+组的CR1率均比相应的阴性组高（P值分别为0.002、0.000、0.001），而髓系抗原CD33+组、CD56+组CR1率均比相应的阴性组低（P值分别为0.035、0.035）。
结论中国青少年和成人T-ALL患者中ETP-ALL/LBL亚型比例高，ETP-ALL/LBL属于成人ALL的高危亚型，需要更精确的诊断及新的治疗策略来改善预后。