【摘 要】
：
《民法总则》更新了《民法通则》确立的民法基本原则,体现了经济理论的更新和经济体制的更新,外加生态观念的更新,经过这番更新,民法基本原则作为一个整体的经济内容减少,国际共同规则增多,代表了我国民法学和民事立法对商品经济的民法观的疏离.但随着我国民法典编纂完成导致的婚姻家庭法、继承法的回归民法,以及人格权编的新设,我国过去以商品交换法为参照系建构的民法基本原则体系还需要重建,以便得到留存和新纳的基本原则能涵摄这三个新的民法典分则编.商品交换法的民法基本原则观的最典型遗留是基本为我国学界独倡的平等原则.学说上的
论文部分内容阅读
《民法总则》更新了《民法通则》确立的民法基本原则,体现了经济理论的更新和经济体制的更新,外加生态观念的更新,经过这番更新,民法基本原则作为一个整体的经济内容减少,国际共同规则增多,代表了我国民法学和民事立法对商品经济的民法观的疏离.但随着我国民法典编纂完成导致的婚姻家庭法、继承法的回归民法,以及人格权编的新设,我国过去以商品交换法为参照系建构的民法基本原则体系还需要重建,以便得到留存和新纳的基本原则能涵摄这三个新的民法典分则编.商品交换法的民法基本原则观的最典型遗留是基本为我国学界独倡的平等原则.学说上的民法基本原则体系可以跟立法的不一致.我国民法应有四项基本原则,即诚信原则、公序良俗原则、绿色原则、意思自治与国家的保护性干预相结合原则.
其他文献
“坚持人民至上”是《决议》中提出的建党百年以来的十大经验之一.实际上,如果我们把它放在公共管理特别是行政管理的学科语境下来考量的话,其更多地反映了长期以来党领导下的中国政府成功治理的行政价值问题.rn政府治理是国家行政系统对社会公共事务的治理.作为国家治理体系的核心子系统,党领导下的政府治理扮演着“优化宏观经济结构,维护市场运行秩序,促进社会公平正义,保障社会和谐稳定,引领国家科学发展”的“元治理”角色,在国家的经济社会发展,特别是治理现代化进程中发挥着极为重要的“掌舵”作用.
我国没有关于瑕疵专利权归属的明确法律规定.最高人民法院发布的“2020年裁判要旨摘要”之五,确立了“未经许可使用他人商业秘密并改进后申请专利”的权利归属规则,并试图成为类似案件的判决指引.但这是一件似是而非的判决,裁决结果和司法推理过程存在值得商榷之处.在坚持民法原理与形式逻辑的前提下,应以民法添附理论为鉴,将“未经许可使用他人商业秘密并改进后申请专利”的权利按照促进技术应用和公平原则进行分配,并采用债权救济方式对受损当事方进行赔偿,这对营造健康有序的营商环境和竞争秩序具有重要意义.
我国对商业秘密的保护多是从实体法的角度出发,较少涉及诉讼程序的层面,商业秘密在诉讼程序中被泄露的风险很大.最高法院新发布的两个司法解释虽然增加了诉讼程序中商业秘密保护的规定,但仍然存在规定不明确、不具体、不全面的问题.以法院裁定形式发布的保密令是保护诉讼中商业秘密最为有效的措施,不仅有利于实现证据充分披露以发现真实,也有利于实现商业秘密保护与公正裁判之间的平衡.我国应构建依当事人申请启动,法院进行合理性审查,设置程序保障和法律责任的保密令制度,以完善诉讼中商业秘密的保护.
本文从条块关系的视角,对基层治理机制创新的动因、条件、路径和类型等问题进行了系统的梳理.与既有研究主要从宏观角度探讨条块关系与体制适应能力不同,本文提供了一种分析基层条块关系与适应能力的微观视角.研究发现,条块体制的分割性、低效性和惰性,给基层治理机制创新提出了要求.在条块分割体制下,基层政府之所以能够更好地对接基层社会,提高资源的配置和使用效率,实现基层善治,其最根本的就在于因地制宜进行机制创新.机制创新增强了基层治理体制的适应能力,使其彰显出灵活性、回应性、适应性和能动性.机制创新激发了体制的潜能和活
社会组织生存是当代社会组织发展的核心议题.既有研究大多聚焦于组织生存的制度空间,较少从组织管理和运行意义上对组织的生存能力进行研讨.作为一种社会组织普遍采纳的非正式策略选择,需进一步探究政治关联对组织生存能力的影响机制.本文以2014-2016年全国2 816家基金会为研究对象,将财务能力作为组织生存能力的核心衡量维度,采用固定效应模型分析发现:其一,政治关联对于社会组织生存能力存在较为复杂的影响,可以显著提高财务稳定性,但也会降低收入增长;其二,收入来源多样性在政治关联与财务稳定性之间起到部分中介作用,
中美两国版权法均将新闻报道作为合理使用的重要事由之一,美国司法实践在遵循合理使用“四要素”判断标准的前提下,针对新闻报道形成一些特殊规则.关于使用的目的与性质,区分了“被使用作品本身构成被报道对象”以及“被使用作品辅助说明报道内容”两种类型,前者更有利于合理使用的认定,而后者则要考虑“融合性”要件.关于被使用作品的性质,则关注作品的独创性和是否已经发表,特别是在作者发表权与公众知情权之间的平衡.关于作品使用的程度,则从定量评估和定性分析两个视角加以考量.关于对被使用作品的影响,则从实际损失和潜在损失两方面
发生在药品领域的反向支付行为在美国和欧盟受反垄断法规制,判例分析揭示了在美欧司法实践中对相关市场的界定尚未达成共识,其主要争议在于药品的市场结构.通过分析认为,市场结构的动态变化性、可替代产品的治疗等效性、可替代产品的需求交叉弹性以及医疗保障体系是反向支付反垄断规制中相关市场定义应当重点考量的四大关键要素.鉴于中国制药产业现状,中国现阶段应当对反向支付垄断行为进行严格规制,宜采用较为狭窄的相关市场界定,通过对四个关键要素进行事实分析,界定出合理的相关市场.从而达到鼓励中国仿制药企发起专利挑战、参与药品市场
新冠肺炎疫情使各国政府考虑基于国家安全例外条款采取特定措施来凌驾专利和其他知识产权,以促进新冠疫苗的获取.国家安全例外条款的内涵和界定在“俄罗斯过境通行案件”和“卡塔尔沙特阿拉伯知识产权案”件中不断具体化,形成一套框架机制.参照这一分析框架,本文重点探讨了国际知识产权视角下的国家安全例外规则的可适用性,主要包括新冠肺炎疫情是否属于“国际关系中的紧急情况”、“基本安全利益”的内涵界定、采取必要行动期间是否属于该紧急情况期间及采取行动是否与紧急情况有较大关联等,以期待该制度为新冠疫苗可及性提供路径.
以受害人与有过失为理由,减免加害人之损害赔偿义务,本是一个蕴藏朴实的道理,而一时却难以在规范上圆满实践.其规范化所遭遇之第一个问题是,就受害人对自己利益之维护,在法律上是否得对其课以义务,当中涉及有无及范围的问题.由之发展出“对己义务”之法律关系的类型,以规定或说明应如何对其规范的特殊问题.其次为在与有过失有关之法律关系的发展,受害人在契约责任、危险责任及侵权责任应如何为其使用人及代理人之故意或过失行为负责.特别是未成年人是否应为其法定代理人之侵权责任负责?另其适用之赔偿责任的规范基础是否含侵权责任、契约
刑事案件在侦查、审判过程中,作为证据的数字图像的真实性必须得到保证.可以通过科学、量化的办法来保证图像的真实性.由于光照响应不一致(PRNU),噪声对于每个成像设备来说都是唯一的,不会受其他操作的影响,因此,该模式噪声通常被认为是成像设备的“指纹”.使用PCAI8的方法估计PRNU噪声,将噪声图分块处理,使用三阶近邻法判别噪声块所属类别,通过检验噪声图像子块类别的一致性判断图像是否经过编辑篡改并定位图像篡改区域,从而使证据的真实性得到辨识与固化.