论文部分内容阅读
【摘 要】自从2012年，日本政府强行将钓鱼岛（冲绳岛屿）划入到日本国土以来，钓鱼岛争端事件不断升级，不但导致日本政府在国际舆论中遭到了强烈的谴责，还导致了中国境内大规模的“抵制日货”示威游行活动。虽然我国在政治外交上始终秉承“和平发展，共同繁荣”的战略原则，但面对领土争端也绝不会丝毫让步。在这样的时代背景下，对钓鱼岛争端的发展历史、发展现状以及未来的战略态势进行一个详细系统的分析，并提出一系列针对性的战略措施就显得尤为重要。
【关键词】钓鱼岛；争端；战略态势
一、钓鱼岛归属权的历史发展
钓鱼岛又可称为钓鱼群岛，由黄尾屿、钓鱼岛、赤尾屿等八个小岛组成，总面积达6.3平方公里，位于我国东海岸的边缘部分，距离台湾省基隆市大约190千米。钓鱼岛与其他的几个钓鱼分布在北纬25°40'～26°0'，东经123°～124°34'之间。
上世纪80年代末期，日本发动了甲午中日战争，清政府战败，日本当局政府私下将钓鱼岛及其附属岛屿划入到日本版图，逼迫清政府签订丧权辱国的《马关条约》，自此钓鱼岛成了日本的附属岛屿。
第二次世界大战结束后，日本作为战败国，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》的条文规定，日本必须无条件将非法占有中国的领土交还中国。后来，美国政府為了应对社会主义阵营，私下与日本签订了《旧金山条约》，将琉球群岛和钓鱼岛全部划分到日本版图中，钓鱼岛的历史争端由此拉开了帷幕[1]。
二、钓鱼岛的当下态势分析
（一）美国的称霸野心逐渐升级
纵观钓鱼岛争端的发展历程可以发现，这一闹剧全是由美国挑起的，从私下将钓鱼岛划分到日本领土，到怂恿日本政府挑起钓鱼岛争端，都充分显示了美国的称霸野心。由于改革开放之后，我国的经济获得了飞速发展，军力力量得到了不断加强，而美国的经济发展已经趋于饱和，已经不可能拥有巨大的不破。面对中国的迅速崛起，美国紧紧依靠武力恐吓已经发挥不出有效的作用，为了遏制中国的进一步强大，美国在2009年提出了“重返亚太”战略，并利用领土争端为噱头，企图找出中国发展的薄弱环节。
（二）日本妄想打造军事强国
受到《波茨坦公告》和《开罗宣言》的影响，日本的军队数量和军事力量都受到严格的限制。日本一直以来都想打破这种限制，重新打造一个军事强国，却始终找不到合适的机会。2012年，日本利用美国“重返亚太”战略，在美国的庇护下挑起钓鱼岛争端，在国内大肆宣扬中国将成为世界霸主的虚假言论，企图获得日本民众的支持，进而否定第二次世界大战的罪恶，解除军事建设的限制。此后，日本政府扬言要攻打中国的无人巡逻机，使得钓鱼岛争端事件迅速恶化。
（三）钓鱼岛争端逐渐复杂化
钓鱼岛争端事件不仅涉及到中国的领土主权问题、日本的军事强国野心，还涉及到美国复杂的政治利益。美国的“重返亚太”战略，其根本目的是不希望中国逐渐发展强大取代自己的霸主地位，煽动以日本为首的周边小国对中国形成经济包围形势，完全不顾忌中国人们的和平心声，不顾及周边国家的政治利益，在钓鱼岛周围海域展开一系列军事演习，使得钓鱼岛争端越来越不容易解决。除此之外，美国还向日本实施大规模的军事援助，帮助日本解决军事限制，这使得亚洲地区的政治、军事格局发生了根本性的变化，钓鱼岛争端事件越来越复杂[2]。
三、我国应对钓鱼岛争端的战略分析
（一）坚持大国原则，和平解决钓鱼岛争端
虽然钓鱼岛争端问题日益复杂化，但是我国依然要坚持和平外交政策，从长远利益出发，采用和平的外交手段解决钓鱼岛问题。未来在解决钓鱼岛争端问题时，我国政府要让日本正视历史，让日本当局充分认识到良好的国际关系对两国的经济发展都有好处，让日本政府回到谈判桌上来，不要一意孤行。但是在必要时候，为了维护我国的领土主权，为了维护我国的核心利益，我国必然会使用武力解决钓鱼岛争端问题。我国倡导和平外交政策，但并不意味着我国会牺牲自己的根本利益来获取短暂的和平[3]。
（二）利用国际公约法，维护钓鱼岛利益
任何国家和地区都必须承认《波茨坦公告》和《开罗宣言》的合法性和权威性，我国应该高度呼吁国际组织和其他国家积极维护第二次世界大战的胜利成果，维护人类的根本利益。使国际社会组织充分认识到日本试图打破《波茨坦公告》和《开罗宣言》的限制，解决自卫队限制，其根本目的是想否认第二次世界大战的恶果，重新打造一个军事强国，这势必对全人类造成一个巨大的威胁。我国政府应当向世界表明，中国始终拥护国际公约法，坚决维护自己的领土利益，坚决同一切反人类的帝国主义做斗争。
（三）努力增强军事力量，提高自己的竞争优势
根据我国的外交历史可以得出：“弱国无外交”，“落后就要挨打”，只有不断增强自己的综合实力，增强自身的军事力量，我国的外交中才更有话语权。在解决钓鱼岛争端的过程中，日本正是因为背后有美国的支持，才敢愈发地嚣张跋扈，我国应该在东海地区不断加强自己的军事建设，不断在钓鱼岛地区进行大规模的军事演习，一方面不但可以对日本政府和美国施加压力，同時也可以向他们证明我国的军事实力，从而为解决钓鱼岛争端增加一定的筹码[4]。
四、总结
钓鱼岛争端问题涉及到我国的核心利益，涉及到全民族的根本利益。因此在解决钓鱼岛争端问题上，我国政府决不能让步，通过对钓鱼岛的历史事件、当今形势进行详细的分析，并提出在未来的发展过程中我国应对钓鱼岛的战略措施，对维护我国的领土完整，维护我国的核心利益有着重要的参考价值。
作者简介：刘可欣（1997—），女，汉，籍贯：黑龙江省大庆市，研究方向：军事理论教育，单位：上海海事大学外国语学院。
参考文献：
[1]汪巍.从历史和法理角度看钓鱼岛的主权归属 [J].理论导刊，2014，（05）
[2]付刚，杨黎萌.钓鱼岛主权争端与中日关系[J].人民论坛，2013，（02）
[3]王玫黎，宋秋蝉.论新形势下钓鱼岛争端的解决策略[J].当代法学，2015（06）
[4]管建强.和平解决东海划界争端之方法探究[J].行政与法，2014（01）
【关键词】钓鱼岛；争端；战略态势
一、钓鱼岛归属权的历史发展
钓鱼岛又可称为钓鱼群岛，由黄尾屿、钓鱼岛、赤尾屿等八个小岛组成，总面积达6.3平方公里，位于我国东海岸的边缘部分，距离台湾省基隆市大约190千米。钓鱼岛与其他的几个钓鱼分布在北纬25°40'～26°0'，东经123°～124°34'之间。
上世纪80年代末期，日本发动了甲午中日战争，清政府战败，日本当局政府私下将钓鱼岛及其附属岛屿划入到日本版图，逼迫清政府签订丧权辱国的《马关条约》，自此钓鱼岛成了日本的附属岛屿。
第二次世界大战结束后，日本作为战败国，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》的条文规定，日本必须无条件将非法占有中国的领土交还中国。后来，美国政府為了应对社会主义阵营，私下与日本签订了《旧金山条约》，将琉球群岛和钓鱼岛全部划分到日本版图中，钓鱼岛的历史争端由此拉开了帷幕[1]。
二、钓鱼岛的当下态势分析
（一）美国的称霸野心逐渐升级
纵观钓鱼岛争端的发展历程可以发现，这一闹剧全是由美国挑起的，从私下将钓鱼岛划分到日本领土，到怂恿日本政府挑起钓鱼岛争端，都充分显示了美国的称霸野心。由于改革开放之后，我国的经济获得了飞速发展，军力力量得到了不断加强，而美国的经济发展已经趋于饱和，已经不可能拥有巨大的不破。面对中国的迅速崛起，美国紧紧依靠武力恐吓已经发挥不出有效的作用，为了遏制中国的进一步强大，美国在2009年提出了“重返亚太”战略，并利用领土争端为噱头，企图找出中国发展的薄弱环节。
（二）日本妄想打造军事强国
受到《波茨坦公告》和《开罗宣言》的影响，日本的军队数量和军事力量都受到严格的限制。日本一直以来都想打破这种限制，重新打造一个军事强国，却始终找不到合适的机会。2012年，日本利用美国“重返亚太”战略，在美国的庇护下挑起钓鱼岛争端，在国内大肆宣扬中国将成为世界霸主的虚假言论，企图获得日本民众的支持，进而否定第二次世界大战的罪恶，解除军事建设的限制。此后，日本政府扬言要攻打中国的无人巡逻机，使得钓鱼岛争端事件迅速恶化。
（三）钓鱼岛争端逐渐复杂化
钓鱼岛争端事件不仅涉及到中国的领土主权问题、日本的军事强国野心，还涉及到美国复杂的政治利益。美国的“重返亚太”战略，其根本目的是不希望中国逐渐发展强大取代自己的霸主地位，煽动以日本为首的周边小国对中国形成经济包围形势，完全不顾忌中国人们的和平心声，不顾及周边国家的政治利益，在钓鱼岛周围海域展开一系列军事演习，使得钓鱼岛争端越来越不容易解决。除此之外，美国还向日本实施大规模的军事援助，帮助日本解决军事限制，这使得亚洲地区的政治、军事格局发生了根本性的变化，钓鱼岛争端事件越来越复杂[2]。
三、我国应对钓鱼岛争端的战略分析
（一）坚持大国原则，和平解决钓鱼岛争端
虽然钓鱼岛争端问题日益复杂化，但是我国依然要坚持和平外交政策，从长远利益出发，采用和平的外交手段解决钓鱼岛问题。未来在解决钓鱼岛争端问题时，我国政府要让日本正视历史，让日本当局充分认识到良好的国际关系对两国的经济发展都有好处，让日本政府回到谈判桌上来，不要一意孤行。但是在必要时候，为了维护我国的领土主权，为了维护我国的核心利益，我国必然会使用武力解决钓鱼岛争端问题。我国倡导和平外交政策，但并不意味着我国会牺牲自己的根本利益来获取短暂的和平[3]。
（二）利用国际公约法，维护钓鱼岛利益
任何国家和地区都必须承认《波茨坦公告》和《开罗宣言》的合法性和权威性，我国应该高度呼吁国际组织和其他国家积极维护第二次世界大战的胜利成果，维护人类的根本利益。使国际社会组织充分认识到日本试图打破《波茨坦公告》和《开罗宣言》的限制，解决自卫队限制，其根本目的是想否认第二次世界大战的恶果，重新打造一个军事强国，这势必对全人类造成一个巨大的威胁。我国政府应当向世界表明，中国始终拥护国际公约法，坚决维护自己的领土利益，坚决同一切反人类的帝国主义做斗争。
（三）努力增强军事力量，提高自己的竞争优势
根据我国的外交历史可以得出：“弱国无外交”，“落后就要挨打”，只有不断增强自己的综合实力，增强自身的军事力量，我国的外交中才更有话语权。在解决钓鱼岛争端的过程中，日本正是因为背后有美国的支持，才敢愈发地嚣张跋扈，我国应该在东海地区不断加强自己的军事建设，不断在钓鱼岛地区进行大规模的军事演习，一方面不但可以对日本政府和美国施加压力，同時也可以向他们证明我国的军事实力，从而为解决钓鱼岛争端增加一定的筹码[4]。
四、总结
钓鱼岛争端问题涉及到我国的核心利益，涉及到全民族的根本利益。因此在解决钓鱼岛争端问题上，我国政府决不能让步，通过对钓鱼岛的历史事件、当今形势进行详细的分析，并提出在未来的发展过程中我国应对钓鱼岛的战略措施，对维护我国的领土完整，维护我国的核心利益有着重要的参考价值。
作者简介：刘可欣（1997—），女，汉，籍贯：黑龙江省大庆市，研究方向：军事理论教育，单位：上海海事大学外国语学院。
参考文献：
[1]汪巍.从历史和法理角度看钓鱼岛的主权归属 [J].理论导刊，2014，（05）
[2]付刚，杨黎萌.钓鱼岛主权争端与中日关系[J].人民论坛，2013，（02）
[3]王玫黎，宋秋蝉.论新形势下钓鱼岛争端的解决策略[J].当代法学，2015（06）
[4]管建强.和平解决东海划界争端之方法探究[J].行政与法，2014（01）