论文部分内容阅读
可知性悖论是指:从检证论的论点"所有真理都是可知的"加上一些可信的假设,我们可以推论出一个矛盾。Edgington的解悖方案是将检证论的论点解读为"所有实际真理都是可知的",不过Williamson提出两个严重的批评:(一)诉诸实际性算子会使得检证论论点只涉及到必然真理;(二)反事实情境中的人不可能表达一个实际真理。基本上,这两个批评奠基在一个对实际性算子的立场上。近几年有些学者主张上述的立场是有问题的,并将实际性算子视为一个描述词。本文试图从这样的新观点来重新检视