论文部分内容阅读
目的比较高频与常频呼吸机在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用效果。方法选择于我院接受治疗的早产儿呼吸窘迫综合征60例患儿作为观察对象,根据抽签法将患儿分为研究组(高频呼吸机)与对照组(常频呼吸机),每组30例,对比2组的总机械通气时长、撤机后给氧时长。结果研究组的总机械通气时长(74.68±17.65)h及撤机后给氧时长(48.52±11.65)h均短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在早产儿呼吸窘迫综合征的治疗中,高频呼吸机和常频呼吸机均可获得一定的治疗效果,但高频呼吸机的机械通气时长、撤机总吸氧时长均较短,相比常频呼吸机其更适合用于早产儿呼吸窘迫综合征的临床治疗。