走私毒品罪明知的认定 ——以有偿带货人携带不知藏有毒品行李通关案为例

来源 :法制与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ebugdoor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
有偿带货人携带不知藏有毒品行李通关的行为是否构成走私毒品罪的关键在于能否认定行为人具有主观明知.利用刑事推定认定走私毒品犯罪中的主观明知,在我国有充分的法律依据.有偿带货人反驳走私毒品犯罪主观明知推定时,应承担提供证据责任与说服责任.文章认为对基础事实的反驳只需达到存在合理怀疑标准,对推定事实反驳则要达到优势证据证明标准,并提出国家管控快递贩毒的相关法律可引入实名登记制度,实名登记制度和收寄检视制度是证明有偿带货人对推定事实反驳达到优势证据证明标准的关键.
其他文献
长期以来,我国实体企业融资主要依靠的是以银行信贷为主的间接融资,间接融资规模虽逐年扩大但整体占比偏低.截至2019年11月12日,我国银行业本外币贷款余额155.58万亿元,相比
随着市场经济的深入发展,国有企业内部重组与破产清算问题越来越受到人们关注.文章从国有企业清算注销的原因和种类出发,分析企业清算注销的主要流程,对清算决定阶段、清算过
以非线性光学显微成像为代表的活体光学显微成像技术能够揭示自然生理环境中免疫细胞调节适应性免疫和固有免疫的行为,允许细胞动态特性、相互作用以及应答行为的定量分析,因而