翻了翻最新一期的《大学生》杂志，我看到了“给大学生杂志写稿的经历” 征文启事。那期正好有一篇《标题打磨》的文章说出了我的心声，不由得激起了我一年多来在《大学生》杂志写稿的思绪。
　　加入了高校传媒与写作协会后，我开始给《大学生》写稿。虽说是近水楼台先得月，但我对自己总有一种恨铁不成钢的感觉：刚开始，我很努力，也写了很多稿件，但都一一被否了。在对自己的行文失望之余，我认识了一种有别于我经常写的学术文章之外的文体——故事文。《大学生》是一本通过故事和细节讲述道理，丰富大学生生活，潜移默化去提升大学生学习、生活和工作能力的杂志。
　　编辑部就是以这种相对固定的格调来选稿的。因此，微信群里每月的选题会后，总会跟着一条奇奇怪怪的“尾巴”：故事故事and故事，细节细节and细节。此外，总编每次@所有人时，也都不忘嘱咐：大家一定要多写故事啊！
　　我的第一篇稿件就是在这样一个“叙事”的氛围中产生的。作为协会的成员，我们可以和总编直接交流，尽管这样，每次我投完稿，还是会经历一场心跳加速的等待过程。我预想了很多种可能：“你的文章与杂志定位不符”，毕竟之前多次给杂志投稿都这样；“你的文章有一个亮点，可以往那个亮点写”，这也基本等于拒绝了。
　　忘了有多久，主编给我回了一条“这篇文章杂志可用”。就这么几个字，看到的那一刻，我简直高兴得要飞起来了。
　　一回生二回熟，渐渐地，我在杂志上的稿件多了起来。当然，我也很清楚，因为我是协会成员，所以编辑会“善待”我的稿子，每次都会认真帮我修改。为了不“愧对”编辑，文章刊发后，我都会“对稿”：将自己发过去的稿子和出刊后的稿子进行对比，找出编辑改动的地方，仔细琢磨编辑修改之处，争取以后少犯类似的错误。
　　通过对比，我发现了自己行文的一些问题，比如标题不够吸引人。我的第一篇稿子，题目原为《勒口里的作者》，说实话这是我拍脑袋决定的，现在想想，这句话本身甚至还有语义上的毛病。编辑觉得不太好，于是改成了《从勒口处窥作者》，这也是受到了我原来标题的影响，但似乎亮点还不突出，而且感觉不到有故事。后来编辑跟我说，文章中写“大学教授”的那一段不错，因此，正式出版时，文章名定为《勒口四个小字：大学教授》。这样一来，感觉文章有意思，有故事，让人有一种想阅读的冲动，还有一种娓娓道来的说理感。
　　如果只有标题“亮起来”，文章内容跟不上，恐怕杂志也很难赢得长久的认可。
　　因此，编辑对我文章内容的打磨，每次都是我“对稿”研习的重要内容。首先是删。可有可无的语句不要。其次是分。写作的时候，往往会沉浸在自己写作的状态中，以为表达清楚了很多东西，其实思绪是混乱的。需重新分层次，理脉络。再次是调。具体到每一句话，语序混乱，用词错误等都要调整。
　　我现在体会，如果事前能仔细朗读几遍，文章许多瑕疵就会减少，一些低级错误也不会犯。如再能虚心地向别人请教，就能消除一些语言逻辑和行文表達上的问题。用心去审视文字既是对自己负责，也是对读者负责。
　　在一次次的“对稿”中，我的写作提高了不少，热情也增加了。文字真是个奇妙的东西，改动一两个词，就能将一个意思完整地传达给读者。感谢大学生杂志的各位编辑细致地给我改稿件，让我不断成长和进步。
　　都来给大学生杂志写稿吧！在和编辑的交流中，你会有诸多感悟、触动。同时，我也希望每一个作者都能慢下来、静下来，全神贯注，竭尽全力地把自己的文章处理好，让文字焕发生命力，被读者记住，而不是匆匆瞥过。