论文部分内容阅读
摘要：自改革开放以来，取得了较好的成绩，经济总量上有所提高，但是经济发展中仍旧存在的一定的差异。本文介绍了经济发展的概况、重点分析了经济发展中的区位差异，与促进经济发展区域协调的措施，从而推动我国经济的共同发展，改善人们的生活水平。
关键词：高中生；经济发展；区位差异
我国的经济自改革开放之后，各个区域之间的GDP和人们的生活水平也在不断提升，但是沿海与内陆、东部与西部之间的经济发展仍旧存在着部分的区别。在“因地制宜与合理分工”方针的指导下，造成了经济的不平衡发展，而这种发展是经济体制下的必然现象。因此，需要找到正确的措施加以整改，改善经济发展差异性现象。
一、我国经济发展的概况
自改革开放以后，我国的部分地区在整体的发展战略上做出了明显的改变，导致经济发展的不平衡，主要体现在优先发展东部地区，然后先富带动后富。这种策略有着明显的倾斜，加大了各个区位之间的差异。在西部地区的矿产资源较为丰富，东北地区由于地理因素，重工业发展良好，却忽视了轻工业，这种地理条件之间的差异性，导致我国经济发展的不协调。
二、经济发展中的区位差异分析
（一）地理位置的客观性
由于自然资源的差异以及在各个不同地区所开发的资源，让区域经济发展有差异。中国的自然资源分布特征有很大的差距，例如水资源，南方多北方少。而东部地区的气候更优越，平原更广泛，各种交通条件也更加便捷，因此经济发展较好。但是在西部地区，地形的复杂，一定能够程度上限制了交通的发展，客观性的存在导致经济发展的差异性。
（二）政策因素
改革开放之后，大部分地区都实行了发展性策略，在政策上的体现即是东部沿海地区在地理优势上的特征，实行对外开放。政府的投资、外资引进等，沿海地区更早的开始实行，这也表现出政府建设基本投资是从沿海地区开始的，企业的投资项目也会率先在东部开始。东部的对外开发，吸引了更多的外资产业，将财力、人力、物力为东部地区的发展提供支撑。尽管后来，这些政策也开始向西部地区发展，但是所起到的效果并不能与东部相提并论。
（三）市场化发展的程度
东部地区因为地理上的优势，与各个国家的交往也更为频繁，商品经济发展也更为快速，西部地区与东部相比较。在市场发展上更为保守，导致经济发展更慢。市场化进程加快，东部与西部中存在着明显的差异性，从中就可以看出市场化发展与区域经济中有一定的关系[1]。
三、促进经济发展区域协调的措施
（一）建立区域性的创新体系
建立区域性的创新体系对于我国的经济发展具有积极的作用，各个地区的企业通过合作式的学习，可以不断的学习到新的技术，增强创新能力。这让技术不够好的区域可以相互借鉴与学习，取长补短，通过这种模仿式的创新方式，可以提高企业整体的实力。同时，还应该与各种科学研究机构相互合作，以创新性为基础，结合科技研发出各种实体性的技术。因地制宜，建立层次的地区互补产业，例如在山东省的经济发展中，要立足各个区域的特色，整个各项资源优势。突破行政上的划分，促进各项生产要素的灵活，引导产业的合理分布。将农业作为基础，大力发展高效、高产的农业，并推进各个地区产业经济化。对传统的产业要有相应的技术性提高，这样才能带动产业优化，增强产业的创新与基础的创新。
（二）政府制定相关的政策与发展措施
在一定的时期之内，我国的经济发展总会存在差距，政府要重点分析差距产生的原因，适当进行相应的调整加强和对政策的导向。可以创造协调性的市场环境，利用财政转移与投资建设的方式，积极鼓励外资对较为落后的地区形成合作式的发展。此外，政府应该秉持着具体事情具体分析的原则，而不是简单的将优势地区的经济发展策略粘贴复制到落后地区上。在实施产业转移与经济协作发展的过程中，尽量对西部地区给予优惠性的策略，在原材料的选择上要打破传统的局面，合理的配置资金实现经济的宏观发展[2]。
（三）重视对人才的培养
人才的综合素质是各个地区技术创新与发展的核心所在，也是经济发展的内在动力，重视对人才的培养与健全完善各种人力资源配置。建立以市场为导向性的机制，保障各个地区的人力资本以相互平衡的速度在增长。人力资源本身就是一项系统性的工程，需要得到企业和政府的大力支持，全面开发人力资源是建设小康社会的需要，也是健全人力资本市场的重要配置。我国经济总体上是呈上升发展的趋势，所以应该尽量缩小区域之间的差异性，协调全国各个城市的发展，促进社会经济的可持续增长。还要处理好城市化建设，加快经济发展与社会文明进程，认识到提高人力资源积累的重要性。
四、結束语
区域发展的差异性从整体上看不利于我国经济的总体发展，所以，政府要高度重视区域的协调性发展，重视对人才的培养。认识到协调发展并不仅仅是减小经济发展的差异，而是应该正确认识到事物发展的本质所在。最终形成一个协调统一的局面，促进我国经济的可持续发展。
（作者单位：长沙市雅礼中学）
参考文献
[1]李广东，方创琳.中国区域经济增长差异研究进展与展望[J].地理科学进展，2013，32（07）：1102-1112.
[2]胡继亮，袁园.中部地区三大城市群经济发展差异的实证研究[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2012，39（06）：40-45.
关键词：高中生；经济发展；区位差异
我国的经济自改革开放之后，各个区域之间的GDP和人们的生活水平也在不断提升，但是沿海与内陆、东部与西部之间的经济发展仍旧存在着部分的区别。在“因地制宜与合理分工”方针的指导下，造成了经济的不平衡发展，而这种发展是经济体制下的必然现象。因此，需要找到正确的措施加以整改，改善经济发展差异性现象。
一、我国经济发展的概况
自改革开放以后，我国的部分地区在整体的发展战略上做出了明显的改变，导致经济发展的不平衡，主要体现在优先发展东部地区，然后先富带动后富。这种策略有着明显的倾斜，加大了各个区位之间的差异。在西部地区的矿产资源较为丰富，东北地区由于地理因素，重工业发展良好，却忽视了轻工业，这种地理条件之间的差异性，导致我国经济发展的不协调。
二、经济发展中的区位差异分析
（一）地理位置的客观性
由于自然资源的差异以及在各个不同地区所开发的资源，让区域经济发展有差异。中国的自然资源分布特征有很大的差距，例如水资源，南方多北方少。而东部地区的气候更优越，平原更广泛，各种交通条件也更加便捷，因此经济发展较好。但是在西部地区，地形的复杂，一定能够程度上限制了交通的发展，客观性的存在导致经济发展的差异性。
（二）政策因素
改革开放之后，大部分地区都实行了发展性策略，在政策上的体现即是东部沿海地区在地理优势上的特征，实行对外开放。政府的投资、外资引进等，沿海地区更早的开始实行，这也表现出政府建设基本投资是从沿海地区开始的，企业的投资项目也会率先在东部开始。东部的对外开发，吸引了更多的外资产业，将财力、人力、物力为东部地区的发展提供支撑。尽管后来，这些政策也开始向西部地区发展，但是所起到的效果并不能与东部相提并论。
（三）市场化发展的程度
东部地区因为地理上的优势，与各个国家的交往也更为频繁，商品经济发展也更为快速，西部地区与东部相比较。在市场发展上更为保守，导致经济发展更慢。市场化进程加快，东部与西部中存在着明显的差异性，从中就可以看出市场化发展与区域经济中有一定的关系[1]。
三、促进经济发展区域协调的措施
（一）建立区域性的创新体系
建立区域性的创新体系对于我国的经济发展具有积极的作用，各个地区的企业通过合作式的学习，可以不断的学习到新的技术，增强创新能力。这让技术不够好的区域可以相互借鉴与学习，取长补短，通过这种模仿式的创新方式，可以提高企业整体的实力。同时，还应该与各种科学研究机构相互合作，以创新性为基础，结合科技研发出各种实体性的技术。因地制宜，建立层次的地区互补产业，例如在山东省的经济发展中，要立足各个区域的特色，整个各项资源优势。突破行政上的划分，促进各项生产要素的灵活，引导产业的合理分布。将农业作为基础，大力发展高效、高产的农业，并推进各个地区产业经济化。对传统的产业要有相应的技术性提高，这样才能带动产业优化，增强产业的创新与基础的创新。
（二）政府制定相关的政策与发展措施
在一定的时期之内，我国的经济发展总会存在差距，政府要重点分析差距产生的原因，适当进行相应的调整加强和对政策的导向。可以创造协调性的市场环境，利用财政转移与投资建设的方式，积极鼓励外资对较为落后的地区形成合作式的发展。此外，政府应该秉持着具体事情具体分析的原则，而不是简单的将优势地区的经济发展策略粘贴复制到落后地区上。在实施产业转移与经济协作发展的过程中，尽量对西部地区给予优惠性的策略，在原材料的选择上要打破传统的局面，合理的配置资金实现经济的宏观发展[2]。
（三）重视对人才的培养
人才的综合素质是各个地区技术创新与发展的核心所在，也是经济发展的内在动力，重视对人才的培养与健全完善各种人力资源配置。建立以市场为导向性的机制，保障各个地区的人力资本以相互平衡的速度在增长。人力资源本身就是一项系统性的工程，需要得到企业和政府的大力支持，全面开发人力资源是建设小康社会的需要，也是健全人力资本市场的重要配置。我国经济总体上是呈上升发展的趋势，所以应该尽量缩小区域之间的差异性，协调全国各个城市的发展，促进社会经济的可持续增长。还要处理好城市化建设，加快经济发展与社会文明进程，认识到提高人力资源积累的重要性。
四、結束语
区域发展的差异性从整体上看不利于我国经济的总体发展，所以，政府要高度重视区域的协调性发展，重视对人才的培养。认识到协调发展并不仅仅是减小经济发展的差异，而是应该正确认识到事物发展的本质所在。最终形成一个协调统一的局面，促进我国经济的可持续发展。
（作者单位：长沙市雅礼中学）
参考文献
[1]李广东，方创琳.中国区域经济增长差异研究进展与展望[J].地理科学进展，2013，32（07）：1102-1112.
[2]胡继亮，袁园.中部地区三大城市群经济发展差异的实证研究[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2012，39（06）：40-45.