院校协作脉络下的教师专业发展:赋权与规训的争拗

来源 :高等教育研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zw198518
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大学与中小学建立伙伴协作关系,越来越成为一种促进教师发展的重要手段和措施。从理论上来说,院校协作将有利于教师知识、能力、态度和情感等方面的成长,教师将在协作过程中充分体验到赋权感,但现实世界的纷繁复杂常常使大学方面关于“教师赋权”的努力在实质上变成对教师的“规训”。认识到这两种不同价值观之间存在的悖论,对于深入讨论院校协作是有相当意义的。
其他文献
个体有选择地逐步内化外界精神文化的过程,是素质形成的关键。不同的人生价值观决定了大学生选取教育资源的广度及其内化的深度,是其素质形成与提高的“心理过滤器”,也是导致大学中期大学生明显分化的主要因素。
责任指的是一种人与人之间的相互支持(依存)关系,包括人与自身,人与他人,人与集体和人与社会这几层相互支持的关系。而责任意识则是指一种自我约束的价值取向,只有将责任作为个体行为选择的出发点,只有立足于责任意识,青年人才可能健康快速地成长,成为新千年的主人,责任意识培养的目标需要转换,责任意识培养又需要通过长期的综合教育培养,而“大教育”在其中起着决定性的作用。
我国20世纪50年代初的“院系调整”是高等教育领域的一项重大改革,山西高等教育在调整中,把当时山西惟一的具有相当规模和较强办学实力的山西大学分设为几个独立专门学院,一些系科划归外省院校,使后来的山西高等教育发展缓慢,相关专业人才培养困难和总体水平长期处于落后状态。
21世纪中国高等教育改革的主要目标是实现跨越式发展。大学制度创新是高等教育跨越式发展重要的自变量。我国大学制度创新的主要任务是:改革单位制度,按照学术组织的基本属性重塑大学的制度结构;消解制度化精英主义的思维模式和管理方式,营造平等竞争的大学制度环境。大学制度创新过程中,应避免路径的单一化,在移植“外生性”制度安排的基础上发展“内生性”的制度安排,做到他律与自律的结合。
从分工的视角来看,现代大学的学科制度既促进也制约着学术职业的发展。而学术自由作为学术职业的突出特点,与学术人格之间形成的良性互动,成为学术职业的现实推动力。我国学术职业的发展中面临着种种问题,应该从职业分工的角度来研究我国的大学教师,以便确立他们的社会地位,推进学术研究的发展。
20世纪90年代以后,社会损赠在我国高教成本中分担的比例呈现出逐年 递增之势,已成为高等教育成本分担的重要组成部分。为了吸引更多的投资,拓宽集资办学渠道,解决经费短缺的难题,我国的一些高校相继成立了教育基金会、董事会等。目前,它们已成为我国高校社会捐赠的有效管理机构。
在公共资助紧约束条件下,学费水平确定对高等教育的简单再生产和扩大再生产具有重要影响。当前,我国大学学费标准确定应综合考虑学生家庭的支付能力、学校简单再生产和扩大再生产的需要等因素。同时,应建立贫困生助学基金、奖学金、助学贷款、校内勤工助等学机制,以解决高等教育的公平问题。