目的 比较锁定钢板固定、解剖钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效.方法 选取该院2017年1月—2018年1月收治的胫骨平台骨折患者80例,将其随机分为2组,各40例.采取解剖钢板内固定治疗对照组,采用锁定钢板内固定治疗观察组.比较两组术中出血量、手术、骨折愈合、住院、完全负重等时间、HSS评分、胫骨平台畸形PA(后倾角)、TPA(内反角)等变化以及恢复效果.结果 在围术期指标上,术中出血量、手术、骨折愈合、住院、完全负重等时间对比差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1年,在HSS评分上,两组对比差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1～2年,在胫骨平台畸形PA、TPA上,两组术后即刻、2、6个月时对比均差异无统计学意义(P>0.05).两组关节功能恢复优良率(观察组92.5％VS对照组90.0％)对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 锁定钢板固定、解剖钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效相当,因此需根据患者实际情况对手术方式予以合理选择,且术前需对患者骨折分类、分型加以明确,对膝关节周围软组织情况予以充分掌握,并对手术入路予以严格仔细涉及,以确保手术疗效.