汉文帝免除田租的年代问题考证

来源 :秦汉研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangsheng200888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自黄今言先生发表《汉代田税征课中若干问题的考察》一文以来,围绕着大汉帝国究竟是免除文帝十三年当年的田租还是此后十余年的田租,史学界存在争论。①然而,要解决这个历史悬案,必须先对汉文帝免除田租的年代问题加以疏证。 Since the publication of the article entitled “Investigation of Several Issues in Levy of Tian Tax in the Han Dynasty”, Mr. Huang has argued that whether the Empire of Han Dynasty was exempt from the rent of the reign of Emperor Wen in the thirteenth year of the reign or the rent of more than ten years thereafter, there was controversy in the academic circle. However, in order to solve the unsettled issue of history, we must first establish the evasion of the issue of the era of land rent exempted by the Emperor Han.
其他文献
从税收上说,一方面,国内企业减税的呼声很高;但另一方面,跨国公司通过避税造成巨额的税收流失。虽然近年来我国的反避税调查力度一再加强,但仍有很多企业通过各种避税手段少缴税。   据国家税务总局2004年的数据显示,跨国公司每年的避税活动给中国造成300亿元的税收损失。随着对外贸易经济快速增长,当前跨国公司避税年税额远远大于2004年的300亿元。因此,作为税收监管的重要领域之一,相关职能部门不能对
目的 观察自行研制的中草药液体型药贴(CHDLP)对动物皮肤的毒性作用.方法 用该药贴在健康豚鼠身上进行急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验与皮肤变态反应试验.结果 急性皮肤刺激反应积分值及皮肤刺激强度积分值均为0;多次皮肤刺激试验刺激指数及病理组织检查积分均为0;变态反应积分值及致敏率亦均为0.结论 CHDLP对豚鼠皮肤无刺激性,属弱致敏物.外用CHDLP较安全。