论文部分内容阅读

休息的时候,大眼兔故作神秘地说:“请大家来做个游戏。这里有3枚硬币,我把它们扔向空中。如果落地后3枚硬币全是正面朝上或反面朝上,我就给大家讲两个笑话;如果它们落地时是其他情况,你们当中的一人就得讲一个笑话。你们同意吗?”
大伙心想:可以肯定,3枚硬币中至少有2枚情况相同,因为如果有2枚硬币情况不同,则第3枚硬币一定会与这2枚硬币的1枚情况相同;如果2枚硬币情况相同,则第3枚硬币不是与这2枚硬币中情况相同,就是与它们的情况不同。因此第3枚硬币与其他2枚硬币情况相同或情况不同的可能性是一样的。因此得出3枚硬币情况相同或不同的可能性是一样的。而根据大眼兔宣布的规则,如果大家赢一次能听到两个笑话,大眼兔赢一次只能听到一个笑话,这分明对大家有利嘛。所以同学们几乎是异口同声地回答:“同意!”
游戏开始了,结果大大出乎同学们的意料。半个小时内,同学们赢的次数远远赶不上大眼兔。这是怎么一回事?有好多同学开始怀疑其中另有“机关”。最后,还是大眼兔解开了“谜底”。
她的分析推理是这样的:只要我们采用列举法列出这3枚硬币落地时的全部情况:正正正、正正反、正反正、正反反、反正正、反正反、反反正、反反反,结果自然水落石出。
不难看出:3枚硬币情况完全相同的可能性只是8种情况中的2种,发生的概率为;而3枚硬币情况不完全相同的可能性就有6种,发生的概率为。显然,后者出现的可能性比前者大得多。从绝对平衡的角度来分析,大眼兔每扔4次硬币就会赢3次。这样,她赢的3次,同学们就要给她讲3个笑话,而同学们赢的那一次,大眼兔只要讲两个笑话。游戏一直进行,赢得更多的肯定是大眼兔。你明白了吗?
看来同学们当初没有考虑清楚。不过,同学们也不是没有收获,至少大家听到了许多笑话,一个个笑得前俯后仰。当然,笑得最开心的是大眼兔,因为她讲得少,听得多嘛!