论文部分内容阅读
学校对违反纪律的学生,最重的处罚莫过于开除了。可是开除之后呢?还是把这些问题学生推向社会,并且一推了之。似乎他一旦出我之门,无论他再做什么,都与我无关了。但是,真的就无关了吗?
学校是教育人的地方,这个地方不仅仅是传授知识,更为重要的是塑造人格,当学生离开学校多年以后,可以把当时学过的东西都忘了,那剩下的,才是教育。不可否认,有些学校的育人理念在这个问题上有些简单,眼睛只盯着那些能给自己带来荣誉的优等生,其实,在学校里,最需要教育的,恰恰是那些有问题的学生。
问题学生的存在,使得学校有了存在的价值。教育的重点,从来针对的都是有问题的学生,而不应该是优秀的学生。从社会性而言,老师的价值体现在转化问题学生上,而不能只停留在“得天下英才而教之”的快感上。
当然,时下人们的价值取向出了问题。人们对名师的定义,往往是看他教出了多少名牌大学生,而很少去关注他转化和改变了多少问题学生。原因其实很简单,那是因为人们往往认为,转化一个问题学生,只是对那个学生有利,是属于个别的事情;而教出一个名牌大学的学生,对社会贡献要大的多,因而也就具有了普遍意义。事实恰恰相反,一个问题学生走上社会带来的危害(一旦造成危害),往往要比一个名牌大学的学生对社会的贡献大的多。有时候,优秀往往是自己的事,而问题可能才更具有社会意义。
(博客链接:http://zzlzlong.blog.edu.cn/home.php?mod=space
学校是教育人的地方,这个地方不仅仅是传授知识,更为重要的是塑造人格,当学生离开学校多年以后,可以把当时学过的东西都忘了,那剩下的,才是教育。不可否认,有些学校的育人理念在这个问题上有些简单,眼睛只盯着那些能给自己带来荣誉的优等生,其实,在学校里,最需要教育的,恰恰是那些有问题的学生。
问题学生的存在,使得学校有了存在的价值。教育的重点,从来针对的都是有问题的学生,而不应该是优秀的学生。从社会性而言,老师的价值体现在转化问题学生上,而不能只停留在“得天下英才而教之”的快感上。
当然,时下人们的价值取向出了问题。人们对名师的定义,往往是看他教出了多少名牌大学生,而很少去关注他转化和改变了多少问题学生。原因其实很简单,那是因为人们往往认为,转化一个问题学生,只是对那个学生有利,是属于个别的事情;而教出一个名牌大学的学生,对社会贡献要大的多,因而也就具有了普遍意义。事实恰恰相反,一个问题学生走上社会带来的危害(一旦造成危害),往往要比一个名牌大学的学生对社会的贡献大的多。有时候,优秀往往是自己的事,而问题可能才更具有社会意义。
(博客链接:http://zzlzlong.blog.edu.cn/home.php?mod=space