4月18日，中国非法移民与越南边防警察在越南广宁发生枪战，已造成至少两名越南边防警察和5名中国人死亡。据越南媒体报道，当天中午，越方准备将这些非法移民遣返。在越方人员填写遣送文件时，部分中国非法移民夺下越南警察手中的AK- 47步枪并射击，造成1名越南警察當场死亡，1人因为伤势严重送医后死亡，另有4人伤势严重。
　　近日上映的香港大片《魔警》，就是由一起真实的夺枪杀警案件改编而成的。在影视作品中，武艺高强的主角往往能够直接空手夺枪，杀伤多人。然而，在现实中，持枪方一般占据绝对的主动优势，而被夺枪往往是由于麻痹大意造成的。
　　这类夺枪杀警事件并不罕见。在越南发生的这起事件中，中国非法移民选择的夺枪时机是在填写表格的过程中。此前笔者在法院实习时，就被数次告知：让重刑犯（尤其是死刑犯）签署或者确认一些法律文件的时候，应该与之保持距离；递交表格文件给他时，尽量不要直接交到他的手中，而是放在桌面上让他自行拿取；因为在递交和填写表格的过程中，曾经发生过法院或检察院人员被犯人用签字笔刺伤的案例。
　　因此，在执法过程中，持枪警员在这类环节必须非常小心。除了尽量保持距离之外，在人手充裕的情况下，应该让非武装人员协助犯人完成此过程，而武装人员则应该保持持枪警戒的意识。这样几乎可以杜绝抢枪事件的发生。毕竟，对方冲到武装人员面前的速度，远远不如持枪警戒者开火的速度。
　　当然，在此类任务中，步枪的反应远不如手枪灵活。因此，在任何押送或者看管任务中，如果被看押者比较有危险性且有组织的话，装上刺刀的武器威慑效果会更好，因为尖锐的物体能够给缺乏武器的人更为直观的威胁。
　　在执行押送一类的任务时，手枪具备非常好的灵活性，但是必须考虑到抢枪的问题。在电影中，用枪顶住对方脑袋的动作看起来很酷，却是实战中的大忌。因为这个动作导致自己的手枪不仅在对方能够看到的位置，并且还触手可及。
　　真正规范的持枪押送动作是，把手枪保持在自己腰部靠后位置并指向对方，与对方保持一步不可及的距离。在这样的距离上，不仅可以不用瞄准就能命中对方，还可以避免被对方迅速控制住自己持枪的手臂。如果对方冲过来夺枪的话，可以用左手阻挡对方靠近，同时开枪射击。
　　在早期的电影中，这个动作很常见。例如，在《野鹅敢死队》的大结局中，主角杀死雇主为战友报仇时，就采取了非常标准的防夺枪动作控制住对方，并且在对方有所动作时开火将其打死。遗憾的是，近年来的影视作品很少注意到这些细节，虽然动作场面热闹甚至特效动作丰富，却缺乏真实性及观赏性。
　　2010年，成都发生过一起抢夺手枪袭警事件。一名吸毒男青年夺下前往处置其寻衅滋事行为的民警杨文武所配手枪，向民警射击，致使民警陈玥胸部中弹殉职。在这个案例中，罪犯在毒品的作用下，不仅缺乏理性并且力量超过常人。根据现场的情况还原，民警之所以被对方夺枪得逞，主要原因还是决心不足，未能及时开枪制止对方，才被近身夺枪。事实上，在对方夺枪的瞬间，往往都是由于持枪者一念之差，造成了悲剧性的后果。
　　这些案例说明，在任何持枪行动中，尽管持枪者具有相当大的心理优势，也同样必须保持警惕性和开火的决心。
　　由于昆明暴恐事件的影响，公安部近期开展了全国范围内的警员用枪训练并且打算加大基层警员的枪支配备比例，以提高基层警员在应对暴恐事件时的处置能力。在这样的背景下，加强反夺枪训练的确是迫在眉睫的事情。
　　夺枪固然不易，持枪者也要有果断的处置能力，这是任何执法人员都必须牢记的。