【摘 要】
：
一、我国现行的行政强制执行模式 我国现行行政强制执行模式类似于英美司法主导 型模式,著名行政法学专家应松年教授将其概括为: 以申请人民法院执行为原则、以行政机关自力
论文部分内容阅读
一、我国现行的行政强制执行模式 我国现行行政强制执行模式类似于英美司法主导 型模式,著名行政法学专家应松年教授将其概括为: 以申请人民法院执行为原则、以行政机关自力执行为 例外。其直接的法律依据是我国的《行政诉讼法》第 66条的规定,即"公民、法人或其他组织对于具体行政 行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关 可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行"。行 政机关强制执行需"依法"进行意味着行政机关强制执 行必须有法律的特别授权或规定,对于法律没有授权 或
其他文献
2000年新专利法第6条关于发明创造的界定引入了“合同优先原则”标准,对专利申请权利和专利归属做出了新的阐释,一定程度上平衡了发明人与其所在单位的利益。然而学术界对该
机床床身结构的动静态性能在很大程度上取决于床身内部筋板结构、布局及垫铁的位置。以CA6140机床为研究对象,采用UG建立床身的实体模型,并将该模型导入ANSYS软件,然后对其进
日前，香港大学教授林大庆呼吁，中国政府应该进一步增加对烟草企业的税收，提高烟草的价格，可以在一定程度上使经济拮据的人群减少吸烟。 就是这么一条在我看来完全是基于善意和价值规律的控烟举措，竟然引起了舆论的强烈反弹：“价格高有用吗？毒品很贵，要吸还是会吸的。”诸如此类的论调在近千条网评中俯拾即是。更让人始料未及的是，绝大部分质疑之声并不正面回应问题，而是“发散思维”，曲线表达自己的不满：“不好好管贪