环境侵权中因果关系举证责任分配规则研究

来源 :四川环境 | 被引量 : 0次 | 上传用户:scv100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国环境侵权案件的认定一直存在争议,尤其是在因果关系的举证责任分配方面,缺乏统一的划分标准,导致司法实践中出现了同案不同判的异象.运用案例分析法,并结合民法解释学的视角,旨在解决因果关系认定的困境和举证责任分配规则混乱的问题.从环境侵权举证责任分配规则的现状及问题出发,探讨环境侵权因果关系的认定困局,设计环境侵权中因果关系举证责任分配的具体规则.以期解决环境侵权案件认定的难题,保证裁判的公平公正,提高司法的公信力.
其他文献
经调研国内、外利用无人机搭载核与辐射探测器开展失控放射源的搜寻案例较少,以四川省“天府卫士-2018”核与辐射环境应急专项演习—搜寻失控放射源场景为例,模拟利用无人机放射性剂量率应急巡测系统对疑似放射源失控区域进行搜寻监测.通过对失控区域图像信息采集、区域网格划分、航线规划、甄别放射性核素、不同高度γ辐射监测、重点区域加密监测等信息,分析确定失控放射源位置、状态、包容物情况及放射源活度等信息.无人机放射性剂量率应急巡测系统搜寻失控放射源提高了搜寻效率,减少了应急处置人员受照剂量,为失控放射源的收储工作提供
环境公益诉讼作为一种新型诉讼形式,近年来成为学界讨论的热点.当前,我国环境民事诉讼被纳入民法领域侵权责任法范畴,成为侵权诉讼的一种.环境公益诉讼的制度设计过于强调司法权,甚至介入到行政权领域.另外,我国环境公益诉讼常常是事后救济,救济方式主要是损害赔偿,功能定位趋向于补偿性功能.这样的结构和功能在学界引起了较大争议,许多学者对此提出批评.环境公益诉讼在世界范围内都是保护生态环境、维护环境公益的重要手段,相比之下,域外发达国家的环境立法更加完善,环境公益诉讼制度更为健全.研究域外环境公益诉讼的立法和实践情况