论文部分内容阅读
摘 要：在当今互联网时代，简易快捷的四角号码检字法，在古籍检索中具有其他检字法无法比拟的优势。
关键词：四角号码；古籍；检索
四角号码检字法简易快捷。上世纪二十年代，王云五先生发明了这一方法，当时在社会上得到了广泛应用，如卷帙浩繁的古籍编目、索引等。后来，又经过几代人几十年的手工录入，该方法已经形成了一整套完善的古籍检索系统。但由于种种原因，这种方法在现实生活中没有得到应有的推广。
这种方法检字速度非常快。一见字形（不管是否知其音义）即可检索，不像部首检字法，先定部首（其实，不少字的部首并不易确定），后数笔画（有时也难以数清），再分笔顺（很多字的笔顺也有异），或用音序法根据字母顺序去查找。王云五先生曾在商务印书馆做过试验，用四角号码检一字只需要17秒多钟，而部首法则是四角号码法的4.6倍，笔画法更是7.5倍，而且部首、笔画法检不出的字也大大多于四角号码法检索不出的字。我们的汉字简化后，笔画大为减少，但常用字平均仍有7画。而现代汉字主体的《现代汉语通用字表》中的7000个通用字，平均每字达10.75画（其中“齉”笔画最多，达到36画）！显然，部首、笔画检字法速度远远落后于四角号码法。即使知道读音，拼音法相也不能与其相比。王云五先生又以试验证明之：检索定户卡片，用四角号码编排的中文卡片，每张卡片用只要21秒，而罗马字母编排的外文卡片，每张卡片要37秒。尽管3500个常用字的社会用字覆盖率达99.48%，但一般人没有完全掌握其中2500个常用字并，另1000个次常用字更不用说了，小学生不认识的字则更多。这些不知读音的字，当然无法用拼音法来检索。
我国现存的古籍善本图书中，繁体字笔画多，异体字多，数笔画很不方便；生僻字多，不知字音的多，难以确定部首的字多，各家部首设置不尽相同，因而具体字的归部也有不同。特别是卷帙繁富古籍，必须用涵盖功能强、具备逐层检索快捷特点的检索方法才行。如《中国人名大辞典》中收“王”姓者1920人，《宋史人名索引》收“赵”姓者1309人，在检索到“王”、“赵”后，要查找某人，仍如大海捞针。而四角号码则只要有这个字无误，不管是繁体、异体，都能快速、准确检索出。
笔者从事古籍图书管理工作多年，每天要接待许多咨询和查阅古籍的读者，查阅各类工具书。这些工具书（尤其是大中型工具书），一般都是采用部首、笔画和拼音检索法，给查找笔带来很大不便。例如，一位杭州读者来查阅“瀣”字的相关资料，了解它在古籍中的含义，但他又不认识这个字。我先确定这个字的四角号码是3711，查到该字后，才知道它的读音是“xie”，第四声，索书号为74646，在清代手抄本《太史施惺渠夫子联珠文评》第十六页有“沆瀣”二字的使用。又如，中国科学技术大学一位年轻读者在填写登记资料时，拿出一張写有“鬰”字的纸张，要查阅它在古籍中的相关资料。由于此字笔划繁多，这位读者又书写不规范，在拼音、部首法无法查找的情况下，我用有四角号码法工具书很快就查到了这个字。原来它是“郁”的繁体，读“yu”，第四声。我很快地从索书号为51560清代董国英著民国铅印本《傅经堂家规》正文第一页查到了这字的使用情况，为读者解决了疑难。
当前，四角号码检字法仍被古籍图书编码使用。国家图书馆、上海图书馆等图书馆馆藏记载我国几千年文明发展史，各朝个代几十万册的古籍善本的目录就是以这一方法编成的。近年来，读者对古籍善本研究的需求不断上升，我国又先后出版了几种古籍图书索引，如中华书局影印出版的《小学绀珠》（1985年版）的条目索引，中国书店重印的《清代七百名人传》（1984年版）的传主索引和钱仲联先生主编的《清诗纪事》（2003年，凤凰出版社）的作者索引等。这些书的索引也是繁体字。又如《四库全书总目提要》（1965年，中华书局）、《二十四史纪传人名索引》（1979年，中华书局）及各史《人名索引》、《太平广记》（2003年，吉林摄影出版社）、《全上古三代秦汉三国六朝文》（1965年，中华书局）、《全唐文》（2001年，中华书局）、《中国丛书综录》（1959—1962年，中华书局）、《佩文韵府》（精装缩制影印本，商务印书馆）、“十通”、《骈字类编》（1988年，中国书店）、《艺文类聚》（1982年，上海古籍出版社）、《初学记》（1980年，中华书局）、《唐五代人物传记资料综合索引》（1982年，中华书局）、《世说新语笺疏》（2007年，中华书局）等，也采用了四角号码法。有些重要典籍如《十三经注疏》（1980年，中华书局）及工具书《中国人名大辞典》（1958年，商务印书馆）、《中国古今地名大辞典》（1931年，商务印书馆香港分馆）、《辞源》（修订本）、《辞海》（1999年版）虽以其他检索序列编写，但均附有四角号码索引。国家图书馆藏古籍大部分索引，也都采用四角号码法。可见，在我国古籍善本书目检索过程中，四角号码检字法起着不可替代的作用。
在当今互联网时代，计算机文献检索技术迅猛发展，在古籍数据库中的应用层出不穷。利用大型台式摄制机将古籍拍照，制成缩微胶片。又利用数字化技术，将古籍扫描成电子版。读者虽可通过缩微阅读机和电脑阅读古籍，但往往无法脱离纸质工具书。而四角号码的特点，使之成为使用纸质工具书的最佳检索方法。
总之，四角号码法在古籍检索上具有其他检索方法无法相比的优势。掌握这一方法，是我们从事古籍图书管理工作的必备技能。我们掌握了它，我们的服务工作将事半功倍，将能更快、更好的为广大读者提供优质的服务。
参考文献：
[1]杨新安.《现代汉语词典》勘误与商榷[M].北京：北京艺术与科学电子出版社，2009.
[2]商务印书馆辞书研究中心.四角号码新词典[M].第8～10版.北京：商务印书馆，1977—2008.
[3]上海古籍出版社.（段玉裁注）说文解字注[M].第2版.上海：上海古籍出版社，1988.
关键词：四角号码；古籍；检索
四角号码检字法简易快捷。上世纪二十年代，王云五先生发明了这一方法，当时在社会上得到了广泛应用，如卷帙浩繁的古籍编目、索引等。后来，又经过几代人几十年的手工录入，该方法已经形成了一整套完善的古籍检索系统。但由于种种原因，这种方法在现实生活中没有得到应有的推广。
这种方法检字速度非常快。一见字形（不管是否知其音义）即可检索，不像部首检字法，先定部首（其实，不少字的部首并不易确定），后数笔画（有时也难以数清），再分笔顺（很多字的笔顺也有异），或用音序法根据字母顺序去查找。王云五先生曾在商务印书馆做过试验，用四角号码检一字只需要17秒多钟，而部首法则是四角号码法的4.6倍，笔画法更是7.5倍，而且部首、笔画法检不出的字也大大多于四角号码法检索不出的字。我们的汉字简化后，笔画大为减少，但常用字平均仍有7画。而现代汉字主体的《现代汉语通用字表》中的7000个通用字，平均每字达10.75画（其中“齉”笔画最多，达到36画）！显然，部首、笔画检字法速度远远落后于四角号码法。即使知道读音，拼音法相也不能与其相比。王云五先生又以试验证明之：检索定户卡片，用四角号码编排的中文卡片，每张卡片用只要21秒，而罗马字母编排的外文卡片，每张卡片要37秒。尽管3500个常用字的社会用字覆盖率达99.48%，但一般人没有完全掌握其中2500个常用字并，另1000个次常用字更不用说了，小学生不认识的字则更多。这些不知读音的字，当然无法用拼音法来检索。
我国现存的古籍善本图书中，繁体字笔画多，异体字多，数笔画很不方便；生僻字多，不知字音的多，难以确定部首的字多，各家部首设置不尽相同，因而具体字的归部也有不同。特别是卷帙繁富古籍，必须用涵盖功能强、具备逐层检索快捷特点的检索方法才行。如《中国人名大辞典》中收“王”姓者1920人，《宋史人名索引》收“赵”姓者1309人，在检索到“王”、“赵”后，要查找某人，仍如大海捞针。而四角号码则只要有这个字无误，不管是繁体、异体，都能快速、准确检索出。
笔者从事古籍图书管理工作多年，每天要接待许多咨询和查阅古籍的读者，查阅各类工具书。这些工具书（尤其是大中型工具书），一般都是采用部首、笔画和拼音检索法，给查找笔带来很大不便。例如，一位杭州读者来查阅“瀣”字的相关资料，了解它在古籍中的含义，但他又不认识这个字。我先确定这个字的四角号码是3711，查到该字后，才知道它的读音是“xie”，第四声，索书号为74646，在清代手抄本《太史施惺渠夫子联珠文评》第十六页有“沆瀣”二字的使用。又如，中国科学技术大学一位年轻读者在填写登记资料时，拿出一張写有“鬰”字的纸张，要查阅它在古籍中的相关资料。由于此字笔划繁多，这位读者又书写不规范，在拼音、部首法无法查找的情况下，我用有四角号码法工具书很快就查到了这个字。原来它是“郁”的繁体，读“yu”，第四声。我很快地从索书号为51560清代董国英著民国铅印本《傅经堂家规》正文第一页查到了这字的使用情况，为读者解决了疑难。
当前，四角号码检字法仍被古籍图书编码使用。国家图书馆、上海图书馆等图书馆馆藏记载我国几千年文明发展史，各朝个代几十万册的古籍善本的目录就是以这一方法编成的。近年来，读者对古籍善本研究的需求不断上升，我国又先后出版了几种古籍图书索引，如中华书局影印出版的《小学绀珠》（1985年版）的条目索引，中国书店重印的《清代七百名人传》（1984年版）的传主索引和钱仲联先生主编的《清诗纪事》（2003年，凤凰出版社）的作者索引等。这些书的索引也是繁体字。又如《四库全书总目提要》（1965年，中华书局）、《二十四史纪传人名索引》（1979年，中华书局）及各史《人名索引》、《太平广记》（2003年，吉林摄影出版社）、《全上古三代秦汉三国六朝文》（1965年，中华书局）、《全唐文》（2001年，中华书局）、《中国丛书综录》（1959—1962年，中华书局）、《佩文韵府》（精装缩制影印本，商务印书馆）、“十通”、《骈字类编》（1988年，中国书店）、《艺文类聚》（1982年，上海古籍出版社）、《初学记》（1980年，中华书局）、《唐五代人物传记资料综合索引》（1982年，中华书局）、《世说新语笺疏》（2007年，中华书局）等，也采用了四角号码法。有些重要典籍如《十三经注疏》（1980年，中华书局）及工具书《中国人名大辞典》（1958年，商务印书馆）、《中国古今地名大辞典》（1931年，商务印书馆香港分馆）、《辞源》（修订本）、《辞海》（1999年版）虽以其他检索序列编写，但均附有四角号码索引。国家图书馆藏古籍大部分索引，也都采用四角号码法。可见，在我国古籍善本书目检索过程中，四角号码检字法起着不可替代的作用。
在当今互联网时代，计算机文献检索技术迅猛发展，在古籍数据库中的应用层出不穷。利用大型台式摄制机将古籍拍照，制成缩微胶片。又利用数字化技术，将古籍扫描成电子版。读者虽可通过缩微阅读机和电脑阅读古籍，但往往无法脱离纸质工具书。而四角号码的特点，使之成为使用纸质工具书的最佳检索方法。
总之，四角号码法在古籍检索上具有其他检索方法无法相比的优势。掌握这一方法，是我们从事古籍图书管理工作的必备技能。我们掌握了它，我们的服务工作将事半功倍，将能更快、更好的为广大读者提供优质的服务。
参考文献：
[1]杨新安.《现代汉语词典》勘误与商榷[M].北京：北京艺术与科学电子出版社，2009.
[2]商务印书馆辞书研究中心.四角号码新词典[M].第8～10版.北京：商务印书馆，1977—2008.
[3]上海古籍出版社.（段玉裁注）说文解字注[M].第2版.上海：上海古籍出版社，1988.