民刑交叉视野下侵犯商业秘密罪边界的检视与厘清

来源 :法治社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:alovey
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
商业秘密的民事侵权和刑事入罪标准历来不明确,导致司法实务中只得求诸唯数额论和证明标准论进行区分,但借助于二次违法理论分析,上述标准均无法反映刑法保护的核心特征。明晰商业秘密的属性是厘清侵犯商业秘密罪法益保护的前提和根本,采用多因素测试法才可以充分保障市场竞争秩序的维护,而重大损失仅作为行为结果成为入罪标准的考虑要素之一。重大损失以客观数额为体现,类型化行为模式下重大损失的计算方式和范围有所不同,对于已经披露进而导致丧失商业使用可能的行为采用以商业秘密价值为主要考虑的标准,而对于未经披露仍具有商业使用可能性
其他文献
在《纯粹理性批判》中,康德在表示“直观”相关的意思时,使用了两种不同表达,即“Anschauung”和“intuitiv”,部分学者在理解上将二者理解为同义,即“intuitiv”作为“Ansch
鉴于休闲现象的历史和人性复杂性和多学科、多维度的研究成果,休闲研究独立为一门学科的必要性日益迫切,而且条件也日渐成熟。在新文科视域内,休闲学科建设必须关注时代的突
近二十年来,学界加大了对中国矿业史的研究力度,取得了丰硕的研究成果,集中表现在矿业政策和矿业经济的研究上。学者们论述矿业政策主要以时间为切入点,探究全国性和地方性矿
党的组织力问题是深刻把握党的执政规律的时代性课题。文章通过对理论、历史和实践逻辑的分析,认为组织力是党为实现路线、方针、政策等目标而有效整合配置相关资源的能力。