目的 :比较尿液干化学分析仪检测法与传统显微镜手工检测法在尿常规检验中的应用价值。方法 :将2015年7月至2016年7月期间在云南曲靖陆良县人民医院进行尿常规检验的220份尿液标本作为本次研究的对象。分别使用尿液干化学分析仪检测法和传统显微镜手工检测法对这220份尿液标本进行尿常规检验,然后比较用这两种方法对这220份尿液标本进行尿常规检验时白细胞的阳性检出率、红细胞的阳性检出率及尿蛋白的阳性检出率。结果 :用传统显微镜手工法对这220份尿液标本进行尿常规检验的结果显示,白细胞的阳性检出率为20%、红细胞的阳性检出率为23.18%、尿蛋白的阳性检出率为15.91%。用尿液干化学分析仪对这220份尿液标本进行尿常规检验的结果显示,白细胞的阳性检出率为18.64%、红细胞的阳性检出率为24.09%、尿蛋白的阳性检出率为16.36%。用这两种方法对这220份尿液标本进行尿常规检验时白细胞的阳性检出率、红细胞的阳性检出率及尿蛋白的阳性检出率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :用尿液干化学分析仪检测法与传统显微镜手工检测法进行尿常规检验的结果相近,临床上可根据医院的具体情况选用其中一种方法进行尿常规检验,或可联用这两种方法进行尿常规检验,以提高检验的准确率。