论文部分内容阅读
摘要 研究中棉所50使用脱叶催熟剂后对棉籽生活力的影响。结果表明，在不同时期中，相同脱叶催熟剂对大麦后直播棉轧花后棉籽发芽率无显著性影响，说明脱叶催熟剂对棉种的发芽率无抑制作用。
关键词 棉花；中棉所50；脱叶催熟剂；棉籽生活力
中图分类号 S562；S482.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）10-0128-01
长江流域棉区脱叶催熟剂对棉花脱叶催熟调节效应和纤维品质的影响有较多的研究，但在大麦后直播棉种植方式下，脱叶催熟剂对特早熟品种的棉籽发芽率影响则少见报道。2015—2016年在开展脱叶催熟的同时对棉籽生活力的影响进行了试验[1-3]，現将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在盐城市大丰区稻麦原种场试验基地8号地进行，棉花是大麦收获后机械直播，播种期为2015年5月29日，6月3日出苗，棉花品种为中棉所50，密度9万株/hm2。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，分别为欣噻利（中国农大配制，下同）2 700 mL/hm2（A）；欣噻利1 800 mL/hm2（B）；噻苯隆600 g/hm2 乙烯利4 500 mL/hm2（C）、乙烯利4 500 mL/hm2（D）；清水作对照（CK）。兑水450 kg/hm2叶面喷雾。
1.3 试验实施
脱叶催熟剂试验于10月11日下午进行叶面喷雾，喷药后于11月9日采拾籽棉（清水对照因吐絮迟，分11月9日、20日采拾2次），晒干后轧花取棉籽进行发芽试验。发芽试验分别于2015年12月17日、2016年1月25日、2016 年3月7日进行3次，3次重复[4-6]。
2 结果与分析
由表1可知，不同脱叶催熟剂对相同时期的棉种发芽率有极显著影响。如在12月17日的结果显示，处理B的发芽率（77%）最高，处理D的发芽率（72%）次之，处理A的发芽率为63%，处理C的发芽率为62%。处理A、B、C、D极显著高于CK（发芽率为38%），分别较CK增加25、39、24、34个百分点。
不同脱叶催熟剂处理间表现为，处理B、D的发芽率极显著优于处理A、C，处理B与处理D间没有显著性差异。从3次发芽试验来看，不同脱叶催熟剂处理间的发芽率都高于CK，说明脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用。
处理C的发芽率在第2、3次试验中较第1次试验高10～14百分点，与处理B、D比较，第1次试验有极显著差异，第2、3次没有显著性差异。处理A的3次发芽试验间没有差异，但3次试验都极显著好于CK；第1次试验极显著差于处理B、D，与处理C没有差异；第2、3次试验极显著差于处理B、C，与处理D之间有显著差异，未达到极显著水平。
由图1可知，处理A、B、D、CK的发芽率在3个不同时期的结果无极显著差异。处理C的发芽率在12月17日极显著低于1月25日和3月7日2个时期，而1月25日和3月7日2个时期的发芽率无显著性差异。说明脱叶催熟剂对棉种发芽无抑制作用。CK的发芽率在3个不同时期的发芽率在12月17日显著差于1月25日，说明棉种有一定的后熟作用。
3 结论与讨论
利用不同脱叶催熟剂对生产上已广泛种植的中棉所50轧花后棉籽发芽率的影响进行试验研究，结果表明，在相同时期中，欣噻利1 800 mL/hm2处理的发芽率最高。如在12 月17日中，欣噻利1 800 mL/hm2处理的发芽率（77%）最高，且喷施脱叶催熟剂的处理都极显著高于清水处理。欣噻利1 800 mL/hm2、乙烯利4 500 mL/hm2处理的发芽率极显著优于欣噻利2 700 mL/hm2和噻苯隆600 g/hm2 乙烯利4 500 mL/hm2，欣噻利1 800 mL/hm2与乙烯利4 500 mL/hm2间没有显著性差异。说明脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用，且欣噻利1 800 mL/hm2与乙烯利4 500 mL/hm2促进效果更佳。在不同时期中，相同脱叶催熟剂对大麦后直播棉轧花后棉籽发芽率无显著性影响，说明脱叶催熟剂对棉种的发芽率无抑制作用。
由此可见，在本试验范围内，脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用，且对大麦后直播棉轧花后棉籽发芽无抑制作用。但在种子后熟过程中是否有影响仍有待进一步试验。
4 参考文献
[1] 高丽丽，李淦，康正华，等.脱叶剂对棉花抗氧化酶及内源激素的影响[J].农药学学报，2016（4）：439-446.
[2] 高丽丽，李淦，徐新霞，等.4种棉花脱叶剂脱叶效果的比较研究[J].新疆农业大学学报，2016（1）：35-39.
[3] 邹茜，刘爱玉，李瑞莲.不同药剂催熟对棉花脱叶和产量品质的影响[J].棉花科学，2015（4）：25-29.
[4] 王爱玉，高明伟，王志伟，等.棉花化学脱叶催熟技术应用研究进展[J].农学学报，2015（4）：20-23.
[5] 张丽娟，夏绍南，崔爱花，等.几种棉花脱叶催熟剂在鄱阳湖棉区的应用效果初探[J].江西农业学报，2013（5）：16-18.
[6] 雷斌，张云生，李忠华，等.棉花脱叶剂的田间效果筛选[J].新疆农业科学，2011（12）：2321-2324.
关键词 棉花；中棉所50；脱叶催熟剂；棉籽生活力
中图分类号 S562；S482.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）10-0128-01
长江流域棉区脱叶催熟剂对棉花脱叶催熟调节效应和纤维品质的影响有较多的研究，但在大麦后直播棉种植方式下，脱叶催熟剂对特早熟品种的棉籽发芽率影响则少见报道。2015—2016年在开展脱叶催熟的同时对棉籽生活力的影响进行了试验[1-3]，現将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在盐城市大丰区稻麦原种场试验基地8号地进行，棉花是大麦收获后机械直播，播种期为2015年5月29日，6月3日出苗，棉花品种为中棉所50，密度9万株/hm2。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，分别为欣噻利（中国农大配制，下同）2 700 mL/hm2（A）；欣噻利1 800 mL/hm2（B）；噻苯隆600 g/hm2 乙烯利4 500 mL/hm2（C）、乙烯利4 500 mL/hm2（D）；清水作对照（CK）。兑水450 kg/hm2叶面喷雾。
1.3 试验实施
脱叶催熟剂试验于10月11日下午进行叶面喷雾，喷药后于11月9日采拾籽棉（清水对照因吐絮迟，分11月9日、20日采拾2次），晒干后轧花取棉籽进行发芽试验。发芽试验分别于2015年12月17日、2016年1月25日、2016 年3月7日进行3次，3次重复[4-6]。
2 结果与分析
由表1可知，不同脱叶催熟剂对相同时期的棉种发芽率有极显著影响。如在12月17日的结果显示，处理B的发芽率（77%）最高，处理D的发芽率（72%）次之，处理A的发芽率为63%，处理C的发芽率为62%。处理A、B、C、D极显著高于CK（发芽率为38%），分别较CK增加25、39、24、34个百分点。
不同脱叶催熟剂处理间表现为，处理B、D的发芽率极显著优于处理A、C，处理B与处理D间没有显著性差异。从3次发芽试验来看，不同脱叶催熟剂处理间的发芽率都高于CK，说明脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用。
处理C的发芽率在第2、3次试验中较第1次试验高10～14百分点，与处理B、D比较，第1次试验有极显著差异，第2、3次没有显著性差异。处理A的3次发芽试验间没有差异，但3次试验都极显著好于CK；第1次试验极显著差于处理B、D，与处理C没有差异；第2、3次试验极显著差于处理B、C，与处理D之间有显著差异，未达到极显著水平。
由图1可知，处理A、B、D、CK的发芽率在3个不同时期的结果无极显著差异。处理C的发芽率在12月17日极显著低于1月25日和3月7日2个时期，而1月25日和3月7日2个时期的发芽率无显著性差异。说明脱叶催熟剂对棉种发芽无抑制作用。CK的发芽率在3个不同时期的发芽率在12月17日显著差于1月25日，说明棉种有一定的后熟作用。
3 结论与讨论
利用不同脱叶催熟剂对生产上已广泛种植的中棉所50轧花后棉籽发芽率的影响进行试验研究，结果表明，在相同时期中，欣噻利1 800 mL/hm2处理的发芽率最高。如在12 月17日中，欣噻利1 800 mL/hm2处理的发芽率（77%）最高，且喷施脱叶催熟剂的处理都极显著高于清水处理。欣噻利1 800 mL/hm2、乙烯利4 500 mL/hm2处理的发芽率极显著优于欣噻利2 700 mL/hm2和噻苯隆600 g/hm2 乙烯利4 500 mL/hm2，欣噻利1 800 mL/hm2与乙烯利4 500 mL/hm2间没有显著性差异。说明脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用，且欣噻利1 800 mL/hm2与乙烯利4 500 mL/hm2促进效果更佳。在不同时期中，相同脱叶催熟剂对大麦后直播棉轧花后棉籽发芽率无显著性影响，说明脱叶催熟剂对棉种的发芽率无抑制作用。
由此可见，在本试验范围内，脱叶催熟剂对未完成后熟作用的棉种发芽有促进作用，且对大麦后直播棉轧花后棉籽发芽无抑制作用。但在种子后熟过程中是否有影响仍有待进一步试验。
4 参考文献
[1] 高丽丽，李淦，康正华，等.脱叶剂对棉花抗氧化酶及内源激素的影响[J].农药学学报，2016（4）：439-446.
[2] 高丽丽，李淦，徐新霞，等.4种棉花脱叶剂脱叶效果的比较研究[J].新疆农业大学学报，2016（1）：35-39.
[3] 邹茜，刘爱玉，李瑞莲.不同药剂催熟对棉花脱叶和产量品质的影响[J].棉花科学，2015（4）：25-29.
[4] 王爱玉，高明伟，王志伟，等.棉花化学脱叶催熟技术应用研究进展[J].农学学报，2015（4）：20-23.
[5] 张丽娟，夏绍南，崔爱花，等.几种棉花脱叶催熟剂在鄱阳湖棉区的应用效果初探[J].江西农业学报，2013（5）：16-18.
[6] 雷斌，张云生，李忠华，等.棉花脱叶剂的田间效果筛选[J].新疆农业科学，2011（12）：2321-2324.