2011年，瑞典国有企业整体继续发布高质量的可持续发展报告（以下简称报告）。
　　55家发布企业（另外3家新近成立，故未发布）中，53家严格遵循全球报告倡议组织（以下简称GRI）编写指南，占96%。除4家企业以外，其余企业的报告均经独立审计，通过质量审核。
　　国有企业之外的数据对比发现，在斯德哥尔摩证券交易所上市的57家大盘股公司中，只有38家企业报告严格对标GRI报告编写指南。其中，通过同行评审的报告占比为37%。
　　国有企业中，Botniabanan公司未发布2011年可持续发展报告。该公司由瑞典交通管理局管辖，成立于2012年1月。另外一家是Inlandsinnovation公司，成立于2010年12月。
　　部分企业首次发布可持续发展报告。这些企业包括：APL（2010年7月独立于Apoteket AB公司）、Apoteksgruppen（2010年成立）、Metria（2011年7月独立于Lantmateriet公司）和Arlandabanan Infrastructure AB。
　　按照GRI指南标准，国有企业的可持续发展报告，达到A级、B级、C级的分别为1、12、40份。其中，SEK公司2011年度可持续发展报告的评级为B级，高于2010年的C级。大瀑布公司（Vattenfall）在报告灵活性上做了较大调整以适应2012年的综合性报告编写，评级降为B级，其2010年为A级。
　　过去的五年时间（2007-2011年）里，国有企业报告采纳GRI指南的比例由26%升至96%。同时，大盘股公司则由25%提高至6%。国有企业中，通过独立审验的报告比例由10%升至92%，大盘股公司则由12%提高至37%。
　　Halvarsson & Halvarsson咨询公司发布的2010年报告统计数据显示，绝大部分瑞典国有企业披露了可持续性议题相关的发展指标。这些指标的大多数可以量化，也有相应的规划时间表。其中，环境指标占大多数，社会指标相对较少。
　　也有企业公布了综合性可持续发展指标，如Green Cargo，LKAB，Sveaskog和Systembolaget。气候变化亦是一个焦点指标，像Akademiskabus，Green Cargo（可在线查询交通航运业务的环境数据），LKAB，PostNord和Sveaskog（报告披露了气候变化造成的风险和可能性）。
　　统计发现，报告中回应腐败关联议题的国有企业比例不到50%，Bilprovningen，Nordea，SEK和Systembolaget在这方面表现不错。
　　在利益相关方对话和实质性分析方面，企业报告差别巨大。以利益相关方对话为例，参与对话的人数为几十到数千不等。LKAB做得较为出色，先后同涵盖公司所有业务领域的利益相关方进行了沟通，还使用了电子渠道，在官网上设立交流论坛。按照AA1000利益相关方参与标准（利益相关方对话的国际标准），有两家企业付诸实践。
　　链接
　　GRI评级制度设有由低至高的三个实施等级（即C、B和A级），每个等级的报告标准反映了对GRI报告框架的应用程度，较高的评级，反映了报告应用或涵盖GRI报告框架的程度较高。此外，如果纳入了外部认证，各个等级还可以加上加号，成为A+、B+、C+。
　　报告编制者可根据GRI应用等级的标准自行评估报告内容，宣布报告等级。也可采用以下两种方式宣布：请第三方就自我宣布的等级提供意见；请GRI审核自我宣布的等级。因为GRI涉及公司管理和运作的各个方面，所以世界范围内能够达到最高级别为A+的企业为数不多。
　　（译自《2011年度国有企业报告》）