笑气在工业和医疗上都有正当用途，制备笑气的工艺又很简单，社会的容忍度本来就比较高，甚至到星巴克喝杯咖啡也可能遭遇笑气——将牛奶装入奶泡枪，再将笑气弹中的笑气充入奶泡枪，奶泡枪挤出来的就是蓬松奶泡。如果将笑气纳入毒品管制，可能会引发一系列问题。
　　毒品管制涉及非常庞大、复杂的概念体系。不仅涉及拟管制物质的理化性质、医疗用途等自然属性，还涉及该物质的产生与泛滥历史以及公众容忍度等一系列人文属性。从这个角度来看，公众对笑气的认知恐怕停留在那些朋友圈文章所体现出的一部分“标题党”字眼：瘫痪、失语、上瘾，小白鼠死得快。
　　然而公众情绪不是管制某一物质的全部要素。对人体可造成损害的物质很多，烟草、酒精、网游等，难道都列入管制？有人说烟草的损害程度低，然而吸烟导致肺癌的几率要比不吸烟的人高出很多，喝酒也有猝死危险。
　　从国家角度来看，“管制”意味着行政权介入到社会治理中。是否要动用这样的权力，必须考量该物质的滥用范围与程度、滥用的可能性以及使用毒品管制体系管制该物质所能起到的作用。
　　如果将笑气纳入毒品管制范围，就意味着整个法律体系的联动；吸笑气是吸毒，贩笑气是贩毒，构成毒品犯罪；吸笑气到一定程度是吸毒成瘾，得采取强制戒毒措施。笑气很容易生成，咖啡店甚至个人在家制造一点笑气，也有可能构成犯罪。根据刑法347条规定，走私贩卖运输制造毒品，无论数量多少都应当追究刑事責任。如果真的这么操作，社会舆论恐怕也很难接受。