【摘 要】
：
目的:探讨甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗小儿甲状腺功能亢进症(甲亢)的临床疗效?方法:选取我院在2019年10月至2020年10月期间收治的86例甲亢患儿作为研究对象，根据抽签法随机分为两组，包括对照组(n=43)和观察组(n=43)，对照组患儿进行甲硫咪唑治疗，观察组患儿甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗，对两组患儿治疗前后甲状腺激素水平?甲状腺体积进行比较，同时对比两组患儿临床治疗总有效率及不良反应总发生率?结果:治疗前两组甲状腺激素水平?甲状腺体积数据输入至统计学软件进行检验显示无明显差异(P>0.05)，
【机 构】
：
鄄城县人民医院/儿科 山东 鄄城 274600
论文部分内容阅读
目的:探讨甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗小儿甲状腺功能亢进症(甲亢)的临床疗效?方法:选取我院在2019年10月至2020年10月期间收治的86例甲亢患儿作为研究对象，根据抽签法随机分为两组，包括对照组(n=43)和观察组(n=43)，对照组患儿进行甲硫咪唑治疗，观察组患儿甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗，对两组患儿治疗前后甲状腺激素水平?甲状腺体积进行比较，同时对比两组患儿临床治疗总有效率及不良反应总发生率?结果:治疗前两组甲状腺激素水平?甲状腺体积数据输入至统计学软件进行检验显示无明显差异(P>0.05)，
其他文献
目的:探究中医护理干预对癌症患者化疗后消化系统调节作用?方法:选取本院自2016年3月~2021年9月收治的94例癌症患者作为此次的研究对象，按照随机抽签法分为研究组47例以及对照组47例?给予对照组常规护理，给予研究组中医护理干预，比较两组癌症患者不同护理方案后，在消化系统不良反应情况?护理效果?遵医行为?护理质量以及生活质量等方面有无存在统计学差异?结果:两组癌症患者分别采取不同护理方案后，研究组患者在消化系统不良反应情况方面低于对照组(P<0.05);研究组患者在护理效果?遵医行为?护理质量以及生活
目的:明确颈肩腰腿疼行物理康复治疗的价值观察?方法:选取我院2020年6月到2021年1月中的102例颈肩腰腿疼患者作为治疗研究对象，分成研究组和对照组，两组各51例;对照组利用常规方法，研究组利用物理康复疗法?对比两组患者治疗效果?疼痛评分?Barthel指数和并发症发生情况(坐骨神经痛?头痛?眩晕等)?结果:研究组的治疗总有效率和对照组比较更高，研究组疼痛评分低于对照组，Barthel指数比对照组高，并且研究组的并发症发生率相比较对照组更低?所有指标间对比差异存在统计学意义(P<0.05)?结论:给予
目的:研析重症护理干预方法用于急性心力衰竭患者中的效果?方法:自2020年1月-2021年5月期间抽取本院收治的68例急性心力衰竭患者列为研究对象，依照护理方案将68例患者分为两组，即34例对照组与34例观察组，其中前者应用常规护理，后者应用重症护理干预，就两组抢救成功率?不良心理评分?心功能指标?6min步行距离?日常活动能力评分?护理满意度?不良事件发生率进行对比?结果:抢救成功率与对照组比较后发现观察组较高(P<0.05);不良心理评分与对照组比较后发现观察组较低(P<0.05);护理前2组心功能指
目的:研究综合护理用于脑梗死合并高血压的价值?方法:2018年9月-2021年8月本科接诊脑梗死合并高血压病患80例?研究组采取综合护理，对照组行常规护理，对比差异?结果:针对血压变化，研究组干预后更低，P<0.05?对于NIHSS这项指标，干预后研究组比对照组得分低?对于SDS?SAS这两项指标，干预后研究组对照组两项评估结果均更低?针对满意度，研究组患者对护理人员的工作开展给予了高评价，对照组患者中则有不满意的情况?对于sf-36这项指标，研究组出院时总评估情况更高?结论:针对于脑梗死合并高血压患者的
目的:探讨对眼外伤患者实施玻璃体切割术治疗的临床效果?方法:对我院收治的84例玻璃体切割术联合手术治疗患者进行回顾性分析，于2019年2月-2020年3月对患者临床资料展开研究调查?结果:术后患者无光感?光感等指标明显低于术前，术后患者手动?指数等指标明显高于术前，数据对比差异显著，P<0.05?患者经手术后，治愈例数30例，有效例数10例，无效例数2例，总有效率为95.24%(40/42)?42例患者中出现1例眼压升高，1例眼压降低，1例眼球萎缩，1例眼内异物感，并发症总发生率为9.52%(4/42)?
目的:探讨集束化综合护理方案预防呼吸机相关性肺炎的效果?方法:选取2018年1月-2020年1月我院综合ICU收治的74例采用气管插管行机械通气的严重颅脑外伤患者，随机分为两组，对照组37例患者进行常规预防，研究组37例患者应用集束化综合护理方案预防?比较两组患者的死亡率?VAP发生率?气管切开率?住院费用?机械通气与ICU入住时间?结果:对照组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为27.0%?24.31‰?83.8%，研究组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为13.5%?17.92‰?37.8
目的:分析CT诊断措施实施后，盆腔内异位妊娠的表现情况，评估该措施的实际应用价值?方法:2020年1月-2020年12月，选择我院30例盆腔内异位妊娠患者作为此次研究对象，对相关数据进行回顾性分析，所有患者均给予CT诊断，以病理学诊断为金标准，分析CT诊断措施的临床效果?结果:病理学诊断结果显示:输卵管异位妊娠?卵巢异位妊娠患者分别为27例?3例;CT诊断结果显示:输卵管异位妊娠?卵巢异位妊娠患者分别为25例?2例，误诊为卵巢肿瘤?子宫内膜异位?宫颈癌的分别为1例，CT诊断结果与病理学诊断对比显示P>0.
目的:急性中毒患者接受床边血液灌流抢救的护理对策与效果分析?方法:以我院在2019年7月至2021年7月间收治的行床边血液灌流抢救的43例急性中毒作为研究对象，其中2019年7月至2020年6月间的21例患者抢救期间实施常规护理(对照组)，而2020年7月至2021年7月间的22例患者抢救期间实施细节护理(研究组)，对比分析两组患者护理后的血清转氨酶[谷丙转氨酶(ALT)?谷草转氨酶(AST)]?心肌酶[肌酸激酶(CK)肌酸激酶同工酶(CK-MB)]?血清肌酐(Cr)水平以及并发症发生率?护理满意度?结果
目的:分析整体护理在小儿腹泻护理中的临床价值?方法:采用方便抽样的方式选择我院于2019年1月至2020年2月收治的100例腹泻患儿作为本次研究的对象，按照住院号尾数是否为偶数进行分组，两组各50例?对照组患儿接受常规护理，研究组患儿接受整体护理干预?比较两组患儿腹泻停止时间?呕吐停止时间?住院时间?家属满意度?结果:研究组患儿腹泻停止时间?呕吐停止时间?住院时间分别为(2.10±0.74)日?(1.70±0.69)日?(4.30±0.59)日，家属满意度为98.00%，均优于对照组结果，差异具有统计学意
目的:分析一对一全产程陪护优质护理在产房护理应用效果及新生儿Apgar评分观察?方法:选择2018年6月-2019年6月本院妇产科收治产妇88例，根据随机数表分两组，每组44例?对照组行常规护理，研究组行一对一全产程陪护优质护理，对比两组应用效果及新生儿Apgar评分?结果:研究组SAS?SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组产后2h出血量为(176.41±42.83)ml，新生儿Apgar评分(8.23±0.47)分，比对照组优(P<0.05);研究组产妇满意度90.90%高于对照组75.00%(