论文部分内容阅读
摘 要：第三排水沟既承担着北干渠退水、沿线农田灌溉排水，又承担着沿线沟道两岸村庄生活污水，总体水质类别为劣Ⅴ类，为彻底弄清楚原因，改善第三排水沟水质情况，本文对中卫市境内第三排水沟水质超标原因进行详查，把沿线较大的章家小沟和三一支沟沿线及第三排水沟上中下游所有的排污点位全部纳入调查，详细查找水质超标原因，得出策略，为不达标的湖沟治理提供方向及治理思路。
关键词：水质 超标 湖沟 环保
中图分类号：P342.4 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）05（b）-0113-02
中卫市第三排水沟起于中卫市沙坡头区迎水镇夹道村，自西向东穿过沙坡头区5个乡镇。沟道长21.82km，沿途汇入支沟171条，其中较大的有章家小沟和三一支沟，控制排水面积达7.4万亩。第三排水沟既承担着北干渠退水、沿线农田灌溉排水，又承担着沿线沟道两岸村庄生活污水。今年年初，宁夏回族自治区环境保护厅下达目标要求，中卫市第三排水沟水质必须达到地表水Ⅳ类标准，但是截至目前，第三排水沟水质总体水质类别为劣Ⅴ类，为彻底弄清楚原因，完成下达目标，对第三排水沟及沿线章家小沟和三一支沟进行详查，得出应对策略，为不达标的湖沟治理提供方向及治理思路。
1 排查情况
1.1 第三排水沟
（1）第三排水沟源头（北干渠西侧鱼池退水沟）上游夹道村鱼池共71家，约500亩，水深约3m，所有鱼池退水均排入鱼池排水沟内。2017年7～11月已将71家鱼池进行了清塘、拆除投放鱼食台、增氧设备等，并将鱼池内水全部抽完，由于鱼池所处地理位置地下水埋深较浅，现在鱼池中有存水，主要是腾格里湖和地下渗水。（2）飞机场大道以西杨渠村部分生活污水排放口直接入第三排水沟，部分生活污水在机场大道边建有一座一体化污水处理设施，没有运行，因此，飞机场大道以西村庄生活污水未经处理直接排入第三排水沟，沟道内有垃圾。（3）飞机场大道以东宁钢大道以西6.3km实施完成了排灌分离，将沿线污水全部纳入第一污水处理厂集中处理。（4）东园镇史湖村鑫源养猪场入第三排水沟排污口已取缔。（5）飞机场大道以东至镇罗镇李园村第三排水沟沿线村庄生活污水未经处理直接排入沟道。（6）夹道一队有两家养殖户（一家养牛，一家养鸡），均为干清粪。
1.2 章家小沟
章家小沟沿线没有养殖场，沿线有迎水桥镇何滩村、姚滩村3个生活污水排污口，东园镇白桥村、曹闸村（4、5、7、8队、东园中学、东园卫生院）、趙桥村生活污水排污口23个，曹闸村建有生活污水处理设施，但没有运行，所有生活污水直接排入章家小沟。
1.3 三一支沟
三一支沟沿线有东园镇八字渠村、曹闸村（2、3队、镇政府）、赵桥村生活污水排污口7个，未经处理直接直接排入沟道;1家养殖场（张健养猪场，已建成废水收集储罐一个）;企业1家（宁夏骆驼祥子食品有限公司，地处城北村六队）生产豆干，虽停产一年多，但是存在偷排现象，现场发现排污口并有污水流出。三一支沟中下游水体发出恶臭气味，水质呈现黑色，沿线大棚垃圾随意丢弃，污染沟道。
2 布点采样
为全面反映出三排沿线鱼池、生活污水、养殖污水等对三排水质影响程度，经过分析后，共布设采样点位11个如下，三排流向图见图1。
3 监测结果
3.1 夹道村鱼池对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）鱼池内（夹道村）;（2）鱼池排水沟;（3）挡浸渍沟（鱼池排水沟入第三排水沟，三排源头）。三排夹道村北干渠西侧挡浸渍沟总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、化学需氧量达标，总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.7倍、0.3倍;鱼池总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，化学需氧量、总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.4倍、5.3倍、6.2倍;鱼池排水沟总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，化学需氧量、总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.2倍、0.1倍、0.4倍。可以看出，鱼池内水质总磷、氨氮检测值超标情况最为严重，三个点位均存在总磷、氨氮超标，数据超标具有一致性，可以认定为鱼池渗排现象导致沟道水体恶化。
3.2 三一支沟对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）杨渠村与飞机场路交界处（三排）;（2）三一支沟入三排口（三一支沟）;（3）三排（三一支沟汇入三排后）。杨渠村与飞机场交界处总体水质类别劣Ⅴ类，pH、化学需氧量、溶解氧、总磷达标，氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.6倍;三一支沟入三排口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，总磷、化学需氧量、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍、1.7倍、0.5倍;三排（章家小沟旁）总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍。由此可以得出结论：三一支沟的汇入对三排化学需氧量的影响比较大。
同时，对三一支沟中下游污染情况进行调查，我局采集二个点位进行验证，分别为（1）三一支沟曹闸3队（收集东园镇政府及周边生活污水）;（2）三一支沟曹闸3队（所有养殖场末端）。三一支沟曹闸3队（收集东园镇政府及周边生活污水）总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值超过Ⅳ类标准0.4倍;三一支沟曹闸3队（所有养殖场末端）总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、达标，总磷、氨氮、化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准4.1倍、20.4倍、14.2倍。由此可见，养殖场污水和生活污水都对三一支沟水质均有影响，但是养殖场污水比生活污水对三一支沟水质的影响要严重很多。 3.3 章家小沟对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）章家小沟入三排口;（2）章家小沟与三排汇合口;（3）三排（三一支沟汇入三排后）。章家小沟入三排口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.3倍;章家小沟与三排汇合口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.2倍;三排（三一支沟汇入三排后）总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍。三个点位都属于劣Ⅴ类，超标因子均为pH和化学需氧量，章家小沟超标倍数最大，章家小沟与三排汇合口居中，三排（三一支沟汇入三排后）超标倍数最小，由此可以看出章家小沟的生活污水对三排化学需氧量是有影响的。
4 意见建议
（1）加快清河行动。加快对三一支沟和章家小沟沟道清淤和沟道沿线生产、生活垃圾清理整治。
（2）消除鱼池存水隐患。夹道村鱼池没有养鱼，鱼池内存水为雨水及渗水，长期存放，对三排的影响将非常大，建议采取措施进行治理。
（3）加强沟道沿线企业监管力度。一是对养殖场加强监管，集污罐设置明显标识，消除安全隐患，同时防止发生偷排行为;二是按照属地管理原则，沙坡头区环保局应对排水沟沿线企业再次进行排查，特别是三一支沟宁夏骆驼祥子食品有限公司（城北村，六队）生产豆干，虽停产一年多，但是存在偷排现象，现场发现排污口有污水流出;三一支沟段内宁夏中卫市鑫泉饮品有限公司（生产矿泉水）没有环评手續。
（4）有效处置生活污水。沟道沿线的农村居民生活污水大部分未经处理直接排入沟道，少部分通过已建成的集污处理设施，但污水处理设施没有正常运行。建议沙坡头区政府加快沿线村庄生活污水集污罐、化粪池及一体化污水处理设施项目建设，确保稳定运行，有效减少污水直排。
参考文献
[1] 谷明军，聂琼玲，谢朝怀.三峡库区涪陵段水质状况主要影响因子调查研究[J].南方农业，2018，12（25）：96-99.
[2] 李继涛，张威，付文潇，等.辽西地区地下水水质污染评价及趋势分析[J].城市地质，2016，11（4）：79-82.
[3] 杨玉波.福建省近岸海域环境状况分析及对策建议[J].化学工程与装备，2015（7）：265-268.
关键词：水质 超标 湖沟 环保
中图分类号：P342.4 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）05（b）-0113-02
中卫市第三排水沟起于中卫市沙坡头区迎水镇夹道村，自西向东穿过沙坡头区5个乡镇。沟道长21.82km，沿途汇入支沟171条，其中较大的有章家小沟和三一支沟，控制排水面积达7.4万亩。第三排水沟既承担着北干渠退水、沿线农田灌溉排水，又承担着沿线沟道两岸村庄生活污水。今年年初，宁夏回族自治区环境保护厅下达目标要求，中卫市第三排水沟水质必须达到地表水Ⅳ类标准，但是截至目前，第三排水沟水质总体水质类别为劣Ⅴ类，为彻底弄清楚原因，完成下达目标，对第三排水沟及沿线章家小沟和三一支沟进行详查，得出应对策略，为不达标的湖沟治理提供方向及治理思路。
1 排查情况
1.1 第三排水沟
（1）第三排水沟源头（北干渠西侧鱼池退水沟）上游夹道村鱼池共71家，约500亩，水深约3m，所有鱼池退水均排入鱼池排水沟内。2017年7～11月已将71家鱼池进行了清塘、拆除投放鱼食台、增氧设备等，并将鱼池内水全部抽完，由于鱼池所处地理位置地下水埋深较浅，现在鱼池中有存水，主要是腾格里湖和地下渗水。（2）飞机场大道以西杨渠村部分生活污水排放口直接入第三排水沟，部分生活污水在机场大道边建有一座一体化污水处理设施，没有运行，因此，飞机场大道以西村庄生活污水未经处理直接排入第三排水沟，沟道内有垃圾。（3）飞机场大道以东宁钢大道以西6.3km实施完成了排灌分离，将沿线污水全部纳入第一污水处理厂集中处理。（4）东园镇史湖村鑫源养猪场入第三排水沟排污口已取缔。（5）飞机场大道以东至镇罗镇李园村第三排水沟沿线村庄生活污水未经处理直接排入沟道。（6）夹道一队有两家养殖户（一家养牛，一家养鸡），均为干清粪。
1.2 章家小沟
章家小沟沿线没有养殖场，沿线有迎水桥镇何滩村、姚滩村3个生活污水排污口，东园镇白桥村、曹闸村（4、5、7、8队、东园中学、东园卫生院）、趙桥村生活污水排污口23个，曹闸村建有生活污水处理设施，但没有运行，所有生活污水直接排入章家小沟。
1.3 三一支沟
三一支沟沿线有东园镇八字渠村、曹闸村（2、3队、镇政府）、赵桥村生活污水排污口7个，未经处理直接直接排入沟道;1家养殖场（张健养猪场，已建成废水收集储罐一个）;企业1家（宁夏骆驼祥子食品有限公司，地处城北村六队）生产豆干，虽停产一年多，但是存在偷排现象，现场发现排污口并有污水流出。三一支沟中下游水体发出恶臭气味，水质呈现黑色，沿线大棚垃圾随意丢弃，污染沟道。
2 布点采样
为全面反映出三排沿线鱼池、生活污水、养殖污水等对三排水质影响程度，经过分析后，共布设采样点位11个如下，三排流向图见图1。
3 监测结果
3.1 夹道村鱼池对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）鱼池内（夹道村）;（2）鱼池排水沟;（3）挡浸渍沟（鱼池排水沟入第三排水沟，三排源头）。三排夹道村北干渠西侧挡浸渍沟总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、化学需氧量达标，总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.7倍、0.3倍;鱼池总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，化学需氧量、总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.4倍、5.3倍、6.2倍;鱼池排水沟总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，化学需氧量、总磷、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.2倍、0.1倍、0.4倍。可以看出，鱼池内水质总磷、氨氮检测值超标情况最为严重，三个点位均存在总磷、氨氮超标，数据超标具有一致性，可以认定为鱼池渗排现象导致沟道水体恶化。
3.2 三一支沟对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）杨渠村与飞机场路交界处（三排）;（2）三一支沟入三排口（三一支沟）;（3）三排（三一支沟汇入三排后）。杨渠村与飞机场交界处总体水质类别劣Ⅴ类，pH、化学需氧量、溶解氧、总磷达标，氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.6倍;三一支沟入三排口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧达标，总磷、化学需氧量、氨氮检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍、1.7倍、0.5倍;三排（章家小沟旁）总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍。由此可以得出结论：三一支沟的汇入对三排化学需氧量的影响比较大。
同时，对三一支沟中下游污染情况进行调查，我局采集二个点位进行验证，分别为（1）三一支沟曹闸3队（收集东园镇政府及周边生活污水）;（2）三一支沟曹闸3队（所有养殖场末端）。三一支沟曹闸3队（收集东园镇政府及周边生活污水）总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值超过Ⅳ类标准0.4倍;三一支沟曹闸3队（所有养殖场末端）总体水质类别为劣Ⅴ类，pH、溶解氧、达标，总磷、氨氮、化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准4.1倍、20.4倍、14.2倍。由此可见，养殖场污水和生活污水都对三一支沟水质均有影响，但是养殖场污水比生活污水对三一支沟水质的影响要严重很多。 3.3 章家小沟对三排的影响
我局采集三个点位进行验证，分别为：（1）章家小沟入三排口;（2）章家小沟与三排汇合口;（3）三排（三一支沟汇入三排后）。章家小沟入三排口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.3倍;章家小沟与三排汇合口总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.2倍;三排（三一支沟汇入三排后）总体水质类别劣Ⅴ类，pH、溶解氧、总磷、氨氮达标，化学需氧量检测值分别超过Ⅳ类标准0.03倍。三个点位都属于劣Ⅴ类，超标因子均为pH和化学需氧量，章家小沟超标倍数最大，章家小沟与三排汇合口居中，三排（三一支沟汇入三排后）超标倍数最小，由此可以看出章家小沟的生活污水对三排化学需氧量是有影响的。
4 意见建议
（1）加快清河行动。加快对三一支沟和章家小沟沟道清淤和沟道沿线生产、生活垃圾清理整治。
（2）消除鱼池存水隐患。夹道村鱼池没有养鱼，鱼池内存水为雨水及渗水，长期存放，对三排的影响将非常大，建议采取措施进行治理。
（3）加强沟道沿线企业监管力度。一是对养殖场加强监管，集污罐设置明显标识，消除安全隐患，同时防止发生偷排行为;二是按照属地管理原则，沙坡头区环保局应对排水沟沿线企业再次进行排查，特别是三一支沟宁夏骆驼祥子食品有限公司（城北村，六队）生产豆干，虽停产一年多，但是存在偷排现象，现场发现排污口有污水流出;三一支沟段内宁夏中卫市鑫泉饮品有限公司（生产矿泉水）没有环评手續。
（4）有效处置生活污水。沟道沿线的农村居民生活污水大部分未经处理直接排入沟道，少部分通过已建成的集污处理设施，但污水处理设施没有正常运行。建议沙坡头区政府加快沿线村庄生活污水集污罐、化粪池及一体化污水处理设施项目建设，确保稳定运行，有效减少污水直排。
参考文献
[1] 谷明军，聂琼玲，谢朝怀.三峡库区涪陵段水质状况主要影响因子调查研究[J].南方农业，2018，12（25）：96-99.
[2] 李继涛，张威，付文潇，等.辽西地区地下水水质污染评价及趋势分析[J].城市地质，2016，11（4）：79-82.
[3] 杨玉波.福建省近岸海域环境状况分析及对策建议[J].化学工程与装备，2015（7）：265-268.