现在，全国各行各业正在按照WTO“游戏规则”要求，积极变革传统工作规程和方式、方法。然而，令人遗憾的是，对入世面对的“硬件”问题，大家认识都比较充分，而对入世后的“软件”配套，则普遍重视不够。这不能不说是应对入世挑战中的一个薄弱环节。
　　说来，对入世后的“软件”配套，我们已做了一些工作，如清理地方政府的政策文件和法规，按照WTO规范进行废止或修订等。但入世“软件”配套面广量大，亟需做的工作很多，目前，相当一部分“软件”配套工作还未被提上议事日程，或虽已进行但力度不大，很难迅速破题。例如，入世后，重要的“软件”配套——“产品认证”问题，就不可避免地摆在我们面前。我们必须迅速地在“认证”环节上同国际接轨，学会最娴熟地使用和利用“游戏规则”，这一规则在我国港澳地区早已运用自如，而内地却还在蹒跚学步。直至目前，内地商品仍面临政出多门，“认证不认账”的尴尬局面。不但按照行业划分认证部门，电子、软件、水泥等产品认证各成体系，各自为阵，从而带来出口产品已获国内某一认证体系质量论证，仍不被国际市场承认的境遇；而且论证市场管理混乱，各地名目繁多的论证机构层出不穷，甚至一些地方政府及卫生、工商部门也从事质量论证，违规企业只要献上大笔论证费用，就能挂上论证标志进入市场；同时，同样的进出口产品，必须通过质量技术监督和出入境检验检疫两个论证认可方能“出门”，既延长了产品通关时间，也加重了企业进出口成本和贸易风险，还造成重复论证，检验效率低下。为此，有关专家指出，国际ISO9000论证体系包括各行业和产业的产品论证，具有统一的权威效力。我国现行产品论证体系亟待统一规范。必须迅速建立全国统一、内外一致的论证认可及合格评定制度，才能在“产品论证”这一重要的入世“软件”上，真正兑现中国在入世谈判中的承诺，体现世贸组织有关协议的国民待遇原则。专家的话从一个侧面反映了我们入世后“软件”配套的滞后，同时也清楚地告诉我们“软件”配套的重要性和迫切性。
　　其实，入世的“软件”配套，产品论证问题只是一个方面，诸如简化办事程序和提高办事效率、强化各行业信用建设、营造法治德治并举的伦理社会、治理污染并保护绿色自然环境等方面，都有一系列“软件”配套工作。它们对于健康快速地发展入世后的我国经济，都有不可或缺的重要保障作用。鉴此，我们在应对入世挑战中，切不能重“硬”轻“软”，要做到“硬软”两手抓，两手都要硬。只有这样，方能“硬软”全面配套，确保国民经济入世后仍能顺利发展，取得理想绩效。