论文部分内容阅读
摘 要：在城市的发展过程中，桥梁最初的功能是交通，如今已经发展出多功能的复合型桥梁。景观桥也不仅仅是传统园林建筑中的一个组成部分。文章所讨论的景观桥是现代城市生态下的新型景观桥，此类景观桥突破常规桥梁设计，造型新颖，带给人别致的体验。文章对桥梁景观及环境因素进行分析，提出景观桥的造型和风格离不开它存在的地域环境，通过国内外优秀案例分析景观桥在空间、构成和序列上与外部环境的关系，从其造型、材质、色彩上探究人行景观桥的设计要点，挖掘其特有的景观优势。
关键词：景观桥;地域环境;新希望映辰府
一、人行景观桥的环境因素
人行景观桥是集工程、建筑技艺、景观和艺术文化为一体的人类智慧结晶，不同时代的景观桥有着各自鲜明的时代特征。现如今量产化的桥梁大部分只注重满足人们出行的需求，在结构和比例上严格按照工程的标准建造，忽略其艺术性、文化性和景观性等一系列附加属性。景观桥作为景观空间的立体骨架，具有很强的三维可塑性。区别于地面景观在地面上的限制，立体化景观桥的设计能够丰富空间层次，复合功能网络，延展自然环境，用最少的资源，最高效地节约空间，形成动态有机的城市网格。
任何桥梁都处在一定的地域环境之中，因此桥梁的设计首先应从地域环境出发。地域环境又分为自然环境和人文环境[1]。自然环境较为具象，适合用来填补桥梁本身在人工设计中所不具备的自然因素，弱化桥梁的厚重感，同时也能带给景观桥氛围感和归属感;人文环境作为承载人类文化的场所，担任着延续文化的角色。由于各个城市文化历史的多样性，景观桥的造型特色也千姿百态，可以说景观桥的风格是与地域环境息息相关的。景观桥连同包含它的外部场所一同发挥作用，发挥场所精神的功能[2]。诺伯格·舒尔茨提出：“尊重场所精神并不表示抄袭旧的模式，而是意味着肯定场所的认同性并以新的方式加以诠释。”桥梁场所精神的创造建立在深刻体验的基础之上，在保障其基本功能的前提下，更多关注造型表现、空间形态及对周边环境的影响，展现城市的文脉与风貌，挖掘城市的潜力。
二、景观桥与地域环境的关系
（一）景观桥作为主体
景观桥作为主体，往往是一片区域的标志性节点。从类型上来划分，既有现代化的特大型跨海大桥，也有小范围绿地的景观桥。以景观桥为空间的主题，桥梁本身象征着场所的活力来源，在空间的安排上景观桥联系并组织着各种活动，同时也易于营造空间中的高差变化，观景角度也更加丰富精彩。
第十一届中国（郑州）国际园林博览会珠海园的设计中，设计师以“珍珠之海”诠释城市的名称，并将大海与珍珠作为园区的主题基调（图1）。试想一下如果把一个城市放到1700m2的花园中，剔除掉和其他城市同类的因素，最终留下的便是这个城市独具特色的内容。美丽现代的海滨城市，在园区内展现出来的是弯曲的海岸线，蚌壳铺成的白色沙滩，一系列岛屿，一座蜿蜒的栈桥串联起6个珍珠小岛。景观桥将位于园区各处的珍珠岛彼此串联，弯曲萦绕于整个园区中，如同一串洁白的珍珠项链。景观桥提供了一条空间上的游览路径，从空间上解决了海景到陆地上存在的2m的地形高度差带给人的观景角度上的不适感。通过从竖向带给人视角变换、营造空间和组合植物群落，使人感受到珠海这座城市特有的韵味[3]。
（二）景观桥作为载体
景观桥作为载体，可以兼具地面的功能，达成景观桥内的景观生态与周围的景观体系有机融合，相互渗透，共同承载周边环境职责。这有利于延续城市的文脉，融合城市功能属性。
CX Landscape提出“生态飘带”景观桥设计方案（图2），该项目在堪培拉的格里芬人工湖上，具体来说是包括生态公园、户外剧场、跨湖大桥、艺术穹顶和景观栈道的生态公园。设计师从河的上游提取了一片原生植被，覆盖在曲面形态的混凝土结构上，在原大桥的上方包裹了一层森林外壳。将湖泊南北两侧的公园连接了起来，森林包裹的丝带将作为野生动物的走廊，并且飘带中心靠西侧的位置亲近湖水形成湿地。另一条飘带与生态飘带相互缠绕并行，但又彼此各自独立，是一个线性公园，提供给游人一个开放休闲的空间，同时也能避免对野生动植物的干扰。两条飘带来回包裹着跨湖大桥，形成全方位、多角度的互动关系。景观桥主体连接南北两岸的自然和历史，反映场所精神，同时兼具了公园的所有功能，可以说“生态飘带”的景观方案是桥梁与线性公园结合的范例[4]。
（三）景观桥作为从属部分
景观桥作为从属部分，是根据整体景观的需要而产生的，性质和其他桥梁一样具有连接两个相邻空间的功能，具有锦上添花的效果，丰富了景观内涵。在设计上既要满足游人的需要又不显得突兀，整体风格与周边统一协调。
海南万科森林湿地公园里的卧龙桥（图3），作为景观节点的一部分，架在了溪谷高差最大的地方，桥两侧的护栏由几百片参数化的钢片组成。从外侧看，景观桥隐匿于森林之中，穿过路边小树丛，景观桥才显现了出来，风格与整个公园统一协调，亮白色的桥梁结构与装置相互呼应。高低起伏的柵格状护栏，灵动又不失韵律。桥后方的森林与景观桥的色彩相互交织，桥下的溪水缓缓流过，构成人们享受森林康养生活的舒适惬意的生态公园。
二、案例解读与设计思路
景观桥的设计上首先要与周边环境统一协调。统一与协调是造型的基础，多样与变化体现设计师的风格与造型语言。大部分景观桥形态的线性设计是最直观的形态语言，水平面上的曲线与竖直方向的护栏带给人节奏与律动的美感。在空间上，景观桥直接提供了清晰的游览路径和观赏角度，空间的起伏交错带给人别样的视觉体验。景观桥的附属结构与细节设计上，结合新材料与特殊的工艺进行艺术化的处理，展现地域文化特色。此外，对于有行动障碍的人群，设计上应多考虑在桥上增设便捷步道设施，或是在桥上提供休息区域，体现人的需求及对人的尊重。
新希望映辰府（图4），由上海亦构景观设计事务所设计，其售楼处内部的景观空间以一条蜿蜒曲折的白色景观桥为导向主线，盘落在方形的展示区空间内。其中水景、绿岛、乌桕和栈桥以一种和谐的比例错落有致地呈现在一起。用空间构成的手法通过曲线来把握空间的变换及呈现，增加多维度的体验感。在区域场所的设计上，设计师希望提取岛屿的自然体系，将生态的自然美学融入设计的肌理当中。树木选用秋季变换为火红姿色的乌桕，其枝干婀娜多姿，树冠稍齐，营造出场地别致的野趣和自然儒雅的意味。绿色的岛屿衬托着生长在上方的乌桕，在平面上由各种曲线构成的绿岛缓缓起伏，让植物更加错落有致。绿岛下是平静的水流和滩涂，宽敞平整的水流界面作为整个景的背景，扩大了景色的空间感，水景底部以黑色石材铺底，营造出园区空灵宁静的效果。
景观桥的设计上，一条灵活的大尺度白色曲线连接入口与售楼处，以桥为导向，景随人动，一步一景。纯白色的曲线格栅与盘落在空间中央的桥面搭配，赋予栈桥如同舒展开的生命与情感。高空架桥是为了在高处欣赏整个展示区，通过曲线的转折和拉长的栈桥来实现空间高差的处理，在景观构成与植物的选取上统一了曲线构成的基调，将简单的曲线美发挥得淋漓尽致，赋予整个空间灵性和诗意[5]。
三、结语
当代人行景观桥的设计不再仅是以通行为目的，桥梁设计之初首先要解读场地自然资源与人文资源，加强与周边环境的联系，寻找一种适合城市文化的语言。其次景观桥的研究是一个多学科交叉的领域，要使景观桥在工程技术与艺术设计美学上完美融合，桥梁设计师必须对二者进行深层次的探索，既要对结构材料和工程力学有着更为深入的研究，又要对地域环境协调统一的美有独到的艺术设计语言，从而提高景观桥整体的内在意蕴。
参考文献：
[1]靳琛.城市景观桥与其周边环境关系研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2008.
[2]徐洪涛.当代人行景观桥设计艺术浅析[J].新建筑，2009（2）：117-121.
[3]王向荣，林箐，张诗阳，等.珠海园[J].城市环境设计，2019（1）：238-247.
[4]CX Landscape公布澳大利亚堪培拉“丝带桥梁”方案[EB/OL].（2019-7-8）[2021-04-18].https：//www.archdaily.cn/cn/920378/cx-landsc
ape-zai-kan-pei-la-chuang-zao-ji-ju-sheng-wu-duo-yang-xing-de-si-dai
-qiao-liang>.
[5]新希望·映辰府：亦构景观设计作品[DB/OL].（2020-08-08）[2021-
04-18].http：//www.360doc.com/content/20/0808/11/54686448_9291614
96.shtml.
作者单位：
西北师范大学
关键词：景观桥;地域环境;新希望映辰府
一、人行景观桥的环境因素
人行景观桥是集工程、建筑技艺、景观和艺术文化为一体的人类智慧结晶，不同时代的景观桥有着各自鲜明的时代特征。现如今量产化的桥梁大部分只注重满足人们出行的需求，在结构和比例上严格按照工程的标准建造，忽略其艺术性、文化性和景观性等一系列附加属性。景观桥作为景观空间的立体骨架，具有很强的三维可塑性。区别于地面景观在地面上的限制，立体化景观桥的设计能够丰富空间层次，复合功能网络，延展自然环境，用最少的资源，最高效地节约空间，形成动态有机的城市网格。
任何桥梁都处在一定的地域环境之中，因此桥梁的设计首先应从地域环境出发。地域环境又分为自然环境和人文环境[1]。自然环境较为具象，适合用来填补桥梁本身在人工设计中所不具备的自然因素，弱化桥梁的厚重感，同时也能带给景观桥氛围感和归属感;人文环境作为承载人类文化的场所，担任着延续文化的角色。由于各个城市文化历史的多样性，景观桥的造型特色也千姿百态，可以说景观桥的风格是与地域环境息息相关的。景观桥连同包含它的外部场所一同发挥作用，发挥场所精神的功能[2]。诺伯格·舒尔茨提出：“尊重场所精神并不表示抄袭旧的模式，而是意味着肯定场所的认同性并以新的方式加以诠释。”桥梁场所精神的创造建立在深刻体验的基础之上，在保障其基本功能的前提下，更多关注造型表现、空间形态及对周边环境的影响，展现城市的文脉与风貌，挖掘城市的潜力。
二、景观桥与地域环境的关系
（一）景观桥作为主体
景观桥作为主体，往往是一片区域的标志性节点。从类型上来划分，既有现代化的特大型跨海大桥，也有小范围绿地的景观桥。以景观桥为空间的主题，桥梁本身象征着场所的活力来源，在空间的安排上景观桥联系并组织着各种活动，同时也易于营造空间中的高差变化，观景角度也更加丰富精彩。
第十一届中国（郑州）国际园林博览会珠海园的设计中，设计师以“珍珠之海”诠释城市的名称，并将大海与珍珠作为园区的主题基调（图1）。试想一下如果把一个城市放到1700m2的花园中，剔除掉和其他城市同类的因素，最终留下的便是这个城市独具特色的内容。美丽现代的海滨城市，在园区内展现出来的是弯曲的海岸线，蚌壳铺成的白色沙滩，一系列岛屿，一座蜿蜒的栈桥串联起6个珍珠小岛。景观桥将位于园区各处的珍珠岛彼此串联，弯曲萦绕于整个园区中，如同一串洁白的珍珠项链。景观桥提供了一条空间上的游览路径，从空间上解决了海景到陆地上存在的2m的地形高度差带给人的观景角度上的不适感。通过从竖向带给人视角变换、营造空间和组合植物群落，使人感受到珠海这座城市特有的韵味[3]。
（二）景观桥作为载体
景观桥作为载体，可以兼具地面的功能，达成景观桥内的景观生态与周围的景观体系有机融合，相互渗透，共同承载周边环境职责。这有利于延续城市的文脉，融合城市功能属性。
CX Landscape提出“生态飘带”景观桥设计方案（图2），该项目在堪培拉的格里芬人工湖上，具体来说是包括生态公园、户外剧场、跨湖大桥、艺术穹顶和景观栈道的生态公园。设计师从河的上游提取了一片原生植被，覆盖在曲面形态的混凝土结构上，在原大桥的上方包裹了一层森林外壳。将湖泊南北两侧的公园连接了起来，森林包裹的丝带将作为野生动物的走廊，并且飘带中心靠西侧的位置亲近湖水形成湿地。另一条飘带与生态飘带相互缠绕并行，但又彼此各自独立，是一个线性公园，提供给游人一个开放休闲的空间，同时也能避免对野生动植物的干扰。两条飘带来回包裹着跨湖大桥，形成全方位、多角度的互动关系。景观桥主体连接南北两岸的自然和历史，反映场所精神，同时兼具了公园的所有功能，可以说“生态飘带”的景观方案是桥梁与线性公园结合的范例[4]。
（三）景观桥作为从属部分
景观桥作为从属部分，是根据整体景观的需要而产生的，性质和其他桥梁一样具有连接两个相邻空间的功能，具有锦上添花的效果，丰富了景观内涵。在设计上既要满足游人的需要又不显得突兀，整体风格与周边统一协调。
海南万科森林湿地公园里的卧龙桥（图3），作为景观节点的一部分，架在了溪谷高差最大的地方，桥两侧的护栏由几百片参数化的钢片组成。从外侧看，景观桥隐匿于森林之中，穿过路边小树丛，景观桥才显现了出来，风格与整个公园统一协调，亮白色的桥梁结构与装置相互呼应。高低起伏的柵格状护栏，灵动又不失韵律。桥后方的森林与景观桥的色彩相互交织，桥下的溪水缓缓流过，构成人们享受森林康养生活的舒适惬意的生态公园。
二、案例解读与设计思路
景观桥的设计上首先要与周边环境统一协调。统一与协调是造型的基础，多样与变化体现设计师的风格与造型语言。大部分景观桥形态的线性设计是最直观的形态语言，水平面上的曲线与竖直方向的护栏带给人节奏与律动的美感。在空间上，景观桥直接提供了清晰的游览路径和观赏角度，空间的起伏交错带给人别样的视觉体验。景观桥的附属结构与细节设计上，结合新材料与特殊的工艺进行艺术化的处理，展现地域文化特色。此外，对于有行动障碍的人群，设计上应多考虑在桥上增设便捷步道设施，或是在桥上提供休息区域，体现人的需求及对人的尊重。
新希望映辰府（图4），由上海亦构景观设计事务所设计，其售楼处内部的景观空间以一条蜿蜒曲折的白色景观桥为导向主线，盘落在方形的展示区空间内。其中水景、绿岛、乌桕和栈桥以一种和谐的比例错落有致地呈现在一起。用空间构成的手法通过曲线来把握空间的变换及呈现，增加多维度的体验感。在区域场所的设计上，设计师希望提取岛屿的自然体系，将生态的自然美学融入设计的肌理当中。树木选用秋季变换为火红姿色的乌桕，其枝干婀娜多姿，树冠稍齐，营造出场地别致的野趣和自然儒雅的意味。绿色的岛屿衬托着生长在上方的乌桕，在平面上由各种曲线构成的绿岛缓缓起伏，让植物更加错落有致。绿岛下是平静的水流和滩涂，宽敞平整的水流界面作为整个景的背景，扩大了景色的空间感，水景底部以黑色石材铺底，营造出园区空灵宁静的效果。
景观桥的设计上，一条灵活的大尺度白色曲线连接入口与售楼处，以桥为导向，景随人动，一步一景。纯白色的曲线格栅与盘落在空间中央的桥面搭配，赋予栈桥如同舒展开的生命与情感。高空架桥是为了在高处欣赏整个展示区，通过曲线的转折和拉长的栈桥来实现空间高差的处理，在景观构成与植物的选取上统一了曲线构成的基调，将简单的曲线美发挥得淋漓尽致，赋予整个空间灵性和诗意[5]。
三、结语
当代人行景观桥的设计不再仅是以通行为目的，桥梁设计之初首先要解读场地自然资源与人文资源，加强与周边环境的联系，寻找一种适合城市文化的语言。其次景观桥的研究是一个多学科交叉的领域，要使景观桥在工程技术与艺术设计美学上完美融合，桥梁设计师必须对二者进行深层次的探索，既要对结构材料和工程力学有着更为深入的研究，又要对地域环境协调统一的美有独到的艺术设计语言，从而提高景观桥整体的内在意蕴。
参考文献：
[1]靳琛.城市景观桥与其周边环境关系研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2008.
[2]徐洪涛.当代人行景观桥设计艺术浅析[J].新建筑，2009（2）：117-121.
[3]王向荣，林箐，张诗阳，等.珠海园[J].城市环境设计，2019（1）：238-247.
[4]CX Landscape公布澳大利亚堪培拉“丝带桥梁”方案[EB/OL].（2019-7-8）[2021-04-18].https：//www.archdaily.cn/cn/920378/cx-landsc
ape-zai-kan-pei-la-chuang-zao-ji-ju-sheng-wu-duo-yang-xing-de-si-dai
-qiao-liang>.
[5]新希望·映辰府：亦构景观设计作品[DB/OL].（2020-08-08）[2021-
04-18].http：//www.360doc.com/content/20/0808/11/54686448_9291614
96.shtml.
作者单位：
西北师范大学