【摘 要】
：
在司法实践中,窃取比特币案件多有发生,但是该行为的罪名认定存在相当大的争议。窃取比特币行为性质的正确认定,必须首先解决比特币能否成为刑法意义上的"财物"问题。在我国,
【基金项目】
：
最高人民法院2020年度司法研究重大课题“信息网络犯罪司法适用疑难问题研究”(项目编号:ZGFYZDKT202008-04)。
论文部分内容阅读
在司法实践中,窃取比特币案件多有发生,但是该行为的罪名认定存在相当大的争议。窃取比特币行为性质的正确认定,必须首先解决比特币能否成为刑法意义上的"财物"问题。在我国,比特币虽然不具有合法性、有体性,但是这不能阻碍比特币成为刑法意义上的"财物",比特币的价值性才是判断比特币财物属性的关键因素。在具体认定中,窃取比特币行为可以分为单一窃取行为与复合窃取行为。对单一窃取行为,根据行为侵害的不同法益,分别认定为盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪以及两罪的想象竞合。对复合窃取行为,根据先犯罪行为的不同情况
其他文献
大陆架界限委员会和第三方争端解决机构程序先后不明和职务范围界限不清的问题将随大陆架划界案和大陆架划界争端数量的增加而日益凸显.解决双方职务关系问题的思路在于建立
基于美国立法和司法界对功利主义作为紧急避险正当化依据的排斥,部分美国学者主张紧急避险正当化的依据是社会连带责任或社会团结义务.此学说近来被我国一部分学者所推崇.他
民俗节事旅游是地方经济和社会发展的重要动力,也是非物质文化遗产“活化”的重要载体.旅游地社区居民具有民俗节庆旅游产品生产者和消费者的双重身份,在平衡节庆的经济效益
“组团式”教育援藏是对口援藏史上的一个里程碑.相比过去的教育援藏方式,“组团式”教育援藏更加重视援助机制的创新.“组团式”教育援藏突破性创新包括“组团式”教育人才
共享经济是推动经济发展、引领创新、丰富公共服务供给的重要力量,开启了众创式、分散型、合作型的给付方式。包括给付主体从政府一元主导到社会多元供给、打破享有公共产品