论抢夺犯罪中的强拉硬拽行为

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cenyizhon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大公私财物的行为。行为人趁他人不备夺取财物,有时被害人来不及抗拒,抢夺成功:有时则被被害人发现,抓住被抢财物不放手,双方形成对峙,行为人通过强拉硬拽而获得财物。对于前者,如果达到数额较大的标准,构成抢夺罪白不必说;对于后者,往往存在构成抢夺罪与抢劫罪的分歧。两罪的法定刑相差较大,正确区分上述情况,具有很大的意义和必要性。
其他文献
2006年2月13日,因张某驾驶汽车违章调头,交通警察习某纠正违章,令其停车。张某强行启动汽车将站在车前的习某顶在发动机盖上,继续行驶,直至撞倒一辆机动三轮车,习某被甩下受伤(后经
检察建议是人民检察院在检察工作中,针对有关单位、机关在机制、管理、执法活动等方面存在的问题,以人民检察院的名义提出的建设性意见。本文仅就预防职务犯罪类检察建议在实践
《天津检察》2007年第二期刊登了杨正路同志《孙某的行为是诈骗还是抢劫》(以下简称“杨文”)一文。文章认为该案中犯罪嫌疑人孙某行骗不成转而抢夺的行为应构成抢夺罪。笔者认
10月29日,第三届天津检察论坛论文交流与颁奖大会在一分院举行。本届论坛的主题是“服务大局与法律监督能力建设”。大会进行了论文交流,宣读了奖励决定,向获奖论文作者颁发了获
当前,随着城市建设的飞速发展、人们生活水平和居住条件的提高,新建住宅和旧楼改造均采用了集中供热,并按照市场化要求逐步取消福利供热。2003年底,建设部等八部委联合发布了《关
随着彩票业的蓬勃发展,围绕着彩票的犯罪和纠纷时有发生,日前,笔者在办案过程中接触到一起有典型意义的案例,颇值深思。
时光荏苒,一晃从部队复员到检察院工作已有三十年了。在这三十年的时间里,我从法警、书记员、助理检察员、检察员、副检察长,到担任基层检察院检察长,成为了一名基层院的领导干部
刑事申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定和人民检察院诉讼终结的刑事处理决定不服,向人民法院或人民检察院提出重新处理的请求
我国《刑事诉讼法》第24条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。”这一规定表明,在我国确
近期,笔者接触到两件经检察机关提起抗诉、法院再审后裁定终结诉讼的民事案件。对此有些疑惑,现就此问题提出自己的想法。