论文部分内容阅读
一直以来，VAIO P都算是超便携电脑中的另类产品，也凭借精巧的设计与独一无二的风格在市场上大行其道——因为之前都还看不到拥有与其相竞争实力的产品出现。不过，悄悄提醒一下：VAIO P可得留神了，因为你的竞争对手已经抵达了微型计算机评测室，它就是富士通LifeBookUH900(以下简称UH900)。
请原谅我们首先就将UHg00和VAIO P摆在了两个对立面，我们实在不想刻意将二者推向竞技的舞台，不过如果当UH900突然摆在你眼前时，相信你会有与我们同样的想法——UH900在VAIO P之后又一次诠释了小巧精“悍”的美学，而且似乎诠释得更加彻底。
当老姜遇上新贵时，谁将是这场小巧精“悍”战争的胜利者，或者，这根本是一场没有输家的战斗……
如无特殊说明，文中用于测试比较的VAIO P皆指P45J。
小——针尖的角逐
富士通的U系列超便携电脑(UMPC)一向都以小巧的外观而著称，而此次的主角UHg00也继承了LifeBooku系列的固有设计特色，并将其发扬光大。以往的Life Book u系列，如我们所熟悉的U1010、U2010等产品，都是遵循了富士通的专长——Tablet PC造型设计，从U1010到U2010莫不如此。但此次的UH900却打破了常规，它改变了U系列的正方造型而改以长条形面世——没错，正如VAIO尸，
很小，真的很小。UHg00 204mm×106.5mm×23.8mm的尺寸即使放眼于所有的超便携电脑市场产品，恐怕都得加上“世界最小”四个字。好吧，也许你会说，23.8mm的厚度相比VAIO P的不到20mm要厚上那么一点儿，那么它204mm长以及仅106.5mm的宽度相比VAIO P则苗条了不少。
战斗记录：uH900胜在整体尺寸小，VAIO P则体型更瘦更薄
巧——灵动的比拼
在设计风格上，UH900仍沿袭了U2010的“Tablet PC”风格，呃，也许叫它是长方形版本的U2010也未尝不妥。
由于使用了5.6英寸大小的触摸屏，因此UH900在许多操作方式上几乎与U2010如出一辙，如经典的缩放触摸按键，电源模式切换按键以及上下翻页的快捷键都被设计在触控屏上，这让人依稀看到了U2010的影子，与时下绝大部分超便携电脑的操作方式并不一样，有着深厚的Tablet PC风格。经典的U系列方形指点杆也完整地被继承了下来并被安排在了键盘区的右上方，而左右按键则在键盘区的左上方。很明显，这样巧妙的设计无疑只是为了一种应用场景在做铺垫——更多的时候，富士通还是希望你能双手握持使用UH900，右手指点杆，左手按键，方便且快捷!这一传承自U系列的巧妙设计赢得了评测工程师的一致认可与好评。只有双手握持使用，UH900的价值与巧妙设计才能得到充分的体现。
反观VAIO P，它其实更接近传统的笔记本电脑，无论是硕大的键盘还是8英寸的屏幕，都能给消费者更舒适的使用体验。尤其是在进行文本文档处理时，VAIO P的手感已经接近一般的10英寸超便携电脑，相比UH900太过窄小拥挤的检验，使用起来更加惬意舒适，
战斗记录：春花秋月，各有所长。VAIO P就如传统笔记本电脑的迷你版，而UH900更像是掌上游戏机的PC版。至于你更喜欢哪种操作方式，就见仁见智了。
精——简约的美学
基本上，诸如LifeBook U系列与VAIO P之类都是以设计取胜的笔记本电脑产品，而在细节设计上的特色往往也是一款产品能否赢得消费者欢心的主要所在。
在扩展接口部分的设计上，VAIO P与UH900保持了惊人的一致性。受限于小巧的体积，它们的设计自然只能朝向精致与精简的双精方向发展。在省去了RJ-45，VGA，HDMI等非“必要”的接口之后，用得最多的USB接口与SD读卡器接口被保留了下来。这招舍车保帅的做法我们在许多以轻薄为主打特色的笔记本电脑上都见过，经典的自然是大家都能想到的MacBook Air，可谓是将接口的精简做到了极致。对于追求简约与易用便携为目的的消费者来说，牺牲并不必要的接口来换取极为优秀的便携性，也是能够接受的。
战斗记录两款产品不约而同地选择了简约设计，抛弃一切不必要的身外之物，力求极致的轻薄美学，再次打成平手。
“悍”——应用的战场
对于任何一款超便携电脑来说，恐怕要对其性能冠以“悍”字都是一件非常困难的事情，娇小的身躯与无与伦比的便携性决定了性能将不会是它的主要亮点。那么，对于UH900和VAIO P，消费者到底关心它哪些地方的表现呢?
我们曾经就“你最关心超便携电脑的哪些测试项目?”这一问题进行了小调查。在所有对文章进行回复的读者发言中，我们发现有三点是非常集中的：
1 胜任哪些日常工作
2 使用舒适度如何
3 电池续航能力如何
看得出来，对于超便携电脑这一特殊的笔记本电脑形态，经过数年的发展，消费者对其定位已经有了清晰的认识，也不再纠缠于“超便携电脑的性能有多强”这一本末倒置的问题，更多的则是将目光关注在了使用感受与设计上。而我们针对UH900和VAIO P的性能战争，也将围绕大家最为关心的这三点进行。
能做什么?
UH900和VAIO P45J都采用了Atom Z530(最新的VAIO P47J系列采用的是Z540处理器)处理器搭配Intel SCHUS15W芯片组，配置了1GB的DDR2 533内存。对于这样的配置，我们是在熟悉得不能再熟悉了，甚至闭着眼睛都能输出一堆熟知的产品——U2010，明基U121，戴尔Mini 12……这些都是我们曾经测试过的非常熟悉的产品。所以，对于这套配置究竟能干什么，自然也就不用做太多的测试，为大家总结一下吧。
1 日常应用、办公、Office文档处理，都没问题，PDF浏览甚至简单的Photoshop图片处理和视频处理也能胜任：
2 得益于集成的GMA500显卡具有部分硬件高清解码的能力，它们在高清视频播放上的表现远强于一般采用Atom N270／280处理器的超便携机型，基本能做到较为流畅地播放1080p的MPEG2-TS等视频，不过在针对H.264格式高清视频的硬件解码上仍有些问题，不能做到完全流畅播放。(注意：播放高清视频建议使用Power DVD 9以上播放器，如果使用第三方播放器，请注意播放器是否支持GMA500的硬件解码，需多调试)。
3 至于游戏性能，我们强烈建议大家放弃幻想。如果只是简单的网页游戏或QQ游戏之类，它们可以胜任。但 是一旦牵涉到3D，那么你最好打消这个念头，一来小屏幕不适合玩3D游戏，二来GMA5D0的显卡性能也不允许。
使用舒适度如何
我们不建议你将UH900当作常规笔记本电脑来使用!这是在实际体验了UH900之后，我们给大家的一点建议。因为如果你还遵循常规的笔记本电脑使用方式方法来对待UH900的话，你会发现非常非常难受，真的。
首先说说UH900的屏幕，5.6英寸的屏幕却具备了1280×800的最大分辨率，字体和图标的显示也变得非常“微型”，甚至很多时候你不得不将眼睛靠近屏幕方可看清。不过好在富士通准备了缩放屏幕的快捷键，当感觉不适应的时候，多利用这个快捷键可将屏幕显示调整至自己适应的程度。
其次，UH900的键盘需要大家留意。由于追求极致的小巧，UH900的键盘被最大程度地进行了压缩，不光是键帽面积小，而且键距同样非常小，实际使用过程中，评测工程师发现要想在UH900上流畅地进行文档处理几乎是一件不可能完成的任务。对于已经习惯了盲打操作的评测工程师来说，录入短短500字的文档还不得不把大部分时间放在纠正错误按键和低头寻找键位上。所以，我们更建议你只能在应急的状态下使用UH900进行文本处理，平时更多的时候，还是将其视为一多功能的移动互联终端，或许你会用得更加顺手。
至于VAIO P，对于这个大家都比较熟悉的产品而言，在键盘和屏幕的使用舒适度上远胜UH900，虽然未达到一般10英寸超便携电脑的手感，但在进行文档处理时也算比较流畅，双手键入输入的误操作率较少，比较适合量不太大的文本处理工作。借助于8英寸显示屏的大显示面积，我们发现在播放视频时VAIO P也能提供更好的视觉享受，在这点上也胜出了UH900。
总的来说，对于以追求极致轻薄小巧为目的的UH900来说，它并不能提供非常舒适的传统使用感受。事实上，如果你将UH900当作传统笔记本电脑之外的一个有益补充，随身带着上上网，看看电影，或者无聊的时候用来打发时间，你会发现UH900其实能带给你非常便捷的应用。
而VAIO P则更适合传统的消费者，它不光小巧，而且在诸多的设计与使用习惯上更靠近传统笔记本电脑 消费者上手更快，使用起来也会更加习惯，相比之下它更加亲切一些。
续航时间
对于以便携为最终诉求的机型而言，电池续航时间的重要性自然不言而喻。那么，VAIO P与UH900的续航时间表现如何呢?
通过对续航时间的测试，我们很抱歉地告诉大家——UH900和VAIO P的续航能力或许不如一些用户所想般美好，超便携都有不错的续航时间这一原则并不适用在它们身上。的确，相比普通超便携电脑低则4.5小时，高达10多小时的续航时间来说，这两款机型2小时左右续航能力确实有些寒酸。究其原因，还是因为轻薄的设计需求而压缩了电池容量。不管如何，VAIO P和UH900的续航能力肯定是让人不太满意的，希望富士通和SONY能在后续产品中加以改进，进一步提升产品价值。
战斗记录：操作手感而言各有特色，VAIO P偏传统，消费者上手快。而UH900则提供了更另类快捷的应用，触摸屏是不小的亮点，你完全可以把它当作一个好玩的互联终端来使用。在电池续航能力上，二者由于硬件配置基本相同，而电池容量也相差无几，最终结果都相差不大，续航时间表现都不尽如人意。而在性能的表现上，大家还是不要将其当作传统电脑吧。综合来看，二者在这块战场上仍打成平手。
MC点评 在进行了完整的对决之后，我们的感受只有一个——“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，两款产品各有所长，实在难分胜负。
毋庸置疑，UH900以精巧别致的设计和时尚潮流的外观的确容易吸引潮男潮女们的注意力，而且配备了5.6英寸的触摸屏让UH900的应用也得到了一定程度的扩展与创新。无论是双持使用的快捷。还是不到500g机身的便携性，UH900都突出了一个非常重要的特色——小。虽然不知道放在所有的超便携电脑产品它是否是世界最小，但是就我们测试过的同类产品而言。它是无愧于最小这一桂冠的。不过，uH900窄小的键盘与5.6英寸却有1280×800分辨率的屏幕可能会让大多数人不太适应，坦率说这并不会带来太好的使用舒适度。甚至会让人感觉比较糟糕。不过，假如你能换个操作方式。像玩掌上游戏机一样去玩UH900，用两只大拇指来输入文字，或许就能得到不一样的感受。
VAIO P则更倾向于传统设计，而且在外观造型和工业设计上都做得非常精美，很容易讨好追逐时尚的潮人的欢心。同时，在使用舒适度上，VAIO P相对宽大的键盘区和更大的屏幕也更易讨好消费者的眼球。
话说回来，如果你喜欢U H900的话。还得做好掏腰包的准备，因为12888元的报价就跟UH900一样“时尚”，这也不是一般消费者所能承受的。过高的价格或许会成为UH900的致命短板，甚至可能成为影响其市场表现的主要因素。也从一个侧面宣告了UH900最终只能是少数时尚精英人群的袋中玩物。相比之下，VAIO P的价格相对要亲民得多，最新的P47J系列报价也不过7999元，P45J则报价6999元。大众消费者接受起来也更容易一些。
请原谅我们首先就将UHg00和VAIO P摆在了两个对立面，我们实在不想刻意将二者推向竞技的舞台，不过如果当UH900突然摆在你眼前时，相信你会有与我们同样的想法——UH900在VAIO P之后又一次诠释了小巧精“悍”的美学，而且似乎诠释得更加彻底。
当老姜遇上新贵时，谁将是这场小巧精“悍”战争的胜利者，或者，这根本是一场没有输家的战斗……
如无特殊说明，文中用于测试比较的VAIO P皆指P45J。
小——针尖的角逐
富士通的U系列超便携电脑(UMPC)一向都以小巧的外观而著称，而此次的主角UHg00也继承了LifeBooku系列的固有设计特色，并将其发扬光大。以往的Life Book u系列，如我们所熟悉的U1010、U2010等产品，都是遵循了富士通的专长——Tablet PC造型设计，从U1010到U2010莫不如此。但此次的UH900却打破了常规，它改变了U系列的正方造型而改以长条形面世——没错，正如VAIO尸，
很小，真的很小。UHg00 204mm×106.5mm×23.8mm的尺寸即使放眼于所有的超便携电脑市场产品，恐怕都得加上“世界最小”四个字。好吧，也许你会说，23.8mm的厚度相比VAIO P的不到20mm要厚上那么一点儿，那么它204mm长以及仅106.5mm的宽度相比VAIO P则苗条了不少。
战斗记录：uH900胜在整体尺寸小，VAIO P则体型更瘦更薄
巧——灵动的比拼
在设计风格上，UH900仍沿袭了U2010的“Tablet PC”风格，呃，也许叫它是长方形版本的U2010也未尝不妥。
由于使用了5.6英寸大小的触摸屏，因此UH900在许多操作方式上几乎与U2010如出一辙，如经典的缩放触摸按键，电源模式切换按键以及上下翻页的快捷键都被设计在触控屏上，这让人依稀看到了U2010的影子，与时下绝大部分超便携电脑的操作方式并不一样，有着深厚的Tablet PC风格。经典的U系列方形指点杆也完整地被继承了下来并被安排在了键盘区的右上方，而左右按键则在键盘区的左上方。很明显，这样巧妙的设计无疑只是为了一种应用场景在做铺垫——更多的时候，富士通还是希望你能双手握持使用UH900，右手指点杆，左手按键，方便且快捷!这一传承自U系列的巧妙设计赢得了评测工程师的一致认可与好评。只有双手握持使用，UH900的价值与巧妙设计才能得到充分的体现。
反观VAIO P，它其实更接近传统的笔记本电脑，无论是硕大的键盘还是8英寸的屏幕，都能给消费者更舒适的使用体验。尤其是在进行文本文档处理时，VAIO P的手感已经接近一般的10英寸超便携电脑，相比UH900太过窄小拥挤的检验，使用起来更加惬意舒适，
战斗记录：春花秋月，各有所长。VAIO P就如传统笔记本电脑的迷你版，而UH900更像是掌上游戏机的PC版。至于你更喜欢哪种操作方式，就见仁见智了。
精——简约的美学
基本上，诸如LifeBook U系列与VAIO P之类都是以设计取胜的笔记本电脑产品，而在细节设计上的特色往往也是一款产品能否赢得消费者欢心的主要所在。
在扩展接口部分的设计上，VAIO P与UH900保持了惊人的一致性。受限于小巧的体积，它们的设计自然只能朝向精致与精简的双精方向发展。在省去了RJ-45，VGA，HDMI等非“必要”的接口之后，用得最多的USB接口与SD读卡器接口被保留了下来。这招舍车保帅的做法我们在许多以轻薄为主打特色的笔记本电脑上都见过，经典的自然是大家都能想到的MacBook Air，可谓是将接口的精简做到了极致。对于追求简约与易用便携为目的的消费者来说，牺牲并不必要的接口来换取极为优秀的便携性，也是能够接受的。
战斗记录两款产品不约而同地选择了简约设计，抛弃一切不必要的身外之物，力求极致的轻薄美学，再次打成平手。
“悍”——应用的战场
对于任何一款超便携电脑来说，恐怕要对其性能冠以“悍”字都是一件非常困难的事情，娇小的身躯与无与伦比的便携性决定了性能将不会是它的主要亮点。那么，对于UH900和VAIO P，消费者到底关心它哪些地方的表现呢?
我们曾经就“你最关心超便携电脑的哪些测试项目?”这一问题进行了小调查。在所有对文章进行回复的读者发言中，我们发现有三点是非常集中的：
1 胜任哪些日常工作
2 使用舒适度如何
3 电池续航能力如何
看得出来，对于超便携电脑这一特殊的笔记本电脑形态，经过数年的发展，消费者对其定位已经有了清晰的认识，也不再纠缠于“超便携电脑的性能有多强”这一本末倒置的问题，更多的则是将目光关注在了使用感受与设计上。而我们针对UH900和VAIO P的性能战争，也将围绕大家最为关心的这三点进行。
能做什么?
UH900和VAIO P45J都采用了Atom Z530(最新的VAIO P47J系列采用的是Z540处理器)处理器搭配Intel SCHUS15W芯片组，配置了1GB的DDR2 533内存。对于这样的配置，我们是在熟悉得不能再熟悉了，甚至闭着眼睛都能输出一堆熟知的产品——U2010，明基U121，戴尔Mini 12……这些都是我们曾经测试过的非常熟悉的产品。所以，对于这套配置究竟能干什么，自然也就不用做太多的测试，为大家总结一下吧。
1 日常应用、办公、Office文档处理，都没问题，PDF浏览甚至简单的Photoshop图片处理和视频处理也能胜任：
2 得益于集成的GMA500显卡具有部分硬件高清解码的能力，它们在高清视频播放上的表现远强于一般采用Atom N270／280处理器的超便携机型，基本能做到较为流畅地播放1080p的MPEG2-TS等视频，不过在针对H.264格式高清视频的硬件解码上仍有些问题，不能做到完全流畅播放。(注意：播放高清视频建议使用Power DVD 9以上播放器，如果使用第三方播放器，请注意播放器是否支持GMA500的硬件解码，需多调试)。
3 至于游戏性能，我们强烈建议大家放弃幻想。如果只是简单的网页游戏或QQ游戏之类，它们可以胜任。但 是一旦牵涉到3D，那么你最好打消这个念头，一来小屏幕不适合玩3D游戏，二来GMA5D0的显卡性能也不允许。
使用舒适度如何
我们不建议你将UH900当作常规笔记本电脑来使用!这是在实际体验了UH900之后，我们给大家的一点建议。因为如果你还遵循常规的笔记本电脑使用方式方法来对待UH900的话，你会发现非常非常难受，真的。
首先说说UH900的屏幕，5.6英寸的屏幕却具备了1280×800的最大分辨率，字体和图标的显示也变得非常“微型”，甚至很多时候你不得不将眼睛靠近屏幕方可看清。不过好在富士通准备了缩放屏幕的快捷键，当感觉不适应的时候，多利用这个快捷键可将屏幕显示调整至自己适应的程度。
其次，UH900的键盘需要大家留意。由于追求极致的小巧，UH900的键盘被最大程度地进行了压缩，不光是键帽面积小，而且键距同样非常小，实际使用过程中，评测工程师发现要想在UH900上流畅地进行文档处理几乎是一件不可能完成的任务。对于已经习惯了盲打操作的评测工程师来说，录入短短500字的文档还不得不把大部分时间放在纠正错误按键和低头寻找键位上。所以，我们更建议你只能在应急的状态下使用UH900进行文本处理，平时更多的时候，还是将其视为一多功能的移动互联终端，或许你会用得更加顺手。
至于VAIO P，对于这个大家都比较熟悉的产品而言，在键盘和屏幕的使用舒适度上远胜UH900，虽然未达到一般10英寸超便携电脑的手感，但在进行文档处理时也算比较流畅，双手键入输入的误操作率较少，比较适合量不太大的文本处理工作。借助于8英寸显示屏的大显示面积，我们发现在播放视频时VAIO P也能提供更好的视觉享受，在这点上也胜出了UH900。
总的来说，对于以追求极致轻薄小巧为目的的UH900来说，它并不能提供非常舒适的传统使用感受。事实上，如果你将UH900当作传统笔记本电脑之外的一个有益补充，随身带着上上网，看看电影，或者无聊的时候用来打发时间，你会发现UH900其实能带给你非常便捷的应用。
而VAIO P则更适合传统的消费者，它不光小巧，而且在诸多的设计与使用习惯上更靠近传统笔记本电脑 消费者上手更快，使用起来也会更加习惯，相比之下它更加亲切一些。
续航时间
对于以便携为最终诉求的机型而言，电池续航时间的重要性自然不言而喻。那么，VAIO P与UH900的续航时间表现如何呢?
通过对续航时间的测试，我们很抱歉地告诉大家——UH900和VAIO P的续航能力或许不如一些用户所想般美好，超便携都有不错的续航时间这一原则并不适用在它们身上。的确，相比普通超便携电脑低则4.5小时，高达10多小时的续航时间来说，这两款机型2小时左右续航能力确实有些寒酸。究其原因，还是因为轻薄的设计需求而压缩了电池容量。不管如何，VAIO P和UH900的续航能力肯定是让人不太满意的，希望富士通和SONY能在后续产品中加以改进，进一步提升产品价值。
战斗记录：操作手感而言各有特色，VAIO P偏传统，消费者上手快。而UH900则提供了更另类快捷的应用，触摸屏是不小的亮点，你完全可以把它当作一个好玩的互联终端来使用。在电池续航能力上，二者由于硬件配置基本相同，而电池容量也相差无几，最终结果都相差不大，续航时间表现都不尽如人意。而在性能的表现上，大家还是不要将其当作传统电脑吧。综合来看，二者在这块战场上仍打成平手。
MC点评 在进行了完整的对决之后，我们的感受只有一个——“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，两款产品各有所长，实在难分胜负。
毋庸置疑，UH900以精巧别致的设计和时尚潮流的外观的确容易吸引潮男潮女们的注意力，而且配备了5.6英寸的触摸屏让UH900的应用也得到了一定程度的扩展与创新。无论是双持使用的快捷。还是不到500g机身的便携性，UH900都突出了一个非常重要的特色——小。虽然不知道放在所有的超便携电脑产品它是否是世界最小，但是就我们测试过的同类产品而言。它是无愧于最小这一桂冠的。不过，uH900窄小的键盘与5.6英寸却有1280×800分辨率的屏幕可能会让大多数人不太适应，坦率说这并不会带来太好的使用舒适度。甚至会让人感觉比较糟糕。不过，假如你能换个操作方式。像玩掌上游戏机一样去玩UH900，用两只大拇指来输入文字，或许就能得到不一样的感受。
VAIO P则更倾向于传统设计，而且在外观造型和工业设计上都做得非常精美，很容易讨好追逐时尚的潮人的欢心。同时，在使用舒适度上，VAIO P相对宽大的键盘区和更大的屏幕也更易讨好消费者的眼球。
话说回来，如果你喜欢U H900的话。还得做好掏腰包的准备，因为12888元的报价就跟UH900一样“时尚”，这也不是一般消费者所能承受的。过高的价格或许会成为UH900的致命短板，甚至可能成为影响其市场表现的主要因素。也从一个侧面宣告了UH900最终只能是少数时尚精英人群的袋中玩物。相比之下，VAIO P的价格相对要亲民得多，最新的P47J系列报价也不过7999元，P45J则报价6999元。大众消费者接受起来也更容易一些。