工具性不等于工具化r——警惕外语学科建设中的空心化

来源 :北京第二外国语学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nhybgt12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
外语在我国是一个古老的学科,一般认为,外语起于东汉三国时期的佛经翻译.“诸佛典皆在天竺.天竺言语与汉异音,云其书为天书,语为天语.”对梵文的研究,涉及其所承载的古印度文化、宗教、哲学、社会等方面.从古至今,中国外语学科的内涵是丰富的,从未局限于语言和文学,正如胡壮麟先生所说,“'外语学科'的提法虽然少了四个字,但概念是开阔多了”.在新版学科目录修订时,如能将“外国语言文学学科”简化为“外语学科”,将是对该学科的一次解放,会使其内涵更加丰富,外延更加广泛,也符合当下发展“新文科”、鼓励学科交叉融通的要义.
其他文献
构建中国特色哲学社会科学、“新文科”建设和“双一流”建设是外语学科当下面临的新形势和新要求.在国家发展的大潮中承担新使命、发挥新作用、体现新担当,彰显外语学科的新
期刊
2018年开始,我国提出了发展“新文科”的理念,引起了广泛关注.在新时代,“新文科”的理念如何在外语学科中得以体现?什么叫“新外语”?“新外语”有何特征?“新”从何而起,“
期刊