江苏省际人口迁移探讨

来源 :人口研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jianxieshui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 近年来我国人口的迁移趋势,一改过去由沿海向内地迁移的模式,而逆转为内地向沿海迁移。江苏是全国人口密度最高的省份,人多地少矛盾十分尖锐,80年代出生人口年均在110万以上,然而,省际间人口迁移不但没有减轻新增人口带来的压力,反而自1973年起,连续19年差进,累计净迁入115万人,相当于1954—1972年压缩江苏人口净迁出的84%。第四次人口普查资料表
其他文献
<正> 过去和现在,有些城市和乡村,由于年度人口出生控制指标的制定或下达不当,给计划生育实际工作增加了困难,并且造成了一些不良的社会后果。本人从几个主要问题说起,对有关年度人口出生控制指标的制定和下达问题,发表一些看法。 最近几年,我先后在一些计划生育工作搞得比较好的城乡,发现一种不合理的现
<正> 克山县属黑龙江省齐齐哈尔市。全县有17个乡镇,227个村,473000人,其中农村人口384000人,占81%。育龄妇女115000多人,已婚育龄妇女87000多人。 1984年以来,我们遵照中共中央七号文件指示精神,坚持两种生产一起抓,两个文明一起建的方针,切实加强领导,采取有效
<正> 众所周知,科学研究宗旨是发现规律。从现象到本质,由此及彼,由表及里,这是人所共知的规律“探寻法”。但怎样才能揭示人口发展的规律性呢?如果基于对大跨度历史的规范研究之上,是否可以确立新的思考点? 基于大跨度的历史透视,本文提出了两
由杭州大学人口所、中国社科院人口所、湖北省社科院社会学所、江西省社科院经济所、湖南省人口所联合发起的全国首届人口社会学讨论会于1988年11月16日在杭州举行。出席会议的有来自全国20个单位的近30位代表,提交学术论文20多篇。中国人口学会副会长陈道出席了会议。
<正> 1988年10月6日,全国人大教科文卫委员会和国家计划生育委员会在大连市联合举办了十一届三中全会以来中国的人口发展与计划生育研讨会。出席这次研讨会的有12个省、自治区的人大常委会教科文卫委员会和计划生育委员会的负责同志,各方面的人口专家、学者。全国人大教科文卫委员会副主任委员王伟、国家计划生育委员会主
<正> 众所周知,中国生育率迅速下降,用不到一代人的时间接近或达到更替水平,取得了举世公认的成绩。在这方面,城市走在农村的前面,不少城市生育率已达到并低于发达国家水平。农村生育率虽高于城市,但从70年代起已开始明显下降。我国农村生育率为什么能下降,能否持续稳定下降?农村生育率下降是靠政策威力,强迫命令,“超经济控制”,还是“计划生育超前”,众说纷
本文是中国人口学会会长刘铮教授1990年10月随以彭珮云主任为团长的中国计划生育访日团访日时,在“日本人口问题审议会”上的讲演稿摘要。当时日方曾将原稿译成日文,并于今年译成英文发表在日本家族计划国际协力财团的英文季刊《Integration》上。考虑到这篇文章的价值,本刊特将原文摘要发表。原稿约13000字,发表时本刊删去了所有图表。
<正> 在我国的经济改革中,地处长江三角洲的苏南农村经济发展模式,以其起步早、历史长、发展快,令人瞩目。然而,伴随苏南地区时经济起飞和农村现代化过程的推进,又催生出了中国现代人口转变的“苏南模式”。自70年代以来,苏南地区人口出生率从25%以上迅速下降并持续稳定在15%。左右(苏州市1990年为13.32%),人口自然增长
<正> 户口登记资料对历次人口普查起到了不同程度的“参考”作用。因此,如何发挥和利用户口登记制度的优势,改进户口整顿的方法,使户口整顿与人口普查有机结合起来,已成为各级人口普查工作人员十分关注的问题。笔者根据人口普查的亲身实践,试就户口整顿与人口普查的相互联系、户口整顿中存在的问题以及户口整顿的时间选择等做一探讨。
<正> 1986年以来,我国年出生人数再次出现了增多的势头,引起了人们的关注,在各种场合广泛议论作我国第三次出生高峰的到来。但在许多讲话、文件、文章表述形式上更多的人使用了“生育高峰”。这一提法模糊了当前的人口形势,若以此为出发点,将会导出不同的决策和措施。为了正确认识目前我国人口的发展势态,查瑞传老师在《人口研究》1991年第3期发表了“我国第三次出生高峰不是一次生育高峰”,肯定了这是