目的:研究采用两种不同方法处理牙面后窝沟封闭剂渗漏的情况,以便找到更为科学的处理方式.方法:选取2018年6月-2019年6月期间预实施窝沟封闭的76例患者作为研究对象,按随机数字表法分,随机分为对照组(38例/79牙);观察组(38例/81牙).对照组采用杯刷法+酸蚀处理牙面,观察组采用高速球钻+酸蚀处理牙面;窝沟封闭完成后,对比两组患者封闭剂渗透及微渗漏情况.结果:观察组渗透率(81.41±18.32)％略高于对照组(77.89±16.53)％,但无统计学意义,P>0.05;同时观察组微渗漏率(7.41％)明显低于对照组(20.25％),差异具有统计学意义,P<0.05.结论:实施窝沟封闭前,采用高速球钻+酸蚀处理牙面能够有效改善封闭剂微渗漏情况,封闭效果更好.