【摘 要】
：
当前,直播带货的盛行引发部分消费者权益受到侵害,正确分析“直播带货”中的消费者权益保护及相关法律问题成为人们普遍关注的热点话题.本文简要阐述直播带货中存在的商品虚假宣传、维权渠道单一、信息泄露隐患等现象,以及如何通过严控市场准入、扩大监管范围、增加维权渠道、厘清法规内容、优化责任界定,实现对“直播带货”中消费者权益保护及法律问题的合理分析,以期保障消费者合法权益.
论文部分内容阅读
当前,直播带货的盛行引发部分消费者权益受到侵害,正确分析“直播带货”中的消费者权益保护及相关法律问题成为人们普遍关注的热点话题.本文简要阐述直播带货中存在的商品虚假宣传、维权渠道单一、信息泄露隐患等现象,以及如何通过严控市场准入、扩大监管范围、增加维权渠道、厘清法规内容、优化责任界定,实现对“直播带货”中消费者权益保护及法律问题的合理分析,以期保障消费者合法权益.
其他文献
“借调”是政府行政机关处理繁复工作、突发事件、编制紧缺等问题的有效方式和科学方式,能够有效完成行政机关的职员流动,科学推动有关部门人力资源的合理配置和再分配.然而,部分地区行政机关借调管理存在诸多问题,比如:相关政策、法律有待完善,借而不调、人情借调等不良现象,无法有效推动有关部门人力资源的合理配置等.基于此,本文将深度探究行政机关借调问题及其成因,提出针对性治理措施,以期为行政机关的借调管理工作提供些许理论参考.
农村环境问题是农村建设与发展面临的首要问题,为了更好地实现小康社会建设目标,促进农村环境和农业的健康长远发展,针对当前农村发展过程中的主要环境问题及产生因素进行了调查分析,并有针对性的提成治理政策,以期更好的保护农村环境,提高村民生活幸福感.
中国与欧美国家都面临着严格适用法律与变通适用法律的张力问题,而德沃金的“整合性命题”能有效消弭两者间的矛盾,提升法律体系的协调性与司法裁判的中立性.但我国传统文化与制度安排对该命题的导入形成阻滞,包括实质性思维、天理人情的思想及司法自主性不足.因此,要树立程序正义的观念,整合中国社会的多元价值,为司法活动创造足够的自主空间.以形成观念、制度、理论的合力,使“整合性命题”在中国司法活动中发挥出应有的作用.
本文主要针对环境风险的土壤地下水污染治理方法展开深入研究,先阐述了环境风险评估与治理模式的特征,如注重居民健康保护和生态安全、为治理单位提供治理方案依据、实现区域水土污染治理工作目标、推动公众参与环境治理工作中等,然后又提出了几点切实可行的治理方法,如初期评价工作、一级评价工作、三级评价工作、有效的实施修复工作、加强污染源的监测,通过以上措施,不断提高土壤地下水污染治理水平.
在刑事案件中,对被害人量刑过程中所需要考虑的因素是非常多的,这些因素都需要根据法律条款来确定,在考虑因素中一个比较矛盾的因素,就是被害人的过错,被害人过错在对被告人的量刑过程中,也是一个需要考虑的重要因素,被害人过错的具体类型以及程度,严重影响了被告人的具体量刑,因此,带队刑事案件被害人过错的确定过程中,要求对过错的形式以及程度进行严格的评定,如此一来,才能确保对被告人的量刑符合公平公正的原则.
城市社区治理是社会治理系统的基础单元,是社会治理体系中不可或缺的一部分.党在城市治理的过程中在有效引领社区建设、提高社区居民服务质量及提升居民生活幸福感指数等方面发挥着重要作用.本文以西安市育华社区为例,对党建引领社区楼门文化建设的原因、现状、存在的问题及其解决建议等方面进行研究与分析.
改革开放以来,许多企业的发展空间不断扩大,对我国市场经济的发展起到了重要作用.但是,面对复杂多变的经济形势,企业的发展不仅要注重自身文化建设,更要加强党的建设和政治工作.企业只有在正确的思想组织和领导下,才能在科学发展观下提高自身经济效益,实现长远发展.因此,在企业的发展中,企业文化与企业的党建工作和政治工作必须有机结合,两者要相互促进.本文研究了企业文化在促进党的建设和政治工作中的作用,支持企业开展党的建设和政治工作,促进企业更好的发展.
燃煤电厂湿法脱硫系统中脱硫废水的水质具有高含盐量、成分复杂等特征,电厂内部消耗困难,脱硫废水的处理成为实现全厂废水零排放的关键.本文综述了国外零排放技术的应用情况,归纳了国内脱硫废水零排放技术路线的进展情况,通过对国内脱硫废水零排放技术的经济性和技术适用性进行分析比较,建议采用烟道蒸发技术实现脱硫废水的零排放.
法治,即依法而治,要求整个国家以及社会生活都要依法治理,从而尽可能摆脱任何偶然性、任意性和特权.[1]目前我国在突发公共卫生事件应对中仍然存在不足,公民基本权利仍然得不到全面而有效的保护.与此相对应,厘清突发公共卫生事件中公民基本权利限制的相关问题对公民基本权利的保护具有重要意义.
如今,公平竞争审查模式制度在实际运行中存在着很大的问题,难以克服内在局限性是其最大的弊端,以至于任何以此为基础的修补方案都难以对其进行完善.要解决这个问题,必须将公平竞争审查权利放在宪法框架范围内,同时,再结合司法审查、行政内部自我审查等优势和功效,使内部与外部相结合,对行政性垄断的规制形成一套“事前事中事后”的监管体系,建立多元联动的审查体系,才能使得公平竞争审查制度有一个长足、良性的发展.