小学语文作文教学评价研究

来源 :作文成功之路·教育前言 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiu829
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】
  目前,作文水平被大多数人作为衡量一个人人文素养的指标之一。一般学生必须要将课堂上所学的语文基础知识进行巩固与融会贯通,加上严谨的抽象推理,再加上一定的想象,才能够创造一篇优秀的作文。作文能力的高低影响着教师对学生语文学习情况的评价,它能够从一定程度上反应出学生的价值取向,判断学生是否形成合理的人生观、世界观以及价值观。而教师的评价对于学生来说是十分重要的,良好的评价会帮助学生进入一个越写越出彩的良性循环,是帮助学生提高写作水平的有效途径,对于小学高年级学生来说更是受益匪浅,所以说做出合理且良好的作文评价是十分必要的。
  【关键词】
  小学语文 作文教学 评价
  在以“面向全体学生,推进素质教育”为主要指导理念的新课改的大背景之下,国家与社会对于教育提出了更加严格、更加全面的要求。新课改要求教师必须帮助学生成为学习的主人,激发学生学习的主动性,唤醒其主体意识,并且要求学生在学习知识与基本技能的过程当中,也必须要学会使用更加合理科学的学习方法与策略,培养正确的情感价值取向,争取素质得到全面、综合的提高。因此,对于学生树立正确三观最为重要的一个环节,作文教学也越来越受到了重视,特别是小学作文教学。
  1.概念、目的及意义
  教师的作文评语等于是对于学生价值取向的评判,通过教师对于学生作文表现出来的感情进行反馈,让学生意识到自己的想法是否健康,自己的三观是否正确,换句话来说,它是帮助学生去判断自己的品质、表现甚至是行动等等是否正确的一个标准。因此,作文评价对于学生未来人生三观的树立以及个人良好的发展是具有重大意义的,它可以帮助学生们养成比较端正的学习态度,可以帮助学生们树立比较正确的学习动机以及帮助学生做出比较良好的学习行为。同时,教师的评价对于学生自我意识的形成也是具有一定的决定性意义的。本文以小学语文作文评价为例,研究小学作文评价对于儿童身心的发展具有哪些较大的影响,并尝试构建出一个比较有效、科学和合理的作文评价体系,帮助教师更客观、更全面地去评价学生们的作文,帮助教师做出更具有科学性、更具有人文性的价值判断。
  2.小学语文作文评价的原则
  2.1激励性原则
  教师需要经常通过激励或者是表扬等手段去满足学生一些心理需要,通过这样来帮助学生激发学习的兴趣,增强学生的自信心以及成就感。通过调查可以知道,评判与指责容易打击学生的自尊心,反之激励和表扬可以帮助学生激发更加强烈的求知欲,帮助学生进一步把握学习的主动权。
  2.2尊重的原则
  教师不应该认为其地位高于学生,而是应该要明白学生与教师具有同样的地位,在教学过程当中应该要提倡互相尊重,尊重是教育的前提。就连十分闻名的前苏联教育局马卡连柯也认为,每个人在想要尽可能多的地要求别人时,也必须要尽可能多地尊重别人。教师要尊重学生,要让学生认识到自己的主动权,要帮助学生唤醒他们的主体意识以及建立正确的人生观、价值观与世界观。尊重的最重要一个部分即是要尊重每一个个体的差异性,要尊重每个学生的身心发展规律,要让每一位学生都能够去感受到尊重,进而学会去尊重他人、尊重社会。
  2.3因材施教的原则
  每一位学生都是具有不同的特点的,而教育最主要的一个原则即是要根据每个学生的不同而选择不同的方法进行教学。教师要尊重每个个体的差异性,要尊重每一位学生的个人特点、志向还有性格,只有这样教师才能真正做到熱爱学生和尊重学生。每一个学生的人格特征、认知方式以及思维方式都具有他們各自的特点,所以教师必须要充分地去认识到每一个学生在智力、能力以及家庭背景和社会关系等方面的实际情况,为每一位学生制定出最能发掘他们潜能的教育策略。
  3.策略与建议
  传统的作文评价总是会根据教师的主观意向而变得十分不客观,其结果也十分容易伤害学生的自尊心。因此,作文评价应该要追求多元化,通过各个方面,客观和全面地对学生作文进行正确的、合理的评价。而要实现作文评价的多元化,则需要教师、家庭以及同学等多个方面的配合,这种评价方式避免了以单一个体的主观色彩而导致结果出现较大的偏差,这种尊重学生差异性的评价方式是十分适合如今时代环境的要求,是一种十分不错的评价手段。教师在撰写评语时不应该太过死板,不应该受到传统思想的束缚,而是要逐渐地从封闭走向开放。教师的评语是可以反应出教师对于学生的价值取向是否认可,也会影响受评价学生的价值取向,因此教师的评语中应该较少地出现那种尖酸刻薄地语句,而是要以鼓励、修正等功能的语句为主,对于学生的错误要温和地指出并帮修正、还需要鼓励他进行改正进步。评价的内容必须要关乎作文的一些知识点的运用、作文结构以及手法等的安排使用,还有学生的情感态度价值观等都必须要涵盖进去,而评语的形式则不应该像传统评价般那种模板式的评价,而是要使用更多活泼、富有生机的语言,而且评语的撰写还要考虑到学生的具体情况不同。传统的作文评价总是以总结性评价作为主体,而往往不提写作过程中的思路方法等内容,所以教师在撰写评语时也应该要进行诊断性评价,从整个写作过程出发,全面地对学生的作文进行评价。
  【结 语】
  随着时代的进步,小学作文教学也应该跟上时代的步伐,在作文评价方面要摆脱传统的单一的、机械化的评价方式,而是要正确做出创新,需要更加关注学生在写作过程中的方法、情感与态度的评价。教师不能够再用那种一成不变的评价标准去评价学生精心创作的文章,不能再撰写那种简单、死板又肤浅的评语。而是要结合实际情况,从多个方面客观又民主的进行评语的撰写。通过对作文评语的创新来激励学生对于写作的兴趣,提高学生的写作能力。
  【参考文献】
  【1】陈飞.小学高年级语文作文评价研究【J】.教育教学论坛,2013(02)
  【2】李雪霞.小学中年级作文教学评价策略【J】.西部素质教育,2017(02)
其他文献
我们发现,在教学过程中,很多学生的作文读来味如嚼蜡。有语言平淡、构思单一、素材老套等问题。为了使学生的作文改变这一现象,我们可以试着教给学生们一些方法,在这里主要讲的是设置悬念的方法。  一、悬念的含义和作用  1.悬念的含义  悬念,即所谓的“卖关子”,是作者为了激发读者的阅读兴趣,而去制造某种气氛、矛盾、疑团的一种写作技巧。一般用于叙事作品中。它能唤起读者的注意力,通过不寻常的一句话、一个动作
目的 探讨代谢综合征(MS)对于脑梗死患者颈动脉粥样硬化进展过程的影响。方法 150例脑梗死患者,根据是否合并MS分成MS组和NMS(non-MS)组,各75例。同时选取人口学资料具可比性
目的 评价合并血脂异常的2型糖尿病患者应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的短期疗效及安全性。方法 115例2型糖尿病合并血脂异常患者作为研究对象,随机分为瑞舒伐他汀组(57例)及阿
目的 分析脊髓损伤患者术后康复时采取本体感觉神经肌肉促进医疗技术(PNF)的效果与影响。方法 134例自愿接受脊髓损伤治疗患者,67例采取传统综合医疗的患者归为传统组,67例采
目的 探讨高容量血滤(HVHF)对脓毒症并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的疗效。方法 30例脓毒症合并ARDS患者,均采用HVHF治疗。比较治疗前后相关指标水平变化情况。结果 治疗后,患
【摘 要】  课堂是语文教学的主阵地,课堂中拓展与延伸是根据教学实际的需要,以及学生实际而展开的旁征博引。这看似不经意间的拓展与延伸,却能够有效地突破教学重点与难点,从而起到深化文章主旨与发展学生思维的目的。文章围绕语文课堂中如何旁征博引进行阐述,旨在让语文课堂生动起来。  【关键词】  小学语文 拓展 延伸 教学 阅读  语文是人文学科的基础,能够起到培养学生综合素养的作用,对学生的精神世界具有
【摘 要】  识字写字是语文学习的基础,是小学语文低年级段语文学习的重点。新课程标准指出:识字教学应教给学生识字的方法,力求识、用结合。文章对小学语文识字、写字教学进行了探讨,提出了激发兴趣为主,情境、游戏等教学方法助力识字写字教学走向高效的几点实践性的体会。  【关键词】  小学语文 低年级段识字教学 主要策略  识字写字是阅读和写作的基础,是一二年级语文教学的重点,也是难点,这个阶段怎样进行识
时间过得真快,一眨眼一学期又快要结束了。语文书上的课文也只剩下最后一个单元了。这一单元的主题是“过年”,教材设计的内容都反映了我国的人民过年的节日习俗,表达了自古至今的人们热爱生活、向往美好生活的情感。  学习了古诗《元日》和课文《老北京的春节》,学生了解了一些过年的习俗。在学习这些课文时,学生的兴趣非常浓厚,因为有些习俗,他们能亲身体会到,能参与其中,所以学起来也很轻松,学完后孩子们更加期待着过