大口径射电望远镜轮轨滚动接触有限元分析

来源 :天文研究与技术-国家天文台台刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liguiming321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过显式有限元法建立轮轨滚动接触模型,用于分析110 m口径射电望远镜滚轮经过焊缝时的应力变化.建模时不仅考虑焊缝处材料的差异,同时还考虑轨道焊缝处表面不平度和摩擦系数的影响,分析了滚轮经过轨道焊缝时轮轨间作用力的瞬态响应.采用层级细分技术对轮轨模型进行网格划分,静力学分析结果表明模型求解精度较高.将网格划分模型用于瞬态分析发现,焊缝处表面不平度对轮轨间作用力影响较大,使轮轨间米赛斯(Mises)应力增加了约20%,可能对轨道长期可靠服役带来一定的隐患,因此,需要定期对轨道的状态进行检测与维护,保障轨道的长期可靠服役.
其他文献
岑参的西域诗具有广阔而深厚的汉代情结和英雄意识.汉代情结让他在对汉代名将追忆的同时,对唐朝的社会和军武文化进行了对比与反思.深沉而强烈的英雄意识使他对古今英雄在景仰中赞美,在崇拜中歌颂.他以历代英雄为榜样,呼吁将士们勇建功勋、成就大业,并勉励自己坚定建功立业的决心.为了国家的强盛,他希冀更多具有高尚道德情操的英雄出现.
在新作《一日三秋》中,刘震云的笔触再次回归故乡,并在魔幻现实主义的框架下建构了一个关于生存与命运的延津神话.作者在“一日三秋”的隐喻中,展演着人物在“故乡与他乡”“虚幻与现实”“欢笑与严肃”多维存在维度中的生命体验,并在其中展现出建构主体间性与人性本真、聚焦生命关怀、以“笑谈”突围荒诞的精神向度,让小说在魔幻、荒诞、幽默的叙述外衣下,呈现出别有意味的包容与悲悯.
多年来,宏大“理论”的预设型阐释模式代替了传统的“文学细读”,文学的独特性被驱逐至无人问津的边缘.德里克·阿特里奇抵制把文学工具主义化的做法,将文学作品视为一个由主体行动构成的文学事件.独特性是文学事件的核心,产生于作者创新文学作品与读者阅读这两者的主体行动之中;主体负责任的伦理式创作体验与阅读则是文学独特性得以呈现的条件.对文学事件独特性的构建重心在于主体对文学的独特审美体验,它是对理论时代将文学与主体、语境相脱离进行研究的反思,同时也是对文学独特性及其地位的肯定.
黔东南的苗族民居和侗族民居均为干栏式建筑.传统的干栏式民居共有三层,这三层的功能各不相同,其中,一层的功能主要与生产相关,二层的功能主要与居住相关,三层主要用于储存和晾晒.干栏式民居的门槛、堂屋、火塘间、卧室都蕴含着丰富的文化元素,人们在民居中寄托了对于家宅平安、血脉延续的期望.传统的干栏式民居也存在着缺陷,主要体现为空间利用率低、居住舒适度低、装修设计不合理等.对传统干栏式民居进行优化应当遵循三个原则:一是提升居住的舒适度,二是增强民居的安全性,三是增强民居的美观性.对干栏式民居进行优化可以从三个方面着
道德情感教育是高校德育的有机组成部分,从其本质上看,它是一种体验式的教育,具有实践性、感染性、渗透性特征.有效开展道德情感教育,有助于高校更好地落实立德树人根本任务.从实施路径来看,高校大学生道德情感的培养既需要学校各方面的协调合作,又需要学生进行自我教育.
有研究者提出,洪武八年,明政府因刑、工二部“庶事浩繁”而为其增设了四个下属机构,称“四科”;也有一些研究者提出,刑、工二部的四个子部在洪武八年改为“四科”,后又被裁革.考之史籍,其时明政府既未为刑、工二部增设下属机构、新任命官员,也未将其子部改为“四科”.当代一些研究者之所以对洪武八年刑、工二部“改制”之事产生误读,一方面是因为受到清代学者的影响,另一方面是因为不熟悉明代的历史和文化,没有认识到“部”“司”“科”等在明代并不是某一层级官署的固定称谓.
20世纪70年代,河南省黄河北岸区域的秋季粮食作物品种开始由高粱、玉米等旱地作物向水稻转变,从2006年开始,当地的秋季粮食作物品种又由水稻向玉米等旱地作物转变.导致河南省黄河北岸区域种植结构发生“回复”式转变的因素主要有四个:其一,引黄灌溉工程年久失修;其二,黄河水供应不足;其三,气候持续恶化;其四,经济开发破坏了农业生态环境.促进河南省黄河北岸区域农业可持续发展要做好三个方面的工作:其一,以科学理念引领农业发展;其二,应用科技手段改善农业生态环境;其三,发放政策性补贴调动农户生产积极性.
期刊
全面建成小康社会之后,我国的下一个奋斗目标是到2035年基本实现现代化.实现这一目标,农业农村仍然是关键环节.为此,必须进一步落实乡村振兴战略,积极推进乡村治理现代化.新发展阶段应当进一步优化乡村治理理念,优化乡村治理方式,优化政府乡村公共服务职能,优化政府协同治理职能.
自程敏政在《明文衡》中将《谕中原檄》署名为宋濂之后,宋濂是《谕中原檄》作者的说法便广为流传.实际上,这篇檄文并非出自宋濂之手.理由主要有两个:其一,朱元璋北伐时宋濂不在朱元璋幕府中,他不具备撰写檄文的条件;其二,宋濂并非核心政治文书的起草者,不是起草檄文的不二人选.程敏政将《谕中原檄》署名为宋濂主要是为了宣扬“华夷之辨”的思想.