我国地广人多,随着经济建设的迅猛发展,人们生活水平显著提高,我国家庭的汽车保有量呈现出持续增长的态势,人们在享受着机动车带来的出行便利的同时,也将面临由机动车带来的交通事故所造成的重大人身和财产损失。在一些相对偏远的地区,尤其是乡村主干道上,我国的道路交通基础设施建设并不完善。一旦发生交通事故,交通事故形成的原因、以及责任的划分,往往都是双方当事人争议的焦点问题。由此事故双方当事人尤为关心公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书,其作为处理交通事故的证据使用,虽然仅是民事诉讼中的一份证据,但其在司法实践中的证明效力,堪称"证据之王"。一些法院也在绝大程度上直接依据交通事故认定书上的事实认定,来确定事故双方的赔偿责任,继而作出侵权人的损害赔偿份额的判决。法院在整个过程中并没有发挥其"审判中心"的主导作用,法院应当针对双方当事人的争议焦点,重新收集整理基础的证据材料,形成一个完整的证据链,在现有的交通事故认定书的基础上,更加完整的、严密的进行事实和证据的审查,形成以法院为中心的划分交通事故侵权责任的纠纷解决机制。