南京甘熙故居宅向考

来源 :大众考古 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxcsmile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
甘熙故居在南京民间俗称“九十九间半”位于南京城内南捕厅历史街区,始建于清代嘉庆年间(1796-1820),其主人是被誉为“江南甲姓”的金陵甘氏家族。甘熙故居由三组坐南朝北(南捕厅15号、17号、19号)、一组坐东朝西(大板巷42号)的多进穿堂式古建筑组成,占地面积近1万平方米,其内营造假山鱼池,广植花卉树木。
其他文献
在城里养鸡着实不容易,排除万难,我终于得到了两只小雏鸡,毛茸茸的小黄和乌黑发亮的小黑。刚回来的小鸡娇气得很,不能喝水,只能喂杂粮,比如玉米粒或者小黄米。它们每天还有固定的放风时间,每次撒欢的时候跟着人跑,特别有趣,好几次差点被人踩在脚下。奶奶和妈妈天天观察这两只宝贝,分析是公鸡还是母鸡,她们特别希望是母鸡,因为能下蛋,正好给我和弟弟当早餐。可是没过几天,娇嫩的小黄提前结束了\"鸡\"生旅途,只剩下顽强的小黑。
期刊
目的探讨强化护理干预对阿尔茨海默症患者认知功能的影响。方法选取2018年1月—2019年1月西平县人民医院收治的100例阿尔兹海默症患者作为研究对象,分为观察组(强化护理干预)和对照组(常规护理),每组50例。护理2个月,观察不良反应发生情况、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、阿尔兹海默症协作研究日常能力量表(ADCS-ADL)评分及护理后精神健康评分及躯体功能评分。结果观察组不良反应发生率6.00%,低于对照组的24.00%,观察组MoCA评分、ADCS-ADL评分均高于对照组,观察组精神健康评分低
目的探讨液基薄层细胞学(TCT)、高危性人类乳头状瘤病毒(HPV)-DNA联合检查在宫颈病变筛查中的价值。方法选取2017年2月至2019年7月中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院84例宫颈病变筛查者作为研究对象,均接受TCT、HPV-DNA及组织病理检查。分析组织病理检查、TCT、HPV-DNA检测结果;以阴道镜下定位宫颈活体组织病理检查结果为金标准,分析TCT、HPV-DNA单一检测和联合检测对宫颈病变的诊断效能。结果HPV-DNA检测阳性率为42.86%(36/84),TCT检测阳性率为35.71
期刊
针对煤与瓦斯突出的不确定性和非线性的特点,为了精细化突出的预测工作,提出了基于熵权法和突变理论相结合的煤与瓦斯突出危险性评价方法。以贵州高山煤矿7#煤层为研究对象,通过对突出机理的研究,建立煤与瓦斯突出危险性评价指标体系,从地质因素和非地质因素分析致灾因素的相对重要度,并通过工程实例验证其合理性。结果表明,在矿方实测数据的基础上,运用该评价方法得到7#煤层总突变隶属度为0.852,突出危险性表现为较强危险性,煤体破坏类型、构造复杂程度、煤层有效孔隙率及最大瓦斯放散初速度是该煤层安全性较低的主要原因,模型计
为了研究煤粒尺寸对气体解吸扩散过程的影响,采用单孔模型和扩散因子模型对柳塔煤矿不同吸附平衡压力下0.074~3 mm之间的多种粒度煤的解吸过程进行模拟。通过对比不同扩散因子下模拟数据与试验结果的拟合程度,分析扩散因子随粒径变化的规律。研究结果表明:扩散系数并不是恒定的,其与解吸扩散过程中温度、压力的变化有关。随着煤粒粒径的增大,气体解吸率降低,单孔模型的扩散系数D存在着增大的趋势,扩散因子值单调增加,扩散因子模型在解吸过程的中期阶段比单孔模型的拟合效果好,且由于煤粒球心处压力不断降低,扩散系数值会不断增大
目的探讨血清成纤维细胞生长因子23(FGF-23)、人附睾蛋白4(HE4)水平检测在慢性肾脏疾病(CKD)患者病情评估中的应用价值。方法选取2018年1月—2019年1月南阳医学高等专科学校第一附属医院684例CKD患者作为观察组,同期选取健康体检者75名作为对照组。对比两组血清HE4、FGF-23水平及不同CKD分期患者HE4、FGF-23、胱抑素C(Cys C)、肌酐(SCr)、肾小球滤过率(eGFR),并分析血清HE4、FGF-23水平与Cys C、SCr、eGFR的相关性。结果观察组血清HE4、F
目的分析2015—2019年北京市朝阳区高中及以下学校结核病流行特征,为防治学校结核病疫情提供依据。方法从《中国结核病管理信息系统》、北京市朝阳区疾控中心结防科学校结核病数据库收集北京市朝阳区全人群和高中及以下学校肺结核病例数据,对学校肺结核发病情况进行描述性流行病学分析。结果北京市朝阳区2015—2019年累计报告高中及以下学生肺结核134例,年均报告发病率为10.18/10万(134/1316145),5年间报告发病率差异有统计学意义(χ趋势2=5.29,P<0.05),2015—2018年呈逐
目的探讨对老年痴呆症照料者实施综合干预后其焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法选取2019年3月至2020年8月北京市房山区良乡医院收治的老年痴呆症患者104例,患者均由家属实施照料,以104例痴呆照料者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(综合干预)和对照组(常规干预),每组52例。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组照料者干预前、干预4周后焦虑、抑郁情况进行评估。应用照料者负担问卷(CBI)评估照料者干预前后负担情况。结果两组照料者干预前焦虑、抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P&g