论文部分内容阅读
目的 将曲面重组(CPR)技术应用于多层螺旋CT(MSCT)图像,探讨其对早期胃癌(EGC)术前病灶显示及临床TN分期(cTN分期)的价值.方法 搜集宁夏医科大学总医院97例EGC患者的MSCT图像,比较轴位(AXI)、多平面重组(MPR)及CPR图像对EGC的检出率、形态准确率、cTN分期准确率及对区域淋巴结的检出能力.结果 EGC检出率:AXI组55.7％,MPR组84.5％,CPR组89.7％;AXI组与MPR组差异有统计学意义,AXI组与CPR组差异有统计学意义,MPR组与CPR组差异无统计学意义.形态准确率:AXI组18.6％,MPR组47.4％,CPR组71.1％;三组组间差异均有统计学意义.cT分期准确率:AXI组43.3％,MPR组64.9％,CPR组83.5％;三组组间差异均有统计学意义.cN分期准确率:AXI组86.6％,MPR组86.6％,CPR组87.6％,三组组间差异无统计学意义.区域淋巴结:AXI组发现淋巴结438个,第一站336个,第二站102个;MPR组544个,第一站437个,第二站107个;CPR组509个,第一站491个,第二站18个;三组间第一站及第二站站内淋巴结数目构成比无统计学差异,第一站与第二站站间淋巴结数目构成比有统计学差异;三组间总淋巴结阳性例数无统计学差异,第一站及第二站站内淋巴结阳性例数均有统计学差异;CPR组对第一站淋巴结的检出率优于AXI组及MPR组,但对第二站淋巴结的检出率不如AXI组及MPR组.结论 CPR可以提高CT对EGC的检出率、形态准确率及cT分期准确率,对1～6组淋巴结有较好的观察能力,但对提高cN分期准确率无帮助.在部分存在诊断及cT分期困难的EGC患者中有一定的应用价值.