阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:y31aaaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果?方法:选择2020年1月~2021年6月间本院收治的149例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为对照组(n=74)和干预组(n=75),常规给予祛痰?平喘?抗过敏等对症治疗,此外对照组口服红霉素治疗,干预组口服阿奇霉素治疗,3d后对比两组患儿的治疗效果?结果:从血清炎症指标来看,干预组患儿的C反应蛋白(CRP)为(2.73±0.23)mg/L?降钙素原(PCT)为(0.38±0.03)μg/L?白细胞计数(WBC)为(7.58±0.71)109/L,都显“,”Objective:To compare the effects of azithromycin and erythromycin in the treatment of children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia.Methods:149 children were randomly divided into 2 group.The control group was treated with erythromycin and the intervention group was treated with azithromycin.Results:The CRP,PCT and WBC of the intervention group were significantly lower than the control group(P<0.05); the time to return to normal,the time for coughing and sputum disappearance,and the disappearance of lung rales of the intervention group were significantly shorter than the control group(P<0.05); the total effective rate of treatment for the intervention group was significantly higher than the control group(P0.05).Conclusion:Azithromycin is effective in treating mycoplasma pneumonia in children.
其他文献
目的:分析对维持性血液透析的患者进行心理护理的效果.方法:选择于2017年10月~2018年10月间在本院进行治疗的100名维持性血液透析的患者进行研究,以护理的方法来分为两组,一组为参照组,使用传统的常规护理;另一组为研究组,在参照组基础上运用心理护理.比两组患者心理的状况和生活质量以及护理的满意度.结果:通过不同的方法护理后,研究组的患者在SAS评分和SDS评分方面显著低于参照组的患者,且P<0.05.通过不同的方法护理后,研究组患者的生活质量各项指标均显著低于参照组的患者,且P<0.05.两组患者在
目的:临床中先兆流产护理工作较为关键,分析行为干预产生的应用效果以及对患者护理满意度产生的影响.方法:此次研究选用的时间节点自2018.10至2019.10,研究对象均为入本院就诊的先兆流产患者,共随机选择82例,利用随机分组的方式将患者分为常规组和观察组,前者接受常规护理模式,后者以此为基础,并接受行为干预模式.对两组患者临床研究结果进行对比分析.结果:观察组研究对象抑郁程度评分以及焦虑程度评分均较常规组更低,P<0.05,护理总满意度较常规组更高,P<0.05,具有统计学意义.结论:通过运用行为干预模
目的:分析责任制护理在冠心病患者护理中的应用效果?方法:对2020年1月至2020年12月前来我院就诊的102例冠心病患者进行研究,所有患者采用系统抽样的方法入组,采用抛硬币方式分组,两组各51例?对照组实施常规护理,研究组实施责任制护理?比较两组不良心血管事件发生率?结果:研究组患者不良心血管事件发生率明显更低,与对照组具有统计学差异(P<0.05)?结论:对冠心病患者实施责任制护理可以减少不良心血管事件的发生,值得应用?
目的:分析门诊护理慢性盆腔炎(CPID)致不孕的方法及效果?方法:抽取60例患者,均确诊为CPID致不孕,本次调取均为2020.01~2021.01内患者,分组研究以随机均分方式对照,设置2组?采取常规治疗护理干预对比组,在此措施上采取门诊综合护理干预分析组?比较组间SDS?SAS评分?症状消除时间?疗效结果及满意程度指标?结果:对比最终指标显示,相较于对比组,干预后分析组SDS?SAS评分等指标结论更优(P<0.05)?相较于对比组,分析组腰腹部疼痛?白带增多?月经紊乱等消失时间指标结论更优(P<0.0
目的:探讨采用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复治疗的临床效果.方法:将2017年05月~2020年04月我院收治的单颗牙齿缺失要求种植修复的患者70例按照数字奇偶法分为两组:对照组(35例):采用常规切开翻瓣种植技术进行牙齿修复治疗;观察组(35例),采用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复治疗;比较两组间的手术时间、骨吸收量以及预后情况.结果:观察组患者的手术时间和骨吸收量明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,两组患者均能够正常存留种植体,并且外形方面均能获得满意效
目的:讨论优质护理服务方式在骨科人工关节置换病人护理中的使用实际效果。方法:将96例人工关节置换术病人分成观察组和对照组各48例,各自给予优质护理服务方式和小组制护理方式,观察两组病人术后康复状况及满意率。结果:观察组病人的疼痛减轻时间、拆线时间均低于对照组(P<0.05),平均骨关节伸屈活动度超过对照组(P<0.05);观察组病人对护理的满意率为93.75%,显著大于对照组的79.17%(P<0.05)。结论:优质护理服务方式运用于骨科人工关节置换病人中可加快病人的恢复时间,提升病人的满意率。“,”Ob
目的:研究噻托溴铵粉雾剂对慢性阻塞性肺病患者的有效性、安全性差异.方法:选取2019年1-12月128例慢性阻塞性肺病患者,随机分为两组,研究组开展噻托溴铵粉雾剂治疗,对照组传统治疗,比较两组治疗安全性、肺部功能改善效果.结果:研究组不良反应发病率4.68%,对照组14.06%,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC有统计学意义(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺病利用噻托溴铵粉雾剂治疗效果更高,安全性更强.
目的:探究在高危儿早期干预期间采用医院与家庭有效联动方法的效果?方法:本研究纳入的分析对象均来源于我院收治的高危儿共计120例,研究开始于2020年1月,结束于2021年1月,为了深入分析医院与家庭有效联动的效果,本次使用对比的方法完成研究,将所有高危儿依据随机数字表法分为2组,其中60例划分为参照组(采用常规干预方法),另外60例划分为研究组(采用医院与家庭有效联动方法),不同方法干预后观察和分析两组高危儿的情况,并记录干预期间的相关数据,主要包括:智商发育情况?治疗效果等数据,同时将2组数据进行比较?
目的:探究手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动的影响分析?方法:选择我院2020年1月-2021年6月收治的全身苏醒期患者100例,并按照奇偶数随机抽取法将其均分为2组,一组为常规护理的对照组,另一组则为手术室护理干预的研究组,对比两组患者护理效果?结果:干预后研究组患者苏醒期血压水平?心率均分别低于对照组,且苏醒时间短于对照组,P0.05,干预后研究组患者SAS?SDS评分均分别低于对照组,P<0.05;且研究组患者躁动发生率低于“,”Objective:To explore the influ
目的:对踝关节骨折合并下胫腓联合韧带损伤患者实施手术治疗的临床效果进行评估。方法:将我院52例踝关节骨折合并下胫腓联合韧带损伤患者按照奇偶分组分为研究组与对照组,每组患者各26例,前者实施闭合复位外固定术,后者实施内固定手术,分析两组手术结果。所有患者入选时间均在2020年1月至2021年1月。结果:研究组临床指标状况以及疼痛评分显著优于对照组,P<0.05,差异结果存在对比意义。结论:闭合复位外固定术效果显著,对踝关节骨折合并下胫腓联合韧带损伤患者术后恢复具有积极意义“,”Objective: To e